Кудряшка Сью• 08 октября 2019
Очень срочно! Королевы логики, зайдите!
Помогите решить закономерность. И главное, объяснить свой ответ!
показать весь текст
Блoшка-матрешка• 08 октября 2019
Ответ дляРву и мечу
а. все! поняла.
смотрите, автор. при наложении первой и второй фигуры друг на друга точки остаются, а те линии, которые накладываются друг на друга - убираются.
смотрите, автор. при наложении первой и второй фигуры друг на друга точки остаются, а те линии, которые накладываются друг на друга - убираются.
не получается так.
Блoшка-матрешка• 08 октября 2019
Ответ дляРозавенная
Я попробую объяснить как у меня так получилось :)
Сначала первая строчка: если сложить фигуру 1 и фигуру 2, то некоторые линии накладываются друг на друга. Из тех, что не накладываются, получается фигура 3
Теперь первый (т.е. крайний левый) столбик: тоже самое. Складываем фигуру 1 и 2, из неповторяющихся линий получаем фигуру 3.
Чтобы получить недостающую фигуру, нужно сложить фигуры из нижней строчки (сложить их) или из крайнего правого столбика.
Сначала первая строчка: если сложить фигуру 1 и фигуру 2, то некоторые линии накладываются друг на друга. Из тех, что не накладываются, получается фигура 3
Теперь первый (т.е. крайний левый) столбик: тоже самое. Складываем фигуру 1 и 2, из неповторяющихся линий получаем фигуру 3.
Чтобы получить недостающую фигуру, нужно сложить фигуры из нижней строчки (сложить их) или из крайнего правого столбика.
не получается
Блoшка-матрешка• 08 октября 2019
Ответ дляРву и мечу
я вначале складывала по строчкам. тогда во второй строке нарушается принцип. а если по столбцам - то все ок.
берем второй столбик. складываем верхнюю фигуру и вторую?
Розавенная• 08 октября 2019
Ответ дляБлoшка-матрешка
не получается
Получается. Если складывать только наружные строки или столбцы. Фигура в центре не при делах
автор
Кудряшка Сью
• 08 октября 2019
Ответ дляБлoшка-матрешка
не получается так.
Получается, только по столбцам, а не по строкам
Рву и мечу• 08 октября 2019
Ответ дляБлoшка-матрешка
берем второй столбик. складываем верхнюю фигуру и вторую?
да, снова одна линия лишняя
Розавенная• 08 октября 2019
Ответ дляКудряшка Сью
Получается, только по столбцам, а не по строкам
Не, второй столбец не получается. У меня выходят только наружные строки или столбцы
Блoшка-матрешка• 08 октября 2019
Ответ дляКудряшка Сью
Получается, только по столбцам, а не по строкам
ну как у вас получилось по второму столбцу ? Во втором столбце что вы складываете?
Блoшка-матрешка• 08 октября 2019
Ответ дляРву и мечу
да, снова одна линия лишняя
как одна, если 3. одна диагональ, верхняя сторона и левая сторона.
Сметчица• 08 октября 2019
Ответ дляКудряшка Сью
ДА
Но почему?))))
Но почему?))))
если первую и вторую фигуру наложить одну на другую,
потом мысленно убрать линии которые есть и в первой и во второй фигуре ( те которые задваиваются), тогда из оставшихся линий получается фигура
потом мысленно убрать линии которые есть и в первой и во второй фигуре ( те которые задваиваются), тогда из оставшихся линий получается фигура
автор
Кудряшка Сью
• 08 октября 2019
Ага, получается, что условие выполняется только в столбцах 1 и 3 и строках 1и 3
Блoшка-матрешка• 08 октября 2019
Ответ дляРозавенная
Получается. Если складывать только наружные строки или столбцы. Фигура в центре не при делах
да, если центральная фигура ни при делах, т о получается
,
,
Розавенная• 08 октября 2019
Ответ дляКудряшка Сью
Ага, получается, что условие выполняется только в столбцах 1 и 3 и строках 1и 3
Ну и отлично. Чем вас не устраивает? Это тест на логику, при чем на время. Нашли закономерность, получили правильный ответ
Кубик Рубика• 08 октября 2019
Ответ дляРву и мечу
я вначале складывала по строчкам. тогда во второй строке нарушается принцип. а если по столбцам - то все ок.
по столбцам тоже средний столбик не получается, там по этому принципу верхняя линия лишняя.
Рву и мечу• 08 октября 2019
Ответ дляКубик Рубика
по столбцам тоже средний столбик не получается, там по этому принципу верхняя линия лишняя.
та уже увидела
автор
Кудряшка Сью
• 08 октября 2019
Ответ дляРву и мечу
та уже увидела
Столбцы1 и 3, строки 1 и 3
ПМСница• 08 октября 2019
Девочки не занимайтесь этой дуристикой .
Это не показатель ума.Лучше задачи по высшей математики решать или словесное на логику.
От этого люди с ума сходят
Это не показатель ума.Лучше задачи по высшей математики решать или словесное на логику.
От этого люди с ума сходят
Не фонарь• 08 октября 2019
Блин, а я вообще не так решила: есть наружные точки и внутренние в первом ряду в фигурах 1 и 2, внутренних больше на 1, значит 3 фигура с одной внутренней точкой.
Во втором ряду все точки наружные -складываем их, значит три точки наружные.
В третьем ряду наружных на 2 больше, значит третья фигура круг с двумя наружными точками
Во втором ряду все точки наружные -складываем их, значит три точки наружные.
В третьем ряду наружных на 2 больше, значит третья фигура круг с двумя наружными точками
ЖаннаНеАгузарова• 08 октября 2019
Ответ дляКорсет_на_шурупах
Убираются те, что задваиваются, накладываясь друг на друга.
Гениально
Блoшка-матрешка• 08 октября 2019
Ответ дляНе фонарь
Блин, а я вообще не так решила: есть наружные точки и внутренние в первом ряду в фигурах 1 и 2, внутренних больше на 1, значит 3 фигура с одной внутренней точкой.
Во втором ряду все точки наружные -складываем их, значит три точки наружные.
В третьем ряду наружных на 2 больше, значит третья фигура круг с двумя наружными точками
Во втором ряду все точки наружные -складываем их, значит три точки наружные.
В третьем ряду наружных на 2 больше, значит третья фигура круг с двумя наружными точками
Поздравляю, вы правильно решили задание 5-12, но не 5-11, как оказалось ))
Помилуйте мадам• 08 октября 2019
ой, извините не га тот задание дала ответ.
5.11 мне очень похоже что найди пару чтоб получился прямоугольник с биссектрисами, у всех есть пара кроме 1 сверху, так что подходит вариант 1
5.11 мне очень похоже что найди пару чтоб получился прямоугольник с биссектрисами, у всех есть пара кроме 1 сверху, так что подходит вариант 1
Ашотакова)))• 08 октября 2019
Ответ дляРву и мечу
а. все! поняла.
смотрите, автор. при наложении первой и второй фигуры друг на друга точки остаются, а те линии, которые накладываются друг на друга - убираются.
смотрите, автор. при наложении первой и второй фигуры друг на друга точки остаются, а те линии, которые накладываются друг на друга - убираются.
Гениально
Матраскин Брат• 08 октября 2019
Я б сказала що пропадають ті лінії які накладаються при з‘єднанні 1 і 2. Тільки другий рядочок не підходить під таке логічне пояснення (може там помилка )
Брызжу ядом• 08 октября 2019
Ответ дляКудряшка Сью
Ага, получается, что условие выполняется только в столбцах 1 и 3 и строках 1и 3
Да, кривоватая логика в этом задании :)
Послушная• 08 октября 2019
Ничего накладывать не нужно. Правильный ответ 5. Есть наружные линии, есть внутренние. Из большего вычитаем меньшее. Если больше наружных, то ответ в наружных. Если в строке или в столбце только внутренние или только наружные, их складываем.
1я строка: 4внутренних - 3наружных = 1внутренний
2я строка: Оба наружных, складываем. 2+1=3 (наружных)
3я строка: 5наружных - 3 внутренних = 2наружных
То же самое будет по столбцам. Ответ 5, с двумя наружными линиями.
1я строка: 4внутренних - 3наружных = 1внутренний
2я строка: Оба наружных, складываем. 2+1=3 (наружных)
3я строка: 5наружных - 3 внутренних = 2наружных
То же самое будет по столбцам. Ответ 5, с двумя наружными линиями.
Грибной_Дождик• 08 октября 2019
Ой, девочки, я такой бред 2 раза в год прохожу. Где попроще - думаю, а в таких - пишу наугад.
Like-A-Rainbow• 08 октября 2019
у меня такая версия)
по центру - конверт. Это ключевая и самая полная фигура. Состоит из 6 отрезков и точки.
Все остальные линии по диагонали и в столбик-строчку - как бы суммируют свои отрезки 3+3 и получают в итоге 6.
А в диагонали с неизвестной - два отрезка . И потому квадрат с 4 сторонами подходит. 2+4 = 6 отрезков
Еще кракозябр под номером 5, но вибивается своей архитектурой сильно из прямых углов
по центру - конверт. Это ключевая и самая полная фигура. Состоит из 6 отрезков и точки.
Все остальные линии по диагонали и в столбик-строчку - как бы суммируют свои отрезки 3+3 и получают в итоге 6.
А в диагонали с неизвестной - два отрезка . И потому квадрат с 4 сторонами подходит. 2+4 = 6 отрезков
Еще кракозябр под номером 5, но вибивается своей архитектурой сильно из прямых углов
автор
Кудряшка Сью
• 08 октября 2019
Ответ дляПослушная
Ничего накладывать не нужно. Правильный ответ 5. Есть наружные линии, есть внутренние. Из большего вычитаем меньшее. Если больше наружных, то ответ в наружных. Если в строке или в столбце только внутренние или только наружные, их складываем.
1я строка: 4внутренних - 3наружных = 1внутренний
2я строка: Оба наружных, складываем. 2+1=3 (наружных)
3я строка: 5наружных - 3 внутренних = 2наружных
То же самое будет по столбцам. Ответ 5, с двумя наружными линиями.
1я строка: 4внутренних - 3наружных = 1внутренний
2я строка: Оба наружных, складываем. 2+1=3 (наружных)
3я строка: 5наружных - 3 внутренних = 2наружных
То же самое будет по столбцам. Ответ 5, с двумя наружными линиями.
Правильный ответ 4
Назад Комментарии к ответу