Леди Г• 17 октября 2019
Квартира купленная в браке и вторая жена
Девочки , обясните я запуталась.... В браке с мужем нами было куплено 2 2комнатные квартиры , сейчас в 1из них живу я во второй он со второй женой. При разводе раздел нашего имущества не проводили , так же имеем 2 детей живут со мной. Бывший муж в последнее время плохо себя чувствует... Вопрос если с ним что то случится не дай Бог , будет ли иметь его вторая жена право на части обеих квартир ??? Или она имеет право только на то что куплено с ней в браке ?
показать весь текст
Просто каралева• 17 октября 2019
Ответ дляРокерША
Точнее досталось все брату, а завещание было на двоих.
Какие основания у брата были оспаривать завещание? На что он акцентировал?
РокерША• 17 октября 2019
Ответ дляПросто каралева
Ну, и что вас удивило?
Ваша соседка была на иждивении у своей мамы? Может, она несовершеннолетний ребенок? Нет. Мама имела право оставить все сыну.
Оспаривание завещания тут при чем? Кто и что там оспаривал?
Ваша соседка была на иждивении у своей мамы? Может, она несовершеннолетний ребенок? Нет. Мама имела право оставить все сыну.
Оспаривание завещания тут при чем? Кто и что там оспаривал?
Завещание на двоих, брат оспорил завещание и дом достался ему.
РокерША• 17 октября 2019
Ответ дляПросто каралева
Какие основания у брата были оспаривать завещание? На что он акцентировал?
Какая разница? Вот факт, что завещание оспаривается. Завещание от родителей на двоих детей. Завещание оспорено. Все досталось брату.
Мелочунь• 17 октября 2019
Ответ дляРокерША
Какая разница? Вот факт, что завещание оспаривается. Завещание от родителей на двоих детей. Завещание оспорено. Все досталось брату.
А никто и не утверждал обратное. Оспорить завещание можно, но не на раз-два, как вы выразились. Должны быть предусмотренные законом основания.
Просто каралева• 17 октября 2019
Ответ дляРокерША
Какая разница? Вот факт, что завещание оспаривается. Завещание от родителей на двоих детей. Завещание оспорено. Все досталось брату.
Большая разница. Хотела услышать на каком основании суд принял такое решение и на что делал упор сын, обстоятельства дела.
Пусть подает апелляцию. Без заноса конверта судье тут вряд ли обошлось.
Пусть подает апелляцию. Без заноса конверта судье тут вряд ли обошлось.
РокерША• 17 октября 2019
Ответ дляПросто каралева
Большая разница. Хотела услышать на каком основании суд принял такое решение и на что делал упор сын, обстоятельства дела.
Пусть подает апелляцию. Без заноса конверта судье тут вряд ли обошлось.
Пусть подает апелляцию. Без заноса конверта судье тут вряд ли обошлось.
Да, была взятка со стороны брата. А у соседки даже не было денег на нормального адвоката, она как раз развелась с мужем и выживала как могла с двумя детьми. Это было давно, года 3-4 назад. Брат уже продал родительский дом и уехал в Штаты. Помню что она рассказывала, что ей юрист сказал, что завещание было ошибкой, что если бы была дарственная, никто бы ничего не отнял.
Просто каралева• 17 октября 2019
Ответ дляРокерША
Да, была взятка со стороны брата. А у соседки даже не было денег на нормального адвоката, она как раз развелась с мужем и выживала как могла с двумя детьми. Это было давно, года 3-4 назад. Брат уже продал родительский дом и уехал в Штаты. Помню что она рассказывала, что ей юрист сказал, что завещание было ошибкой, что если бы была дарственная, никто бы ничего не отнял.
Так тогда и не говорите, что завещание оспаривается. Тут просто нарушение закона и это не адвокат хороший, а преступник. Сестре нужно было сразу подавать апелляцию.
Дарственную тоже можно оспорить. Какая разница тут уже на закон, если все решила взятка..
Дарственную тоже можно оспорить. Какая разница тут уже на закон, если все решила взятка..
КротоТо• 17 октября 2019
Ответ дляАБВГДэшница
А почему первая жена в пролёте, если квартиры куплены в браке? Какая разница на кого они оформлены?
А чем первая принципиально отличается от второй? Пусть докажет что она участвовала в покупке той квартиры не только в виде моральной поддержки.
талый снег• 17 октября 2019
Ответ дляСумка с непогодой
бгг какие еще родители бывшей жены))) диванная юриспруденция)
бывшего мужа - БМ
Воленс-неволенс• 17 октября 2019
Ответ дляКолдунья-вещунья
новая жена ведь на сможет претендовать на половину в квартире, где она сейчас живет ?
Если правильно поняла автора, то после развода они имущество не делили. Пока оно общее нажитое, доли не выделены.
Но даже если принять тот факт, что квартиры примерно одинаковые по стоимости, и одна как бы автора, а другая - БМ, где он и живёт со второй женой, то после его смерти она будет делиться на троих - двух детей и вторую жену. Т.е. она получит треть.
Это если у БМ нет в живых родителей и детей от второго брака.
Если он напишет завещание на детей, то жене ничего не достанется, разве что она инвалид, тогда ей придется выплатить какую то сумму денег (какую определит суд).
Но даже если принять тот факт, что квартиры примерно одинаковые по стоимости, и одна как бы автора, а другая - БМ, где он и живёт со второй женой, то после его смерти она будет делиться на троих - двух детей и вторую жену. Т.е. она получит треть.
Это если у БМ нет в живых родителей и детей от второго брака.
Если он напишет завещание на детей, то жене ничего не достанется, разве что она инвалид, тогда ей придется выплатить какую то сумму денег (какую определит суд).
Воленс-неволенс• 17 октября 2019
Ответ дляУгги_в_горошек
Откуда информация, что бывший муж мечтает новую жену оставить ни с чем?
Где вы прочли, что я располагаю такой информацией?
Воленс-неволенс• 17 октября 2019
Ответ дляРокерША
Да, была взятка со стороны брата. А у соседки даже не было денег на нормального адвоката, она как раз развелась с мужем и выживала как могла с двумя детьми. Это было давно, года 3-4 назад. Брат уже продал родительский дом и уехал в Штаты. Помню что она рассказывала, что ей юрист сказал, что завещание было ошибкой, что если бы была дарственная, никто бы ничего не отнял.
И завещание, и дарственные могут оспариваться. И взятки можно занести в обеих случаях. Но мы тут исходим из законодательства, а не противоправных действий. На ваш один незаконный пример - сотни законных отказов в оспаривании. Просто и дарственную, и завещание надо составлять грамотно.
Например, если БМ автора проходит лечение и получает препараты, которые влияют на сознание, психику - лучше получить заключение психолого-психиатрической экспертизы. Плюс взять с собой к нотариусу свидетеля (только не родственника/подругу автора), он подтвердит потом в суде (в случае оспаривания завещания) добрую волю мужа, его состояние здоровья.
Например, если БМ автора проходит лечение и получает препараты, которые влияют на сознание, психику - лучше получить заключение психолого-психиатрической экспертизы. Плюс взять с собой к нотариусу свидетеля (только не родственника/подругу автора), он подтвердит потом в суде (в случае оспаривания завещания) добрую волю мужа, его состояние здоровья.
Воленс-неволенс• 17 октября 2019
Ответ дляКротоТо
А чем первая принципиально отличается от второй? Пусть докажет что она участвовала в покупке той квартиры не только в виде моральной поддержки.
Квартиры покупались из общего бюджета, ничего ей подтверждать не нужно. Если она сидела в декретах домохозяйкой и создавала определенный комфорт мужу, то это тоже общее семейное решение. Вот вторая жена точно никаким боком к тем квартирам.
Тумба-юмба• 17 октября 2019
Если я не ошибаюсь,то ваши дети и родители могут претентовать и на все,что купила вторая жена в браке и денежные накопления в том числе.
Стрекозей• 17 октября 2019
Ответ дляВоленс-неволенс
Из наследственного имущества будет выделена ваша доля от приобретенного в браке. Остальное разделят его родители (если живы), ваши и новые дети (если есть) и жена.
Грубо говоря, одна квартира из двух лично ваша. Вторая будет делиться на всех наследников.
Но бм может написать завещание на ваших детей, тогда его доля нажитого делиться с его женой не будет.
Поговорите с ним
Грубо говоря, одна квартира из двух лично ваша. Вторая будет делиться на всех наследников.
Но бм может написать завещание на ваших детей, тогда его доля нажитого делиться с его женой не будет.
Поговорите с ним
Проблема в том, что не будет 1 квартира лично автора - будет цепочка договоров, долей и т.д. Лучше при живом бывшем муже выделить хоть одну квартиру автору сейчас, тк де-факто она ее, чем потом с абсолютно чужой теткой, очень пожилой свекровью (а нервы в горе у стариков шалят сильно) и опекой (есть несовершеннолетние дети) выяснять отношения
автор
Леди Г
• 17 октября 2019
Так ва если в момент покупки первой квартиры прописано что супркги владельцы в равных долях 50/50 и также они были зарегестрированы в БТИ , при покупке второй квартиры прописано что я собственница 100% и так же зарегестрировано в реестре что я одна собственница . Как тогда ......
Блины со смайликами• 17 октября 2019
Ответ дляАБВГДэшница
А почему первая жена в пролёте, если квартиры куплены в браке? Какая разница на кого они оформлены?
какая разница кем куплены вообще-то.
главное на кого оформлены.
главное на кого оформлены.
АБВГДэшница• 17 октября 2019
Ответ дляКротоТо
А чем первая принципиально отличается от второй? Пусть докажет что она участвовала в покупке той квартиры не только в виде моральной поддержки.
Тем, что на момент покупки квартир находилась в законном браке.
автор
Леди Г
• 17 октября 2019
Ответ дляКротоТо
А чем первая принципиально отличается от второй? Пусть докажет что она участвовала в покупке той квартиры не только в виде моральной поддержки.
и к примеру работала официально... а муж сидел дома ...
Просто каралева• 17 октября 2019
Ответ дляКротоТо
А чем первая принципиально отличается от второй? Пусть докажет что она участвовала в покупке той квартиры не только в виде моральной поддержки.
По закону ничего она доказывать не должна.
Просто каралева• 17 октября 2019
Ответ дляЛеди Г
Так ва если в момент покупки первой квартиры прописано что супркги владельцы в равных долях 50/50 и также они были зарегестрированы в БТИ , при покупке второй квартиры прописано что я собственница 100% и так же зарегестрировано в реестре что я одна собственница . Как тогда ......
Точно так же
Неважно, на кого записана квартира. Если она приобреталась в браке, то 50/50. Разве что при разделе вы сможете доказать, что приобрелась она за ваши личные средства (допустим, от продажи другой квартиры, купленной до брака). Но доказать это сложно.
Неважно, на кого записана квартира. Если она приобреталась в браке, то 50/50. Разве что при разделе вы сможете доказать, что приобрелась она за ваши личные средства (допустим, от продажи другой квартиры, купленной до брака). Но доказать это сложно.
Головная• 17 октября 2019
Ответ дляЛеди Г
То есть на 3часть 1/2 квартиры и одной и второй ?
Если претендовать на наследство будете вы и ваши двое совместных детей + его жена, тогда у неё 1/4
АБВГДэшница• 17 октября 2019
Ответ дляПросто каралева
Точно так же
Неважно, на кого записана квартира. Если она приобреталась в браке, то 50/50. Разве что при разделе вы сможете доказать, что приобрелась она за ваши личные средства (допустим, от продажи другой квартиры, купленной до брака). Но доказать это сложно.
Неважно, на кого записана квартира. Если она приобреталась в браке, то 50/50. Разве что при разделе вы сможете доказать, что приобрелась она за ваши личные средства (допустим, от продажи другой квартиры, купленной до брака). Но доказать это сложно.
У меня так. Теперь не знаю что делать, чтобы потом не делить и без того маленькую квартирку. (
ПолБатона• 17 октября 2019
автор скажу так, из + то что вы собственник в одной, и половина ваша во второй. без вашего согласия она не может там регистрироваться и проживать. если вдруг муж умрет - сразу выгоняйте. через 6 мес она может подать на наследство и получит свою долю от 1/2 в каждой квартире. но еще и ваши дети и его мама. часть маленькая. а дальше уже суды годами как ей ее часть получить. лучший выход - это чтобы ваш муж подарил свою часть детям. иначе вас ждут длительные суды и большие траты
Стрекозей• 17 октября 2019
Ответ дляГоловная
Если претендовать на наследство будете вы и ваши двое совместных детей + его жена, тогда у неё 1/4
КАКИМ образом бывшая жена может претендовать на наследство? Куда дели мать бывшего мужа? мамкины эксперты продолжают советовать
Катька Пушкарева• 17 октября 2019
Ответ дляЛеди Г
Так ва если в момент покупки первой квартиры прописано что супркги владельцы в равных долях 50/50 и также они были зарегестрированы в БТИ , при покупке второй квартиры прописано что я собственница 100% и так же зарегестрировано в реестре что я одна собственница . Как тогда ......
если вы подадите на раздел имущества между супругами поделять две квартиры пополам, но есть одно но, вы можете при разделе имущества еще учитывать интересы детей т.е. при делении будет делится на 4х
второй вариант не подавать на раздел имущества, а что бы ваш муж написал дарственную на детей, тогда у вас остануться 2 квартиры и никто не сможет претендовать
второй вариант не подавать на раздел имущества, а что бы ваш муж написал дарственную на детей, тогда у вас остануться 2 квартиры и никто не сможет претендовать
Дело было давно• 17 октября 2019
Ответ дляЛеди Г
То есть на 3часть 1/2 квартиры и одной и второй ?
автор, самый главный вопрос - кто собственник, а не кто где живет ))
итак, на кого зарегитрированы эти квартиры?
итак, на кого зарегитрированы эти квартиры?
Просто каралева• 17 октября 2019
Ответ дляГоловная
Если претендовать на наследство будете вы и ваши двое совместных детей + его жена, тогда у неё 1/4
Не пишите, если не знаете.
Автор никаким боком на наследство от бывшего мужа претендовать не может.
Автор никаким боком на наследство от бывшего мужа претендовать не может.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу