почему сейчас об этом говорят?
Татьяна123• 26 октября 2019
Ну наверное не спроста же Комаровский предупреждал, что вскоре дождемся дифтерию , если не будут делать прививки. Судя всему просто воплощают новый план по вакцинам.
Yegonyashka• 26 октября 2019
Меня больше интересует вопрос: почему же нет сыворотки в достаточном количестве?
Ответ дляТатьяна123
Ну наверное не спроста же Комаровский предупреждал, что вскоре дождемся дифтерию , если не будут делать прививки. Судя всему просто воплощают новый план по вакцинам.
Вот в прошлой топовой теме писали, что прививка в данном случае не предотвращает болезнь. Но даёт большие шансы человеку
Ответ дляGarriet
Тоже самое все кричали, когда об эпидемии кори предупреждали, а в итоге - корь пришла и достаточно много людей уже заболело ((
Она пришла по плану каждые 6 лет, но реформа медицинская, отсутствие мозгов с постановкой доставерного диагноза усугубила ситуацию. А сколько девочки тут писали в период, что сами в лабораторию анализы возили, а педиатр отказывалась ставить диагноз и ввести карантин!
Кошка Соня• 26 октября 2019
Кричали из каждого утюга, что ожидают, а оценить предстоящую угрозу, обезопасить всю страну сывороткой не потрудились
Ну вот даже подумать
около миллиона в стране онкобольных, которые не могут пройти вакцинацию. Сколько наркоманов, асоциальных элементов?
Ведь даже перенесенная болезнь не даёт пожизненного иммунитета!!!!!
И никогда уже не будет охвата 100% населения. Ото разве что в АТБ на кассе вместо пакета, или отлавливать на улице.
Короче, с любом случае! Сыворотка нужна! Без нее никак.
Туда же ботулизм, бешенство, столбняк.
Напоровшись на старую лопату (образно говоря) оченнннььь сомневаюсь, что человек перехрестится:’ а, да у меня же Бустрикс, в том году, ой, слава Богу’
Ну вот даже подумать
около миллиона в стране онкобольных, которые не могут пройти вакцинацию. Сколько наркоманов, асоциальных элементов? Ведь даже перенесенная болезнь не даёт пожизненного иммунитета!!!!!
И никогда уже не будет охвата 100% населения. Ото разве что в АТБ на кассе вместо пакета, или отлавливать на улице.
Короче, с любом случае! Сыворотка нужна! Без нее никак.
Туда же ботулизм, бешенство, столбняк.
Напоровшись на старую лопату (образно говоря) оченнннььь сомневаюсь, что человек перехрестится:’ а, да у меня же Бустрикс, в том году, ой, слава Богу’
Ответ дляhrresum
даже если охват прививок? полный? почему циклы , отчего зависит?
Полного охвата не может быть в принципе. Потому-что какой-то процент людей не отвечает на вакцину, у кого-то уровень выработавшихся антител недостаточный для того, чтобы не заразится, у кого-то антитела быстро ’выветриваются’, а кто-то заразится даже при наличии защитного титра. Плюс криворукие медсестры и ненадлежащее хранение вакцины. Очень много факторов влияет. Т.е. всегда есть восприимчивые и никакой мифический коллективный иммунитет их не защищает. При высоком охвате вакцинацией цикличность утрачивается, просто болеет каждый год какое то количество. Когда охват падает, появляется более выраженная цикличность, которая зависит и от накопления количества восприимчивых, и от ’зашедших’ штаммов, которых у кори на данный момент известно около 30, и от других факторов. Это же не только у нас была вспышка. В Европе тоже, причем началась она раньше, чем у нас. Не такая масштабная, но тем не менее. Привитых там болеет около 30%, так что не в антивакцинаторах дело). Ниже дам два графика, наш и китайский. На них есть линия уровня охвата вакцинацией.
Сейчас догружу Китай, но Бразилия, наверное, будет интереснее. У них очень много лет охват был высоким. Дольше, чем в Китае. И очень долго не было массовых вспышек. Пару последних лет охват немного упал, но несравнимо с нами) И - ооооппа, серьезная вспышка. Учитывая, что охват MCV1 показывает только детей в возрасте года, a MCV2 - шестилеток, врядли эта вспышка связана с этим падением, оно не значительно. Значит ’что то пошло не так’ значительно раньше.
Ответ дляZhuzhuk
Сейчас догружу Китай, но Бразилия, наверное, будет интереснее. У них очень много лет охват был высоким. Дольше, чем в Китае. И очень долго не было массовых вспышек. Пару последних лет охват немного упал, но несравнимо с нами) И - ооооппа, серьезная вспышка. Учитывая, что охват MCV1 показывает только детей в возрасте года, a MCV2 - шестилеток, врядли эта вспышка связана с этим падением, оно не значительно. Значит ’что то пошло не так’ значительно раньше.
где Вы это берете) ? класс. но а как же с оспой таки разобраться удалось? почему эти не поддаются.?
Ответ дляZhuzhuk
Полного охвата не может быть в принципе. Потому-что какой-то процент людей не отвечает на вакцину, у кого-то уровень выработавшихся антител недостаточный для того, чтобы не заразится, у кого-то антитела быстро ’выветриваются’, а кто-то заразится даже при наличии защитного титра. Плюс криворукие медсестры и ненадлежащее хранение вакцины. Очень много факторов влияет. Т.е. всегда есть восприимчивые и никакой мифический коллективный иммунитет их не защищает. При высоком охвате вакцинацией цикличность утрачивается, просто болеет каждый год какое то количество. Когда охват падает, появляется более выраженная цикличность, которая зависит и от накопления количества восприимчивых, и от ’зашедших’ штаммов, которых у кори на данный момент известно около 30, и от других факторов. Это же не только у нас была вспышка. В Европе тоже, причем началась она раньше, чем у нас. Не такая масштабная, но тем не менее. Привитых там болеет около 30%, так что не в антивакцинаторах дело). Ниже дам два графика, наш и китайский. На них есть линия уровня охвата вакцинацией.
анализ на антитела показывает есть ли залит в и гарантирует по высоких не заболеть? почему не обязывять всех пересдавать анализ на наличие антител а только заставляют вакцинироваться? если уже наводить так порядок, чтоб понимать как потом если что...отсутствие антител- это гарантировано болезнь? или нет? под словом болезнь понимаю что-то сложное.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу