Языката Хвеська• 06 ноября 2019
Твое, мое и "советчица".
Знаете, до того, как попала сюда, я была совсем другой - я верила в чистую, искреннюю любовь, в дружбу, можно сказать, что я верила в людей.И в своего мужчину я тоже верила...Только потом, попав сюда, я узнала, что рай с милым, не может быть в шалаше, что ВСЕ мужчины изменяют, и женщину должны любить просто за то, что она женщина.Да, много чего узнала из того, что для меня до сих пор кажется странным и не правильным.И теперь, мне сложно жить в своей семье, по тем правилам, которые были у нас раньше, и вопрос о том,все ли у нас с мужем хорошо стал возникать у меня все чаще.Собственно, для того, что бы помогли разобраться в себе ( пусть и в искаженном варианте, в стиле "советчиц" ).
Нашему браку 10 лет - прошли все:и финансовую несостоятельность, и бытовые проблемы, рождение детей, и смерть близких...Были и скандалы, и ссоры, и не понимание, но, прошли, выдержали, научились в чем-то уступать, искать компромисс.Так было ДО советчицы...Раньше я бы даже не задумалась бы, а согласилась с предложением мужа, а сейчас, когда муж предлагает продать наши квартиры ( и у него есть добрачная, и у меня ), объединить, и построить частный дом, я в растерянности, постоянно думаю о том, стоит ли делать это, или нет.В чем может быть подвох здесь?Какие неприятности могут "вылезть" для меня?
P.S.Жить в частном доме - это мечта моего мужа, и при последнем разговоре он сказал, что если я и в этот раз не соглашусь, тогда он "урежет" свой фин.вклад в семью, и будет потихоньку откладывать на воплощение...
Нашему браку 10 лет - прошли все:и финансовую несостоятельность, и бытовые проблемы, рождение детей, и смерть близких...Были и скандалы, и ссоры, и не понимание, но, прошли, выдержали, научились в чем-то уступать, искать компромисс.Так было ДО советчицы...Раньше я бы даже не задумалась бы, а согласилась с предложением мужа, а сейчас, когда муж предлагает продать наши квартиры ( и у него есть добрачная, и у меня ), объединить, и построить частный дом, я в растерянности, постоянно думаю о том, стоит ли делать это, или нет.В чем может быть подвох здесь?Какие неприятности могут "вылезть" для меня?
P.S.Жить в частном доме - это мечта моего мужа, и при последнем разговоре он сказал, что если я и в этот раз не соглашусь, тогда он "урежет" свой фин.вклад в семью, и будет потихоньку откладывать на воплощение...
показать весь текст
Гороховая• 06 ноября 2019
Ответ дляMs. Скромность
А кто мешает записать в собственность дом 50/50?
Никто. Но если посмотреть, сколько в реестре решений, где бм/бж с ружьем наперевес кошмарит бывшую - то диву даюсь, как эти люди совместно построили дом...
автор
Языката Хвеська
• 06 ноября 2019
Ответ дляЯ_уеду_жить_в_Лондон!
Автор, а какой доход в семье? Мне, например, не понятно, что за строитель-профессионал, который не может заработать 19 тыс.$ на дом и предлагает продавать квартиры.
Ну, около 30-40 тыс в месяц, гривен, естественно.Да, 19 тыс баксов отложить не реально.
Ответ дляША все! я пришла
а может мужу тоже наивно выдвигать такие желания? или ему можно выдвигать желания, а дальше жена уже должна крутиться/вертеться искать компромиссы и т.д.
а он такой красивый будет просто сидеть и желать и ультиматумы выдвигать
а он такой красивый будет просто сидеть и желать и ультиматумы выдвигать
ВІн не лише висуває вимоги.
ВІн вкладається (туди піде його дошлюбне житло)
Також всі будівельні, внутр. роботи - його силами (як було сказано) і в основному - за його гроші (його дохід значно більший)
+ ’все, спільно придбане/збудоване в шлюбі - належить обом в рівних частках’.
ВІн вкладається (туди піде його дошлюбне житло)
Також всі будівельні, внутр. роботи - його силами (як було сказано) і в основному - за його гроші (його дохід значно більший)
+ ’все, спільно придбане/збудоване в шлюбі - належить обом в рівних частках’.
автор
Языката Хвеська
• 06 ноября 2019
Ответ дляША все! я пришла
Нет, пока женат его зарплата -общие деньги
и тратятся они не по его желанию, а по совместным решениям
и тратятся они не по его желанию, а по совместным решениям
А зарплата жены тоже общая в таком случае?Или ’Твое - мое, а мое - не твое’?
Чебуратор• 06 ноября 2019
Ответ дляЯзыката Хвеська
Ну, я бы раньше сказала об этом:’Человек более 10-ти лет мечтает об этом, имеет право и действовать начать’...
Если он урежет свой вклад в семью, а отношения у Вас оформлены официально, то пусть урезает и строит, дом все-равно будет делиться на двоих при разводе, если не оформлены, я бы задумалась о таких ультиматумах, это его мечта, у Вас другая - дом на Мальдивах, с чего будете урезать Вы?
Я_уеду_жить_в_Лондон!• 06 ноября 2019
Ответ дляviter33
Без образ - але Ви дуже далекі від будівництва, якщо вважаєте, що за 19 тис. $ можна купити земельну ділянку, провести комунікації , збудувати будинок ( в т.ч. внутр. роботи) та облаштувати/вмеблювати його.
Я, как раз, смотрю на это совсем по-другому. Это автор озвучила стоимость
Аноним Первый• 06 ноября 2019
Ответ дляЯблокоРаздора
Я до этого сайта сидела на русском Галя ру.. На тот момент я была замужем и часто спрашивала советы там(((естественно ответы такие же как и здесь.. В итоге начала требовать, требовать, придираться, каприщничать, губы дуть хотя муж был хороший и жили мы нормально. Не голода ли и отдыхали раз в год. В итоге развелись.
Потом я узнала про этот сайт, тоже бывало спрашивала советы о личных отношениях, здесь тоже пытались накрутить меня, но слава богу одумалась.
Редко сюда захожу.
Потом я узнала про этот сайт, тоже бывало спрашивала советы о личных отношениях, здесь тоже пытались накрутить меня, но слава богу одумалась.
Редко сюда захожу.
Простите ,а своя голова у вас есть? Вот многие тут пишут исходя из своего опыта и для какой-то Люды из маленького села ваша самая-это предел ее мечтаний,а состоятельная Зина плюнула бы и нашла другого.И каждая по своему права!но если это подходит вам ,то зачем прислушивайся к мнению других людей
автор
Языката Хвеська
• 06 ноября 2019
Ответ дляИз ДОМа-2 Я
ха-ха-ха. Не подписывайтесь на это ни за что!!! не знает он что такое частный дом, стройка и что такое жить на стройке годами. Именно жить на стройке и еще чуток на складе.
Знает, прекрасно знает, человек не один год работает в строительстве, посмотрел многое.И вагончики без удобств, и хостелы-клоповники, и многое другое.
Козяка-маляка• 06 ноября 2019
А мы продали свои до брачные квартиры и купили одну, в браке... О ужас, по меркам советчицы, все пропало.
Из ДОМа-2 Я• 06 ноября 2019
Ответ дляЯзыката Хвеська
Вот, все пишут, ’коммуналка дороже’, почему так получается - свет, вода, газ по счетчикам, количество людей не меняется, потребление на собственные нужды тоже, но дом можно нормально утеплить - снизить потребление газа\электрики на отоплении, можно поставить ветряк, или солнечные панели, что опять таки выгодно.’за землю’ платят, так, в квартирах платят за жэк, или за содержание дома.От куда тогда большая коммуналка?
потому, что современные дома обычно не меньше 100 м2, а квартиры меньше, попробуйте отопить это. Потому, что интернет для частного сектора обычно дороже, часто проблемы с вывовзом мусора (т.е. вы за него платите, а вывозят раз в неделю, например, и то не каждую, все равно придется вывозить самим дополнительно) и еще потому, что вы столько сил и средств вбухаете в этот дом, что захочется хоть какую-то компенсацию за это- типа большого окна во всю стену (+отопление), т.н. второго света (опять + отопление), каких-то эркеров, балкончиков или чего-то еще, кому что нравится (+удорожание строительства, обслуживания, оплаты отопления).
Апофиозная• 06 ноября 2019
Скажите спасибо, автор, что есть Советчица и возможность учиться на чужих ошибках.
автор
Языката Хвеська
• 06 ноября 2019
Ответ дляviter33
Без образ - але Ви дуже далекі від будівництва, якщо вважаєте, що за 19 тис. $ можна купити земельну ділянку, провести комунікації , збудувати будинок ( в т.ч. внутр. роботи) та облаштувати/вмеблювати його.
В Киеве, может и нельзя, в других городах - попроще, этого хватит.Тем более, если брать хороший участок, с небольшим, простеньким домиком.В таком случае и с коммуникациями проще.
Анчо Ус• 06 ноября 2019
Ответ дляЯзыката Хвеська
Вот, все пишут, ’коммуналка дороже’, почему так получается - свет, вода, газ по счетчикам, количество людей не меняется, потребление на собственные нужды тоже, но дом можно нормально утеплить - снизить потребление газа\электрики на отоплении, можно поставить ветряк, или солнечные панели, что опять таки выгодно.’за землю’ платят, так, в квартирах платят за жэк, или за содержание дома.От куда тогда большая коммуналка?
Кроме ветряка, со всем согласна. И котел можно поставить твердотопливный, а лучше универсальный, и не отапливать гостевые спальни, а можно умный котел поставить с датчиком температуры. Солнечная станция, как я не считала, окупается 7 лет. Ветряк - просто дикие деньги. А больше получается, потому что люди прекрасно живут в квартирах по 70-80 метров, но никто не строит дома по 70 метров)))
ША все! я пришла• 06 ноября 2019
Ответ дляviter33
ВІн не лише висуває вимоги.
ВІн вкладається (туди піде його дошлюбне житло)
Також всі будівельні, внутр. роботи - його силами (як було сказано) і в основному - за його гроші (його дохід значно більший)
+ ’все, спільно придбане/збудоване в шлюбі - належить обом в рівних частках’.
ВІн вкладається (туди піде його дошлюбне житло)
Також всі будівельні, внутр. роботи - його силами (як було сказано) і в основному - за його гроші (його дохід значно більший)
+ ’все, спільно придбане/збудоване в шлюбі - належить обом в рівних частках’.
во первых еще раз - в браке нет никаких ЕГО денег, все деньги общие (если это не доход от добрачного имущества, наследства)
и вы снова упускаете тот момент -что его доход больше за счет сдачи его квартиры, квартиру он продаст и упс, вот уже его доход не больше, а может даже и меньше
и второе - если он вкладывает в этот дом свою добрачную квартиру, то не весь дом будет общим, а общей будет та часть которая останется от вычета его квартиры ( в лучшем случае 1/4)
и более того -по документам будет видно что вот он продал квартиру-купил дом -тут будет прямая связь, и его неделимая часть в доме пропорционально стоимости квартиры. А вот когда автор продаст свою -прямой связи по времени не будет, бо деньги за продажу ее квартиры разойдутся на стройматериалы и зп рабочим и не все чеки сохранятся - поэтому тут большие шансы что в суде муж скажет что автор бабло от продажи своей квартиры прогуляла и при дележке -автор останется с большой красивой дулей в кармане
и вы снова упускаете тот момент -что его доход больше за счет сдачи его квартиры, квартиру он продаст и упс, вот уже его доход не больше, а может даже и меньше
и второе - если он вкладывает в этот дом свою добрачную квартиру, то не весь дом будет общим, а общей будет та часть которая останется от вычета его квартиры ( в лучшем случае 1/4)
и более того -по документам будет видно что вот он продал квартиру-купил дом -тут будет прямая связь, и его неделимая часть в доме пропорционально стоимости квартиры. А вот когда автор продаст свою -прямой связи по времени не будет, бо деньги за продажу ее квартиры разойдутся на стройматериалы и зп рабочим и не все чеки сохранятся - поэтому тут большие шансы что в суде муж скажет что автор бабло от продажи своей квартиры прогуляла и при дележке -автор останется с большой красивой дулей в кармане
ША все! я пришла• 06 ноября 2019
Ответ дляЯзыката Хвеська
А зарплата жены тоже общая в таком случае?Или ’Твое - мое, а мое - не твое’?
зарплата жены тоже общая
Я_и_моя_собака• 06 ноября 2019
Ой.автор ,я не пойму,для чего вы создали эу тему!если вы так хорошо знаете своего мужа и уверенны в нем на все 100%!!!??
Я бы на вашем месте спустилась бы на грешную землю.Свое имущество не продавала бы ни за что!!!!Но это я.Может у вас муж в сто раз лучше моего!У меня в первую очередь думает за себя,чтоб там не говорили!!!!Точка.
Я бы на вашем месте спустилась бы на грешную землю.Свое имущество не продавала бы ни за что!!!!Но это я.Может у вас муж в сто раз лучше моего!У меня в первую очередь думает за себя,чтоб там не говорили!!!!Точка.
ША все! я пришла• 06 ноября 2019
Ответ дляКозяка-маляка
А мы продали свои до брачные квартиры и купили одну, в браке... О ужас, по меркам советчицы, все пропало.
ну пропало не пропало
но не дай Бог развод -то хуже головняка чем общая квартира не придумаешь - ни жить/ни продать
но не дай Бог развод -то хуже головняка чем общая квартира не придумаешь - ни жить/ни продать
Чебуратор• 06 ноября 2019
Ответ дляЯзыката Хвеська
Знает, прекрасно знает, человек не один год работает в строительстве, посмотрел многое.И вагончики без удобств, и хостелы-клоповники, и многое другое.
Он знает, а Вы готовы так жить?
Ответ дляЯзыката Хвеська
В Киеве, может и нельзя, в других городах - попроще, этого хватит.Тем более, если брать хороший участок, с небольшим, простеньким домиком.В таком случае и с коммуникациями проще.
Порадьтеся з будівельниками
Вартість будматеріалів - приблизно однакова ( в т.ч. систем опалення, каналізації, водопостачання) що в Києві, що ’в глибинці’.
Всі внутрішні матеріали, меблі, техніка для дому - теж по однакових цінах, може навіть в Києві дешевше.
Може трохи дешевша лише вартість землі та буд.робіт (роб.сили)
Вартість будматеріалів - приблизно однакова ( в т.ч. систем опалення, каналізації, водопостачання) що в Києві, що ’в глибинці’.
Всі внутрішні матеріали, меблі, техніка для дому - теж по однакових цінах, може навіть в Києві дешевше.
Може трохи дешевша лише вартість землі та буд.робіт (роб.сили)
автор
Языката Хвеська
• 06 ноября 2019
Ответ дляЧебуратор
Если он урежет свой вклад в семью, а отношения у Вас оформлены официально, то пусть урезает и строит, дом все-равно будет делиться на двоих при разводе, если не оформлены, я бы задумалась о таких ультиматумах, это его мечта, у Вас другая - дом на Мальдивах, с чего будете урезать Вы?
Мы в оф.браке, но, если я не буду вкладывать, мне просто совесть не позволит претендовать.Жить - да, но делить то, к чему я усилий не приложила...
На морозе• 06 ноября 2019
Ответ дляviter33
Почитайте статистику в %% співвідношенні - діти на 99% залишаються з матір’ю при розлученні.
І я б не сказав, що чоловіки ’трупом лягають’, аби залишити дітей з собою (здебільшого, звичайно, є винятки).
І я б не сказав, що чоловіки ’трупом лягають’, аби залишити дітей з собою (здебільшого, звичайно, є винятки).
Скажу так, в моем окружении ложатся и трупами (возможно все зависит от того с кем общаемся?). А знаете почему такая статистика? После изучения данного вопроса ответ простой. До 17 октября 2018 года верховный суд украины запрещал передачу детей отцам без особых причин, таких как алкоголизм, наркомания, избиения, оставление в опасности и т.д. Суд ссылался на Декларацию о правах ребенка в которой сказано, что малолетний ребенок не может быть разлучен с матерью без особых на то обстоятельств. Как бы отец не пытался он в пролете. Исключения составляют взятки и иногда желание судьи разобраться с кем ребенку будет действительно лучше, но все эти решения легко оспаривались в касационном суде. Самое интересное, что это было нарушением закона, т.к. декларация является лишь рекомендацией, а не международным договором. Украина её соблюдать не обязывалась, нет даже официального перевода на украинский язык. Отцы несколько раз даже смогли через европейский суд по правам человека засудить Украину (и делали это успешно). Но суть в том, что Украина ратифицировала Конвенцию о правах ребенка, которая была разработана позже, основываясь на адекватных пунктах Декларации и добавлены новые. Большая часть стран мира её подписала и обязалась исполнять в том числе и Украина. В этой конвенции сказано, что все решения, в том числе и определение места жительства ребенка должны приниматься только в интересах ребенка. При этом никакой презумпции материнства быть не должно. Так вот только год назад верховный суд постановил, что в Декларации о правах ребенка фраза ’ребенок не может быть разделен с матерью’ не тоже самое, что определение места жительства с отцом, а значит применять её в таком смысле нельзя. По остальным нашим законам родители равны, практика ЕСПЧ, конвенция и собственно практика всех стран Европы подтверждает равенство родителей и обеспечение наилучших интересов ребенка. Таким образом суд обязал при определении места жительства ребенка оставлять его не с матерью, а с тем из родителей кто обеспечит ему лучшие условия для жизни, развития и т.д. Так что только теперь практика 99% может измениться, раньше для этого не было возможностей. Мужчины знали, что детей им не видать и даже не пытались судиться, а адвокаты сразу говорили, что это гиблое дело и даже не стоит пытаться (случаи из жизни). Потому мужчины и меньше эмоционально привязываются к детям, потому что знают, что в случае чего их потеряют. Хотя это не оправдывает мудаком, которые не хотят обеспечивать своих детей.
Так что только сейчас начинает меняться судебная практика, и то многие суды по прежнему действуют по старой схеме и большинство людей не знают, что у нормальных отцов появились реальные права на проживание с ребенком. Так что статистика будет меняться, медлено но уверено. И да, было бы неплохо если бы родители прививали мальчикам ответственность за детей, говорили о том каким должен быть нормальный отец. Через поколение думаю ситуация сильно изменится.
Так что только сейчас начинает меняться судебная практика, и то многие суды по прежнему действуют по старой схеме и большинство людей не знают, что у нормальных отцов появились реальные права на проживание с ребенком. Так что статистика будет меняться, медлено но уверено. И да, было бы неплохо если бы родители прививали мальчикам ответственность за детей, говорили о том каким должен быть нормальный отец. Через поколение думаю ситуация сильно изменится.
автор
Языката Хвеська
• 06 ноября 2019
Ответ дляКозяка-маляка
А мы продали свои до брачные квартиры и купили одну, в браке... О ужас, по меркам советчицы, все пропало.
ВЫ ещё живы?)))
Анчо Ус• 06 ноября 2019
Ответ дляША все! я пришла
во первых еще раз - в браке нет никаких ЕГО денег, все деньги общие (если это не доход от добрачного имущества, наследства)
и вы снова упускаете тот момент -что его доход больше за счет сдачи его квартиры, квартиру он продаст и упс, вот уже его доход не больше, а может даже и меньше
и второе - если он вкладывает в этот дом свою добрачную квартиру, то не весь дом будет общим, а общей будет та часть которая останется от вычета его квартиры ( в лучшем случае 1/4)
и более того -по документам будет видно что вот он продал квартиру-купил дом -тут будет прямая связь, и его неделимая часть в доме пропорционально стоимости квартиры. А вот когда автор продаст свою -прямой связи по времени не будет, бо деньги за продажу ее квартиры разойдутся на стройматериалы и зп рабочим и не все чеки сохранятся - поэтому тут большие шансы что в суде муж скажет что автор бабло от продажи своей квартиры прогуляла и при дележке -автор останется с большой красивой дулей в кармане
и вы снова упускаете тот момент -что его доход больше за счет сдачи его квартиры, квартиру он продаст и упс, вот уже его доход не больше, а может даже и меньше
и второе - если он вкладывает в этот дом свою добрачную квартиру, то не весь дом будет общим, а общей будет та часть которая останется от вычета его квартиры ( в лучшем случае 1/4)
и более того -по документам будет видно что вот он продал квартиру-купил дом -тут будет прямая связь, и его неделимая часть в доме пропорционально стоимости квартиры. А вот когда автор продаст свою -прямой связи по времени не будет, бо деньги за продажу ее квартиры разойдутся на стройматериалы и зп рабочим и не все чеки сохранятся - поэтому тут большие шансы что в суде муж скажет что автор бабло от продажи своей квартиры прогуляла и при дележке -автор останется с большой красивой дулей в кармане
Вот это не правда. Продал он или не продал, дом будет делиться 50:50 как совместно нажитое имущество.
Но даже если вы правы, то и автор может подшивать чеки и доказать, что вложилась в стройку.
Но даже если вы правы, то и автор может подшивать чеки и доказать, что вложилась в стройку.
Из ДОМа-2 Я• 06 ноября 2019
Ответ дляЯзыката Хвеська
Знает, прекрасно знает, человек не один год работает в строительстве, посмотрел многое.И вагончики без удобств, и хостелы-клоповники, и многое другое.
тогда я не представляю как он может такое предлагать своей родной семье. более того, детям. Я по специальности инженер-строитель, и жительница частного дома по совместительству. Я вам так скажу, что у мужа вашего фантазии в голове, в основном. Денег фактически нет, ни одна квартира не продана (а квартиры могут продаваться годами). + не дай бог, потеря работы или еще какая неприятность, которая подкосит бюджет - это значит житье в вагончиках и в коробке без отделки затягивается на неопредленное время. И о беседках и лужайках можно мечтать, когда дом уже готов. А у вас, я так поняла ни проекта ни смеиты нет, т.е. он даже не знает точно сколько денег надо (но квартиры готов продать), короче одни эмоции. Поэтому мечтать вы будете не о беседке, а о том чтоб мыться в ванной, а не в тазике. И чтоб посуду мыть на кухне, а не в той единственной комнате без названия, где есть слив.
Чебуратор• 06 ноября 2019
Ответ дляЯзыката Хвеська
Мы в оф.браке, но, если я не буду вкладывать, мне просто совесть не позволит претендовать.Жить - да, но делить то, к чему я усилий не приложила...
Ну как бы по меркам Советчицы))) Вы будете вкладывать свою зарлату в общий урезанный бюджет, будете выкручиваться в этом урезанном бюджете на оставшиеся деньги и т.д. Ваш вклад в это все будет, просто в материальном плане меньше, но в моральном гораздо выше. Это тоже труд
ША все! я пришла• 06 ноября 2019
Ответ дляАнчо Ус
Вот это не правда. Продал он или не продал, дом будет делиться 50:50 как совместно нажитое имущество.
Но даже если вы правы, то и автор может подшивать чеки и доказать, что вложилась в стройку.
Но даже если вы правы, то и автор может подшивать чеки и доказать, что вложилась в стройку.
почитайте законодательство и вы узнаете много нового
что касается чеков то часть из них быстро выцветет, часть материалов вообще без чеков продадут, а рабочим будут вообще платить на руки без документов
что касается чеков то часть из них быстро выцветет, часть материалов вообще без чеков продадут, а рабочим будут вообще платить на руки без документов
Ответ дляНа морозе
Скажу так, в моем окружении ложатся и трупами (возможно все зависит от того с кем общаемся?). А знаете почему такая статистика? После изучения данного вопроса ответ простой. До 17 октября 2018 года верховный суд украины запрещал передачу детей отцам без особых причин, таких как алкоголизм, наркомания, избиения, оставление в опасности и т.д. Суд ссылался на Декларацию о правах ребенка в которой сказано, что малолетний ребенок не может быть разлучен с матерью без особых на то обстоятельств. Как бы отец не пытался он в пролете. Исключения составляют взятки и иногда желание судьи разобраться с кем ребенку будет действительно лучше, но все эти решения легко оспаривались в касационном суде. Самое интересное, что это было нарушением закона, т.к. декларация является лишь рекомендацией, а не международным договором. Украина её соблюдать не обязывалась, нет даже официального перевода на украинский язык. Отцы несколько раз даже смогли через европейский суд по правам человека засудить Украину (и делали это успешно). Но суть в том, что Украина ратифицировала Конвенцию о правах ребенка, которая была разработана позже, основываясь на адекватных пунктах Декларации и добавлены новые. Большая часть стран мира её подписала и обязалась исполнять в том числе и Украина. В этой конвенции сказано, что все решения, в том числе и определение места жительства ребенка должны приниматься только в интересах ребенка. При этом никакой презумпции материнства быть не должно. Так вот только год назад верховный суд постановил, что в Декларации о правах ребенка фраза ’ребенок не может быть разделен с матерью’ не тоже самое, что определение места жительства с отцом, а значит применять её в таком смысле нельзя. По остальным нашим законам родители равны, практика ЕСПЧ, конвенция и собственно практика всех стран Европы подтверждает равенство родителей и обеспечение наилучших интересов ребенка. Таким образом суд обязал при определении места жительства ребенка оставлять его не с матерью, а с тем из родителей кто обеспечит ему лучшие условия для жизни, развития и т.д. Так что только теперь практика 99% может измениться, раньше для этого не было возможностей. Мужчины знали, что детей им не видать и даже не пытались судиться, а адвокаты сразу говорили, что это гиблое дело и даже не стоит пытаться (случаи из жизни). Потому мужчины и меньше эмоционально привязываются к детям, потому что знают, что в случае чего их потеряют. Хотя это не оправдывает мудаком, которые не хотят обеспечивать своих детей.
Так что только сейчас начинает меняться судебная практика, и то многие суды по прежнему действуют по старой схеме и большинство людей не знают, что у нормальных отцов появились реальные права на проживание с ребенком. Так что статистика будет меняться, медлено но уверено. И да, было бы неплохо если бы родители прививали мальчикам ответственность за детей, говорили о том каким должен быть нормальный отец. Через поколение думаю ситуация сильно изменится.
Так что только сейчас начинает меняться судебная практика, и то многие суды по прежнему действуют по старой схеме и большинство людей не знают, что у нормальных отцов появились реальные права на проживание с ребенком. Так что статистика будет меняться, медлено но уверено. И да, было бы неплохо если бы родители прививали мальчикам ответственность за детей, говорили о том каким должен быть нормальный отец. Через поколение думаю ситуация сильно изменится.
Дякую за розлогу грунтовну відповідь.
Давайте через покоління і повернемося до цього питання)).
Знаю, що за кордоном при визначенні того, з ким залишається дитина при розлученні батьків - в основному береться до уваги дохід батьків і умови їх проживання (тому нашим заробітчанкам так важко ’відсуджувати’ дітей)
Давайте через покоління і повернемося до цього питання)).
Знаю, що за кордоном при визначенні того, з ким залишається дитина при розлученні батьків - в основному береться до уваги дохід батьків і умови їх проживання (тому нашим заробітчанкам так важко ’відсуджувати’ дітей)
автор
Языката Хвеська
• 06 ноября 2019
Ответ дляАпофиозная
Скажите спасибо, автор, что есть Советчица и возможность учиться на чужих ошибках.
Учится подлости, алчности, пофигизму, эгоизму?Вы уверенны, что это нужно?Посмотрите, здесь главный принцип:’Я - никому, ничего не должна, зато мне должны все и вся!’Homo homini lupus est - не самый лучший девиз по жизни.
Мамзелькин• 06 ноября 2019
Ответ дляЯзыката Хвеська
Вот, в данной ситуации, в чем риск?Дом в любом случае при разводе делится пополам.
и как жить в нем вдвоем после развода?продать-так ничего не купите..выкупить у него-он может быть против.и у вас может не быть такой суммы..
я 27 лет прожила с мужем-думала и состаримся,а он в свои под 50 ушел к другой,жили в его доме-мне придется уйти.хорошо что у меня есть часть в квартире у мамы моей(
я 27 лет прожила с мужем-думала и состаримся,а он в свои под 50 ушел к другой,жили в его доме-мне придется уйти.хорошо что у меня есть часть в квартире у мамы моей(
ША все! я пришла• 06 ноября 2019
тут все постоянно упускают что доход мужа больше за счет сдачи квартиры
квартиру он продает - доход равен или меньше дохода автора
дальше свою зп он начинает вкидывать в сторойку и жить за зп автора - даже в этом случае автор уже вкладывается тем что содержит мужа, пока тот играется в стройку
квартиру он продает - доход равен или меньше дохода автора
дальше свою зп он начинает вкидывать в сторойку и жить за зп автора - даже в этом случае автор уже вкладывается тем что содержит мужа, пока тот играется в стройку
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу