И.О. человека• 08 января 2020
Эксперимент квантового ластика
Объясните мне пожалуйста, кто понял. 5 раз посмотрела разные ролики и почитала статьи, но так и не пойму как это работает... Получается, что последующие событие может повлечь за собой изменения в прошлом?
Сижу_и_плачу• 08 января 2020
Ничего удивительного в результатах опыта нет. Интерференционной картины детектора D0, на самом деле, нет. Интерференционная картина появляется только если сравнивать показания детектора D0 с показаниями детекторов D1 и D2. В этом случае есть корреляция и можно говорить о двух картинках интерференции со сдвигом фазы на 1800. Сумма двух этих картинок и даёт картинку без интерференции. Когда детекторы D1 и D2 срабатывают, мы можем разложить картинку без интерференции на две картинки с интерференцией, когда не срабатывают, то не можем. Только и всего.
Ответ дляСижу_и_плачу
Ничего удивительного в результатах опыта нет. Интерференционной картины детектора D0, на самом деле, нет. Интерференционная картина появляется только если сравнивать показания детектора D0 с показаниями детекторов D1 и D2. В этом случае есть корреляция и можно говорить о двух картинках интерференции со сдвигом фазы на 1800. Сумма двух этих картинок и даёт картинку без интерференции. Когда детекторы D1 и D2 срабатывают, мы можем разложить картинку без интерференции на две картинки с интерференцией, когда не срабатывают, то не можем. Только и всего.
Нагуглить легко, а вы своими словами объясните, почему это называется ластиком ;)
Автор, не в прошлом, а в свойствах наблюдаемого фотона. Эксперимент проводится над запутанными фотонами, и по сути воздействуя на один из них мы можем ’стереть’ информацию о маркировке (круговой поляризации) для другого фотона. Этот опыт демонстрирует свойства запутанных фотонов, а не влияние событий на прошлое. Другой момент, что квантовая запутанность сама по себе крышесносная штука)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу