У кого дети посещают школу без прививок,из справок -отказ.Как к этому относится руководство школы?
30
0
Каждая школа решает сама.
Ответственность директоре.
Соответственно директору нафиг надо проблемы.удут отправлять на индивидуальное ( домашнее) обучение.
Ответственность директоре.
Соответственно директору нафиг надо проблемы.удут отправлять на индивидуальное ( домашнее) обучение.
Простите за вопросы.А у вас вообще нет прививок или выборочно?Причина ваш отказ и все?Актуальная тема.
Перше щеплення зробили, БЦЖ в пологовому будинку, від решти методично відмовлялася.
Вважаю, що від щеплень шкоди більше, чим від самих захворювань .
Так, відмови достатньо.
Старшого сина також не прищеплювала.
Вважаю, що від щеплень шкоди більше, чим від самих захворювань .
Так, відмови достатньо.
Старшого сина також не прищеплювала.
Перед первым классом дали медотвод, ребенок аллергик,целиакия. Перед вторым классом написала на год отказ, так как медотвод дают неохотно только на 3 месяца.В начале учебного года справок не требовали , а в пятницу попросили принести справку о прививках,отнесла отказ... не знаю как сейчас в школах решают такие вопросы .
А вы на учете у аллерголога стоите или педиатр только?И где вы пишете отказ?В больнице или школе?
У моей индивидуальный график: на мнение школы-плевать с высокой колокольни.
При этом я понимаю все риски нахождения непривитого ребенка в коллективе
При этом я понимаю все риски нахождения непривитого ребенка в коллективе
Сейчас руководству школ вообще не положено знать есть у ребенка прививки или нет. Для зачисления в школу не нужна справка о прививках.
Новий наказ МОН №367 від 10 травня 2018р. ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПОРЯДКУ ЗАРАХУВАННЯ, ВІДРАХУВАННЯ ТА ПЕРЕВЕДЕННЯ УЧНІВ ДО ДЕРЖАВНИХ ТА КОМУНАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ ДЛЯ ЗДОБУТТЯ ПОВНОЇ ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ:
Якщо від нас вимагають довідку про щеплення це є зловживанням та порушенням з боку директора школи .
Адвокат Сергій Гула: Чи мають права директори шкіл не приймати дітей до школи без щеплень?
Інформація про те щеплена людина чи ні є медичною таємницею. Окрім сімейного лікаря та лікарів у лікарні якщо щось сталось, ніхто не має права вимагати цю інформацію та ознайомлюватись з цією інформацією .
Адвокат Сергій Гула: Щеплений нещеплений або право на медичну таємницю.
Новий наказ МОН №367 від 10 травня 2018р. ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПОРЯДКУ ЗАРАХУВАННЯ, ВІДРАХУВАННЯ ТА ПЕРЕВЕДЕННЯ УЧНІВ ДО ДЕРЖАВНИХ ТА КОМУНАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ ДЛЯ ЗДОБУТТЯ ПОВНОЇ ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ:
Якщо від нас вимагають довідку про щеплення це є зловживанням та порушенням з боку директора школи .
Адвокат Сергій Гула: Чи мають права директори шкіл не приймати дітей до школи без щеплень?
Інформація про те щеплена людина чи ні є медичною таємницею. Окрім сімейного лікаря та лікарів у лікарні якщо щось сталось, ніхто не має права вимагати цю інформацію та ознайомлюватись з цією інформацією .
Адвокат Сергій Гула: Щеплений нещеплений або право на медичну таємницю.
Відмова від щеплень пишеться там, де у вас просять письмову відмову. Якщо в поліклініці - пишете на ім´я зав. поліклініки.
Якщо в школі - пишете на ім´я директора школи.
Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб’:
Ст.12 ’Якщо особа та (або) її законні представники відмовляються від обов´язкових профілактичних щеплень, ЛІКАР має право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі відмови дати таке підтвердження - засвідчити це актом у присутності свідків.’
А так як в школі нема лікаря, в кращому випадку медсестра, то ви робите школі великий подарунок - просто написавши їм відмову від щеплень.
В нашій школі я написала відмову від щеплень і проби Манту коли подавала документи для зарахування в 1 клас. І під час незаконної додаткової поліовакцинації шкільна медсестра попросила написати свіжу відмову.
Якщо в школі - пишете на ім´я директора школи.
Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб’:
Ст.12 ’Якщо особа та (або) її законні представники відмовляються від обов´язкових профілактичних щеплень, ЛІКАР має право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі відмови дати таке підтвердження - засвідчити це актом у присутності свідків.’
А так як в школі нема лікаря, в кращому випадку медсестра, то ви робите школі великий подарунок - просто написавши їм відмову від щеплень.
В нашій школі я написала відмову від щеплень і проби Манту коли подавала документи для зарахування в 1 клас. І під час незаконної додаткової поліовакцинації шкільна медсестра попросила написати свіжу відмову.
Запрошую вас на сайт ЛІГА ЗАХИСТУ ГРОМАДЯНСЬКИХ ПРАВ. Там люди, які відмовились від щеплень, діляться своїм досвідом:
Сторінка Ліги на Facebook:
Сторінка Ліги на Facebook:
девочки я тоже не прививаю сына, но мне сказали чтов марте 2019 года Верховный суд Украины запретил невакцинированным детям посещать детские сады и школы. а решение ВС является нормой права.
вот теперь ума не приложу что делать. не вакцинируюсь по собственным убеждениям, без мед.отводов. но это решение это ограничение моих прав и свободы. надо как-то собираться и на государственном уровне поднимать вопрос свои прав
вот теперь ума не приложу что делать. не вакцинируюсь по собственным убеждениям, без мед.отводов. но это решение это ограничение моих прав и свободы. надо как-то собираться и на государственном уровне поднимать вопрос свои прав
Все не так, як розказують вакцинатори. Це рішення - перлина тупості і/або продажності українських суддів.
Про школи там жодного слова.
Мова йде про 1 конкретну дитину, якій тимчасово заборонили ходити в садок ЧЕРЕЗ СКЛАДНУ ЕПЕДЕМІЧНУ СИТУАЦІЮ ПО ПРАВЦЮ в тій місцевості. Хто знає яким шляхом заражаються правцем, і розуміє що від людини неможливо заразитись іншій людині - той зрозуміє абсурдність ситуації.
Заборонили відвідувати сад до покращення епідемічної ситуації АБО поки не принесуть довідку, в якій написано що дитина може відвідувати сад АБО ... (не пам´ятаю третій спосіб).
Причому насправді там все нормально було з епідемічною ситуацією, просто місцеві чудо-лікарі тупо написали дитині в довідці, що не може відвідувати сад через складну епідемічну ситуацію по правцю. І цю брехливу писанину судді прийняли як доказ.
Це рішення суду ніяк не стосується інших дітей. Тільки ту 1 дитину, яку батьки просто перевели в інший садок, поки йшли суди. До речі, суд першої інстанції батьки виграли.
Про школи там жодного слова.
Мова йде про 1 конкретну дитину, якій тимчасово заборонили ходити в садок ЧЕРЕЗ СКЛАДНУ ЕПЕДЕМІЧНУ СИТУАЦІЮ ПО ПРАВЦЮ в тій місцевості. Хто знає яким шляхом заражаються правцем, і розуміє що від людини неможливо заразитись іншій людині - той зрозуміє абсурдність ситуації.
Заборонили відвідувати сад до покращення епідемічної ситуації АБО поки не принесуть довідку, в якій написано що дитина може відвідувати сад АБО ... (не пам´ятаю третій спосіб).
Причому насправді там все нормально було з епідемічною ситуацією, просто місцеві чудо-лікарі тупо написали дитині в довідці, що не може відвідувати сад через складну епідемічну ситуацію по правцю. І цю брехливу писанину судді прийняли як доказ.
Це рішення суду ніяк не стосується інших дітей. Тільки ту 1 дитину, яку батьки просто перевели в інший садок, поки йшли суди. До речі, суд першої інстанції батьки виграли.
Читайте оригінал судового рішення. І порівняйте як перекручують інформацію зацікавлені особи.
В цій темі обговорювалось + є посилання на реєстр судових рішень:
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2388270-1
По номеру знаходите судову справу і читаєте, що ж насправді відбувалось у верховному суді.
В цій темі обговорювалось + є посилання на реєстр судових рішень:
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2388270-1
По номеру знаходите судову справу і читаєте, що ж насправді відбувалось у верховному суді.
І ці люди працюють у верховному суді! Причому не прибиральниками, а суддями!
Цитата: ’У справі, яка переглядається, індивідуальне право (інтерес) відмовитися від щеплення матір`ю дитини при збереженні обсягу прав дитини на здобуття освіти, у тому числі в дошкільних закладах освіти, протиставляється загальному праву (інтересу) суспільства, інших батьків та їх дітей, які провели у встановленому державою порядку щеплення, зокрема перед направленням дітей до навчального закладу для здобуття освіти. Внаслідок встановлення такого балансу досягається мета - загальне благо у формі права на безпеку та охорону здоров`я...’
А насправді в сфері здоров´я пріорітетними є інтереси конкретної людини.
Конвенція про захист прав і гідності людини щодо застосування біології та медицини. Конвенція про права людини та біомедицину:
’Стаття 2. Пріоритет людини. Інтереси та благополуччя окремої людини превалюють над виключними інтересами усього суспільства або науки.’
У адвоката Сергія Гули є відео про цю Конвенцію:
Цитата: ’У справі, яка переглядається, індивідуальне право (інтерес) відмовитися від щеплення матір`ю дитини при збереженні обсягу прав дитини на здобуття освіти, у тому числі в дошкільних закладах освіти, протиставляється загальному праву (інтересу) суспільства, інших батьків та їх дітей, які провели у встановленому державою порядку щеплення, зокрема перед направленням дітей до навчального закладу для здобуття освіти. Внаслідок встановлення такого балансу досягається мета - загальне благо у формі права на безпеку та охорону здоров`я...’
А насправді в сфері здоров´я пріорітетними є інтереси конкретної людини.
Конвенція про захист прав і гідності людини щодо застосування біології та медицини. Конвенція про права людини та біомедицину:
’Стаття 2. Пріоритет людини. Інтереси та благополуччя окремої людини превалюють над виключними інтересами усього суспільства або науки.’
У адвоката Сергія Гули є відео про цю Конвенцію:
Не можу нормально вставити посилання на Youtube. Можете по назві знайти. ’ТАК - Інтереси людини превалюють над інтересами суспільства!’ Сергій Гула.
У нього багато відео про щеплення.
У нього багато відео про щеплення.
Будь ласка. Користуйтесь і не дозволяйте себе обманювати.
Хороша звичка: якщо вам щось розказують, або просять зробити/принести - зразу питати ’З чого ви це взяли?’, ’Чому ви вважаєте, що я повинна це робити?’.
І хай вони показують документи, якими вони керуються.
Хороша звичка: якщо вам щось розказують, або просять зробити/принести - зразу питати ’З чого ви це взяли?’, ’Чому ви вважаєте, що я повинна це робити?’.
І хай вони показують документи, якими вони керуються.
Причому не тільки щодо вакцинації, а і в інших установах, де сидять бюрократи, розказують фігню і вимагають багато зайвих документів.
Мої знання як оформити дитину в навчальний заклад, якщо директор ’не хоче’ брати документи, допомогли мені при реєстрації місця проживання. Там все аналогічно: подати тільки НЕОБХІДНІ документи, прослідкувати щоб вашу заяву зареєстрували (а не кинули в шухляду і забули), і хай виконують свої обов´язки якщо не можуть дати ПИСЬМОВУ відмову.
Мої знання як оформити дитину в навчальний заклад, якщо директор ’не хоче’ брати документи, допомогли мені при реєстрації місця проживання. Там все аналогічно: подати тільки НЕОБХІДНІ документи, прослідкувати щоб вашу заяву зареєстрували (а не кинули в шухляду і забули), і хай виконують свої обов´язки якщо не можуть дати ПИСЬМОВУ відмову.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу