sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
-Ань-• 30 ноября 2019

Суд спростував брехню МОЗ щодо ЛКК для здорових дітей без щеплень.

Формулювання “дитина здорова, відвідувати навчальний заклад не може”,
що ним в останні півтора-два роки особливо лояльні забаганкам керівництва медзаклади намагались дискримінувати нещеплених дітей, ВИЗНАНО СУДОМ НЕЗАКОННИМ.
Дискримінувати дітей через небажання їх батьків ризикувати дитячим здоров´ям на догоду бюрократам та фарміндустрії НІХТО НЕ МАЄ ЖОДНОГО ПРАВА.
https://www.facebook.com/notes/serhiy-dibrov/суд-с...
За посиланням є лінки на згадувані документи.

Суд спростував брехню МОЗ щодо ЛКК для здорових дітей без щеплень.
Лікарсько-консультативні комісії не мають повноважень забороняти чи дозволяти здоровим дітям відвідувати школи та садки. Таким є рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя у справі 336/3252/18, що набрало законної сили 03.10.2019.
Підставою для звернення до суду стала звичайна в останні часи ситуація. Дитину змусили проходити лікарсько-консультативну комісію (ЛКК), яка через відсутність щеплень надала висновок: “дитина здорова, відвідувати навчальний заклад не може”.
Суд, розглянувши справу, встановив, що лікарсько-консультативні комісії взагалі не мають повноважень обстежувати здорових дітей і надавати висновки щодо можливості чи неможливості для них відвідувати навчальні заклади.
Масове використання ЛКК для заборони відвідування навчальних закладів нещепленими дітьми почалося з повідомлення на офіційному сайті МОЗ від 12 вересня 2018 року, де наголошувалося: “Лікарсько-консультативна комісія може прийняти рішення щодо заборони відвідування дитиною без профілактичних щеплень навчального закладу”.
Суд встановив, що це є брехня. Згідно чинного “Положення про про лікарсько-консультативну комісію”, ЛКК може визначати розлади здоров’я, призначати інвалідність, визначати перелік особливих потреб дитини з інвалідністю, надавати висновки про звільнення від певних предметів, від ДПА, про переведення на індивідуальну форму навчання за станом здоров’я. Жодних повноважень, що стосуються здорових дітей, положення про ЛКК не містить.
Ця брехня та беззаконня з боку МОЗ спровокувала беззаконня на місцевому рівні. Так, наприклад, в Одеській ОДА затвердили такий собі “алгоритм”, за яким здорових дітей, що не отримали профілактичних щеплень, примушували проходити ЛКК, яке надавало висновок про (не)можливість відвідування школи чи дитячого садка.
Шевченківський райсуд міста Запоріжжя визнав незаконним та скасував висновок ЛКК, яким хлопчику було заборонено відвідувати школу. В задоволенні другої позовної вимоги (надати висновок про можливість відвідування школу) позивачу було відмовлено - саме тому, що ЛКК взагалі не має повноважень надавати будь-які висновки в таких ситуаціях. Вочевидь, так само є незаконними вимоги надати висновок ЛКК для відвідування школи здоровою дитиною - цього документу немає в переліку необхідних для зарахування до навчального закладу.
Що стосується інших дітей, від яких вимагають проходження ЛКК та забороняють відвідувати школи та дитсадки на підставі висновків комісії, треба звертатися до суду з цивільним позовом та оскаржувати незаконні вимоги та рішення в індивідуальному порядку.
Подавати такі позови мають право їх батьки. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” вони звільнені від сплати судового збору.
Зауважу: судовий процес може бути тривалим. Так, в Запоріжжі з моменту позову до ухвалення рішення пройшов рік. Тому варто одразу супроводжувати позови клопотаннями про припинення чинності висновків ЛКК на час розгляду справи. Крім того, цивільний процесуальний кодекс надає можливість стягнути з винної сторони компенсацію матеріальної і моральної шкоди. Також варто пам’ятати, що відомості про вакцинальний статус і наявність щеплень вашої дитини складають лікарську таємницю, яка є інформацією з обмеженим доступом і охороняється законом.
І наостанок - про ще про один приклад міністерської брехні.
“У таких випадках питання щодо форм здобуття освіти такими дітьми вирішують місцеві органи освіти”, - вказано в повідомленні на сайті МОЗ.
Місцеві органи освіти не мають повноважень вирішувати питання щодо форм здобуття освіти дітьми.
Згідно ст. 29 ЗУ “Про загальну середню освіту” та ст. 36 ЗУ “Про дошкільну освіту”, вибирати заклади та форми навчання дітей мають право лише батьки або особи, які їх замінюють.
15 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
noavatar
автор -Ань- • 30 ноября 2019
1
Відеокоментар адвоката Сергія Гули. ЛКК - Кінець всемогутності або коню зрозуміло, що здорові діти можуть ходити до освітніх закладів!
noavatar
автор -Ань- • 30 ноября 2019
2
Єдиний державний реєстр судових рішень:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/84074859?fbclid...
anonim_115
Не пью, не курю• 30 ноября 2019
3
Как это отразится на ситуациях в школах? Волна поднята
anonim_176
220В• 30 ноября 2019
4
Спасибо большое, полезная информация!
anonim_107
В гости звали?• 30 ноября 2019
5
автор, у нас не прецедентное право и решение одного суда по одному конкретному делу отношения к остальным не имеет
anonim_129
Мудрецыха мира сего• 30 ноября 2019
6
Кстати да - нам Гула помог очень сильно : обратились к нему т.к. директор не пускала в школу из-за отсутствия прививок- даже письменно написала. Обратились к Сергею- отправил нам Заявление директору на листов 5 А4- отнесли, помогло .
anonim_175
Умею мерить лучше всех• 30 ноября 2019
7
Ответ дляВ гости звали?
автор, у нас не прецедентное право и решение одного суда по одному конкретному делу отношения к остальным не имеет
к сожалению....
anonim_102
Видящие_помогите• 30 ноября 2019
8
Mій син вже в 6 класі навчається, жодного разу нас не посилали на ЛКК. У нас нормальні лікарі, розуміють хто знає свої права, і не призначають фуфлокомісії людям, які свідомо відмовились від щеплень. Без проблем видають потрібні довідки.
anonim_102
Видящие_помогите• 30 ноября 2019
9
Ответ дляУмею мерить лучше всех
к сожалению....
Не зовсім так. Прочитайте рішення суду. Крім рішення по 1 конкретній дитині там також перераховані повноваження лікарсько-консультативної комісії і вказано, що до повноважень ЛКК не віднесено надання висновків щодо можливості чи неможливості здорових дітей відвідувати навчальні заклади. ДІТЕЙ, а не одної дитини.
Я давним-давно знала, що здоровим дітям не потрібна ЛКК, а зараз і суд це підтвердив.
anonim_102
Видящие_помогите• 30 ноября 2019
10
Ответ дляВ гости звали?
автор, у нас не прецедентное право и решение одного суда по одному конкретному делу отношения к остальным не имеет
ЛКК скрізь працюють по одним і тим же документам. Якщо в Запоріжжі суд встановив, що незаконно відправляти на ЛКК здорових дітей, то це стосується всіх ЛКК в усіх поліклініках.
anonim_175
Умею мерить лучше всех• 30 ноября 2019
11
Ответ дляВидящие_помогите
ЛКК скрізь працюють по одним і тим же документам. Якщо в Запоріжжі суд встановив, що незаконно відправляти на ЛКК здорових дітей, то це стосується всіх ЛКК в усіх поліклініках.
Ну увидим, я как раз из Запорожья .
И нас на ВКК отправляли ( .
noavatar
автор -Ань- • 30 ноября 2019
12
Ответ дляВ гости звали?
автор, у нас не прецедентное право и решение одного суда по одному конкретному делу отношения к остальным не имеет
Цим судовим рішенням можуть користуватись батьки всіх здорових дітей без щеплень. Перераховані права та обов´язки ЛКК, а далі вказано чим лікарсько-консультативні комісії не мають права займатись. Цитата з рішення суду:
’до повноважень ЛКК не віднесено надання висновків щодо можливості чи неможливості здорових дітей відвідувати навчальні заклади.
До функції та завдань лікарсько-консультативних комісій взагалі чинним законодавством не віднесено обстеження здорових дітей, щодо яких є відповідні висновки лікарів про те, що вони здорові, натомість як основним завдання ЛКК є обстеження в даному випадку дітей, стан здоров´я яких потребує, зокрема, звільнення від державної підсумкової атестації за станом здоров´я; звільнення від навчальних предметів: фізичної культури, трудового навчання (технології) тощо; переведення на індивідуальну форму навчання за станом здоров´я; неповний день для навчання; потребу дитини в дієтичному харчуванні; потребу дитини з інвалідністю у транспортуванні, тощо.
Підсумовуючи це, суд вважає, що видаючи висновок № 164/5 від 05.09.2017 року лікарсько-консультативна комісія відповідача діяла всупереч своїм завданням, передбаченим чинним законодавством, та поза межами повноважень, визначених Положенням, а надання ЛКК висновку про можливість чи неможливість здорової дитини відвідувати навчальний заклад взагалі не передбачено жодною нормою законодавства України, тож за таких обставин вказаний висновок є протиправним.’
noavatar
автор -Ань- • 30 ноября 2019
13
Ответ дляУмею мерить лучше всех
Ну увидим, я как раз из Запорожья .
И нас на ВКК отправляли ( .
Там же в судовому рішенні є лінк на ’Положення про лікарсько-консультативну комісію’, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2013 р. № 917:
https://ips.ligazakon.net/document/view/KP130917?a...
noavatar
БеллаДонна2014• 02 декабря 2019
14
Спасибо. Нам ЛкК тоже писали, что ребенок здоров, и сад посещать не может. Так же медсестра сейчас сказала, если прийдем сейчас после болезни за справкой, то справку то выдадут, но напишут,что сад посещать не может
anonim_175
Умею мерить лучше всех• 02 декабря 2019
15
Ответ дляБеллаДонна2014
Спасибо. Нам ЛкК тоже писали, что ребенок здоров, и сад посещать не может. Так же медсестра сейчас сказала, если прийдем сейчас после болезни за справкой, то справку то выдадут, но напишут,что сад посещать не может
И у нас так же было.
Только на Бабурке.
Потому понимаю Вас как никто (
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff