Полиэтиленовый привет• 17 апреля 2020
Мальчик или девочка?
Кожа. Недорого. Брать?
Ребёнку 3,5 года.
Ребёнку 3,5 года.
Результат:
вже голосів:
213
153 (71.83%)
Для мальчика
53 (24.88%)
Унисекс
7 (3.29%)
Для девочки
Запасная спина• 17 апреля 2020
Четко же видно что мальчик.Сандали ужасные на вид.у моего 79 дедушки такие же
СкокоМнеДадите• 17 апреля 2020
Они для мальчика, я бы не купила. А для девочки тем более она бы и не обула
автор
Полиэтиленовый привет
• 17 апреля 2020
Да?)) А мне они, наоборот, какие-то девчачьи, танкетка эта... у меня пацан. Цена очень хорошая, но я пока в раздумьях...
НуКаНаКа• 17 апреля 2020
Ответ дляЧукча Мукча
Не брать. В вашем возрасте еще нужен фурминатор и твёрдая пятка
Там не супинатор нужен а ходить босиком . Я методом втыка выяснила что супинатор вещь не совсем полезная. Пол года ребенок ходил просто босиком . Ноги ровные как струна.Сандали икак сандалии.
Луноходик_Ик• 17 апреля 2020
Ответ дляКаркуша Клара
Никогда такие не покупаю,не регулируется полнота,
У моего ребенко средняя полнота, стараюсь брать без регулировки, но их мало
Кнопкотык• 17 апреля 2020
Мне кажется подошва крайне неудобная. Она же даже не гнется! А эти полоски кожи? Сандали бу? Если плохо хранились/ухаживались, то кожа может быть очень твердая. Модель однозначно мальчуковая.
автор
Полиэтиленовый привет
• 17 апреля 2020
Нет, это новые, кожа, сток.
Меня больше смущает подошва, как танкетка
я так понимаю пробковая?
Открытая пятка меня не смущает, парню летом почти 4 года будет - бегать норм.
Смущает подошва, привлекает цена)))
Спасибо, девочки, буду искать дальше...
Меня больше смущает подошва, как танкетка
я так понимаю пробковая? Открытая пятка меня не смущает, парню летом почти 4 года будет - бегать норм.
Смущает подошва, привлекает цена)))
Спасибо, девочки, буду искать дальше...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу