Гарачый Шыкалад• 06 мая 2020
НУШ англійська. Особливо цікава думка вчителів.
Доброго дня, в школі повинна вивчатися британська чи американська англійська?
Як правильно мають вчити дітей і чи є це принципово:
Вода - воте чи вотер
Літо - саме чи самер
Пташка - бьоод чи бьорд і т.д.?
Як правильно мають вчити дітей і чи є це принципово:
Вода - воте чи вотер
Літо - саме чи самер
Пташка - бьоод чи бьорд і т.д.?
31
0
Не знаю, есть ли по этому поводу какие-то нормы или рекомендации, самой интересно.
По факту, наверное, так, как знает учитель и какие книги куплены.
У нас британские учебники, поэтому и версия соответствующая. Я уже сама дочке объясняю насчет американской версии.
По факту, наверное, так, как знает учитель и какие книги куплены.
У нас британские учебники, поэтому и версия соответствующая. Я уже сама дочке объясняю насчет американской версии.
В университете у нас была американская версия, преподаватель в америке жила. Но нам сказала, что мы для себя сами можем выбирать.
У нас все учебники британские, аудио к ним с британским произношением.
В то же время фильмы, мультики, музыка-американские, в основном. Но есть британская свинка пеппа и на все времена Гарри Поттер с бритиш акцентом.
Я думаю, надо просто рассказывать разницу, что в Америке другое немного произношение.
А учить по учебникам.
Но я, репетитор, предпочитаю американский английский, и учебники у меня американские (в которых умные американцы показывают разницу слов и произношений, в отличии от британцев).
В то же время фильмы, мультики, музыка-американские, в основном. Но есть британская свинка пеппа и на все времена Гарри Поттер с бритиш акцентом.
Я думаю, надо просто рассказывать разницу, что в Америке другое немного произношение.
А учить по учебникам.
Но я, репетитор, предпочитаю американский английский, и учебники у меня американские (в которых умные американцы показывают разницу слов и произношений, в отличии от британцев).
Нам вчитель скинув так:
It is warm (іт іс варм) тепло
It is sunny (іт іс сані) сонячно
The bird is singing. Зе бьорд іс сінін. Пташка співає (зараз)
No, it isn´t. It is flying. Ноу, іт існ´т. Ні, не співає. Іт іс флаїн. Вона літає.
summer (саммер) літо і т.д.
Хочу зрозуміти, чи я придираюсь, чи щось таки не так має бути.
It is warm (іт іс варм) тепло
It is sunny (іт іс сані) сонячно
The bird is singing. Зе бьорд іс сінін. Пташка співає (зараз)
No, it isn´t. It is flying. Ноу, іт існ´т. Ні, не співає. Іт іс флаїн. Вона літає.
summer (саммер) літо і т.д.
Хочу зрозуміти, чи я придираюсь, чи щось таки не так має бути.
В аудіосупроводі я чую так як і вчила в школі, де іs - це із і т.д., але оскільки школу та університет закінчила давно, а англійську дуже добре не знаю, тому й вирішила спершу уточнити наскільки я права чи не права. І чи є це помилкою.
Автор, в иностранном языке есть транскрипция. Писать так, как вы (или учитель) - каатегорически не правильно, да и не понятно.
А как первоклашки могут прочитать транскрипцию? Как по вашему ’правильно’ объяснить детям шести- семи лет дистанционно английский?
Мне как маме первоклашки ясно, что учитель это написал , ориентируясь на детей, которым некому помочь с английским ( если родители могут помочь, они и сами прочитают, им нужны номера страниц и упражнений)
В зум не надо посылать, не у всех есть техническая возможность
Мне как маме первоклашки ясно, что учитель это написал , ориентируясь на детей, которым некому помочь с английским ( если родители могут помочь, они и сами прочитают, им нужны номера страниц и упражнений)
В зум не надо посылать, не у всех есть техническая возможность
Никак нельзя. Родители начнут жаловаться во все инстанции. Если не верите, хотя бы на советчица темы про школу просмотрите. Учитель выкручивается как может
Я бы в такой ситуации эти же предложения читала с ребенком сама. К произношению школьные учителя никогда не придираются
Я бы в такой ситуации эти же предложения читала с ребенком сама. К произношению школьные учителя никогда не придираются
Я уже выше написала про аудио записи. Читать ребенку нужно в том случае, если вы уверены в своих знаниях, да и то записи лучше, носители все-таки.
Не подскажите что это и где можно взять? А то я учу английский с 1 классом и с 6, что нужно писать более-менее понимаю, но произношение это ужас. Как бы мы в школе и учили звуки, но моё прочтение совсем не такое, как скажем в программе - переводчике.
Мы чего-то формата А4 печатали в типографии, поэтому диска точно не было, в сети поищу, спасибо за подсказку, не знала о существовании аудио к учебнику
Дети должны слушать правильное произношение, а не ’ит ис варм’. Вы английский знаете? Хотите слышать такое от своего ребенка. Думаете, такое можно потом переучить?
Никто не требует читать транскрипцию, но ее и НЕТ в учебнике. Это дурная инициатива учителя. К учебнику есть аудиоматериалы.
Никто не требует читать транскрипцию, но ее и НЕТ в учебнике. Это дурная инициатива учителя. К учебнику есть аудиоматериалы.
нормально написала, чтобы и родители ’не в зуб ногой’ тоже смогли детям прочитать. все-таки там есть р, но это английское произношение ’р’. ничего ужасного в учительском тексте не вижу.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу