Таракашечка• 09 мая 2020
Учила историю по советским учебникам. Объясните, почему нельзя праздновать День
Здесь многие пишут, тем, кто считает праздником этот день, что читайте, учите, просвещайтесь. Злятся, раздражаются. Вот сегодня бегло читала одну тему, одна девушка написала, что она историк и пересмотрела свои взгляды, что нас обманывали уча одному, а на самом деле все не так. Я удивилась, что если ДАЖЕ человек, который углубленно интересовался, учил все это и то не знал, что все было не так, то что говорить об обычных людях. Напишите своё мнение. Очень интересно, и если можно дайте ссылку, где можно почитать информацию. Всем спасибо.
показать весь текст
ХдеЯсь?• 10 мая 2020
Ответ дляШобВам_КакНам
Прошу не передёргивать.
РСФСР - это переименованная Российская империя (РОССИЯ), существовавшая под этим названием как минимум с 1721 года (с победы в Северной войне, - когда Пётр I повелел называть страну Россией).
Просто Россия поменяла власть с царской на республиканскую (после переворота сначала либерастов в феврале 1917, - потом большевиков в октябре/ноябре по новому стилю 1917), - но она от этого не перестала быть Россией.
А Украины как государства никогда не существовало до 1991 года.
Был фальстарт с попыткой провозглашения УНР в 1918-21 - но полноценной страной эта хрень (УНР) не была. Ни заявленную территорию не контролировали в полном объёме они не контролировали, - ни ресурсов для управления не имели.
Всё и думали под кого бы лечь (хоть под немцев, хоть под поляков), - лишь бы денег дали.
Помните пословицу: ’едет вагон, в нём Директория, - а под вагоном - её территория’...
(Директория - орган власти УНР после разгона немцами Центральной Рады).
РСФСР - это переименованная Российская империя (РОССИЯ), существовавшая под этим названием как минимум с 1721 года (с победы в Северной войне, - когда Пётр I повелел называть страну Россией).
Просто Россия поменяла власть с царской на республиканскую (после переворота сначала либерастов в феврале 1917, - потом большевиков в октябре/ноябре по новому стилю 1917), - но она от этого не перестала быть Россией.
А Украины как государства никогда не существовало до 1991 года.
Был фальстарт с попыткой провозглашения УНР в 1918-21 - но полноценной страной эта хрень (УНР) не была. Ни заявленную территорию не контролировали в полном объёме они не контролировали, - ни ресурсов для управления не имели.
Всё и думали под кого бы лечь (хоть под немцев, хоть под поляков), - лишь бы денег дали.
Помните пословицу: ’едет вагон, в нём Директория, - а под вагоном - её территория’...
(Директория - орган власти УНР после разгона немцами Центральной Рады).
Карта Украины от 1648 г. Гийома Боплана. А где на ней россия?)) Вас тоже не было лет 50 назад, это даёт право 60-летним вас убить или ограбить?
Неутомимые шахматы• 10 мая 2020
Ответ дляПосле 18
А что именно вас задело, что лесных братьев поставили в ряд бандеровцев?
Так я сама бандеровка, внучка лесного брата, что меня тут может задеть)))
Лесные братья не были нацистами
Лесные братья не были нацистами
Баба-царьлебедь• 10 мая 2020
Скольким мозг сломали
Шутка ли пересматривать свое мнение пять раз по дню.
Шутка ли пересматривать свое мнение пять раз по дню.
После 18• 10 мая 2020
Ответ дляНеутомимые шахматы
Так я сама бандеровка, внучка лесного брата, что меня тут может задеть)))
Лесные братья не были нацистами
Лесные братья не были нацистами
Так а куда тогда их не приплетать?
Вы написали так: ’лесных братьев сюда не приплетайте’.
Вы написали так: ’лесных братьев сюда не приплетайте’.
ХдеЯсь?• 10 мая 2020
Ответ дляПосле 18
Так судили только лидеров нацистской Германии и Национал-социалистической рабочей партии, причем тут пособники?
У 39 томі вміщено наказ айнзацгрупам знищувати бандерівців як борців за незалежність України. Наводимо цей короткий документ у повному обсязі:
’Айнзацкоманда С/5
Охоронній поліції та СД
25 листопада 1941 року
Достовірно встановлено, що на території Райхскомісаріату рух Бандери готує заколот із кінцевою метою створення незалежної України. Всіх учасників руху Бандери слід негайно затримати і після докладного допиту під виглядом мародерів без найменшого розголосу ліквідувати. Протоколи допитів надати в Оперативний загін С/5. Цей документ після ознайомлення командирам підрозділів знищити.
ОберштурмбанфюрерСС
Російські дослідники люблять посилатися на матеріали допиту полковника Абверу Ервіна Штольце, котрий згадував про наказ ’провідникам українських націоналістів’ Мельнику, (кодове ім’я ’Консул І’), та Бандері негайно зібратися під час нападу Німеччини на Радянський Союз та спровокувати демонстрації в Україні, аби розірвати безпосередній тил радянських армій, а також переконати міжнародну громадську думку у начебто ’розпаді радянського тилу’.
Але, по-перше, ця загадка так і залишилася лише у виступі радянського обвинувача Миколи Зорі (7 том) і не потрапила до вироку, а по-друге, Абвер у Нюрнберзі не визнали злочинною організацією, тож співпраця з ним з погляду трибуналу не є компрометуючою.
І ще — на допитах НКВД навіть найвищі радянські командири під тортурами слідчих визнавали себе ’фашистськими шпигунами’.
Автор - Сергій Громенко, Український інститут національної пам’яті
Неутомимые шахматы• 10 мая 2020
Ответ дляПосле 18
Так а куда тогда их не приплетать?
Вы написали так: ’лесных братьев сюда не приплетайте’.
Вы написали так: ’лесных братьев сюда не приплетайте’.
Вы там про нацистов писали, и их подельников.
Против советской армии выступали не только нацисты, если для вас это тайна)
Против советской армии выступали не только нацисты, если для вас это тайна)
Ну ниче се• 10 мая 2020
Ответ дляНеутомимые шахматы
Вы там про нацистов писали, и их подельников.
Против советской армии выступали не только нацисты, если для вас это тайна)
Против советской армии выступали не только нацисты, если для вас это тайна)
посмотрите в словаре значение слова подельник. какая связь одного с другим?
После 18• 10 мая 2020
Ответ дляХдеЯсь?
У 39 томі вміщено наказ айнзацгрупам знищувати бандерівців як борців за незалежність України. Наводимо цей короткий документ у повному обсязі:
’Айнзацкоманда С/5
Охоронній поліції та СД
25 листопада 1941 року
Достовірно встановлено, що на території Райхскомісаріату рух Бандери готує заколот із кінцевою метою створення незалежної України. Всіх учасників руху Бандери слід негайно затримати і після докладного допиту під виглядом мародерів без найменшого розголосу ліквідувати. Протоколи допитів надати в Оперативний загін С/5. Цей документ після ознайомлення командирам підрозділів знищити.
ОберштурмбанфюрерСС
Російські дослідники люблять посилатися на матеріали допиту полковника Абверу Ервіна Штольце, котрий згадував про наказ ’провідникам українських націоналістів’ Мельнику, (кодове ім’я ’Консул І’), та Бандері негайно зібратися під час нападу Німеччини на Радянський Союз та спровокувати демонстрації в Україні, аби розірвати безпосередній тил радянських армій, а також переконати міжнародну громадську думку у начебто ’розпаді радянського тилу’.
Але, по-перше, ця загадка так і залишилася лише у виступі радянського обвинувача Миколи Зорі (7 том) і не потрапила до вироку, а по-друге, Абвер у Нюрнберзі не визнали злочинною організацією, тож співпраця з ним з погляду трибуналу не є компрометуючою.
І ще — на допитах НКВД навіть найвищі радянські командири під тортурами слідчих визнавали себе ’фашистськими шпигунами’.
Автор - Сергій Громенко, Український інститут національної пам’яті
В материалах суда они может и упоминаются, но судили не их. Это все равно, что суд идет над Ивановым, а фамилии Сидорова и Петрова присутствуют в деле, причем тут они.
Неутомимые шахматы• 10 мая 2020
Ответ дляНу ниче се
посмотрите в словаре значение слова подельник. какая связь одного с другим?
Я в курсе, что такое «подельник»)
Там барышня всех под одну гребенку...
Там барышня всех под одну гребенку...
После 18• 10 мая 2020
Ответ дляНеутомимые шахматы
Я в курсе, что такое «подельник»)
Там барышня всех под одну гребенку...
Там барышня всех под одну гребенку...
так бандеровцы для вас подельники?
ХдеЯсь?• 10 мая 2020
Ответ дляПосле 18
В материалах суда они может и упоминаются, но судили не их. Это все равно, что суд идет над Ивановым, а фамилии Сидорова и Петрова присутствуют в деле, причем тут они.
В Нюрнберге победители судили побеждённых. Если бы Бандера пособничал нацистам, его бы тоже осудили, но нет. Там томов куча по делу, думаете не нашлось бы странички и для УПА?)
После 18• 10 мая 2020
Ответ дляХдеЯсь?
В Нюрнберге победители судили побеждённых. Если бы Бандера пособничал нацистам, его бы тоже осудили, но нет. Там томов куча по делу, думаете не нашлось бы странички и для УПА?)
вы слишком высоко мнения о Бандере, что бы им занимался международный трибунал. По сути там всего было 12 подсудимых — в их числе министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, глава Генерального штаба вермахта Вильгельм Кейтель, глава партийной канцелярии Мартин Борман — были приговорены к повешению. Пожизненного заключения удостоились трое. Четыре человека были лишены свободы на срок от 10 до 20 лет. Трое были оправданы. Немецкий промышленник Густав Крупп был признан больным, лидер Трудового фронта Роберт Лей покончил с собой до суда в тюрьме.
Слишком много чести судить судом такого уровня мышей)
Слишком много чести судить судом такого уровня мышей)
Аноним НаВсеГда• 10 мая 2020
Ответ дляАль_де_Барановна
Абсолютно. Я там выросла, я знаю о чем они говорили ДО 2014 и после тоже.
Кто ’они’?
ХдеЯсь?• 10 мая 2020
Ответ дляПосле 18
вы слишком высоко мнения о Бандере, что бы им занимался международный трибунал. По сути там всего было 12 подсудимых — в их числе министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, глава Генерального штаба вермахта Вильгельм Кейтель, глава партийной канцелярии Мартин Борман — были приговорены к повешению. Пожизненного заключения удостоились трое. Четыре человека были лишены свободы на срок от 10 до 20 лет. Трое были оправданы. Немецкий промышленник Густав Крупп был признан больным, лидер Трудового фронта Роберт Лей покончил с собой до суда в тюрьме.
Слишком много чести судить судом такого уровня мышей)
Слишком много чести судить судом такого уровня мышей)
И тем не менее, Нюрнберг рассматривал их деятельность и не нашёл состава преступления. Я выше ссылку дала.
После 18• 10 мая 2020
Ответ дляХдеЯсь?
И тем не менее, Нюрнберг рассматривал их деятельность и не нашёл состава преступления. Я выше ссылку дала.
Вы реально не понимаете, что не их судили? Они проходили по делу, но речь шла не о них. Их не судили в нюрнбергском процессе!!!!
аспиранточка• 10 мая 2020
Ответ дляПлатье Длинное бальное
УССР - никакая не предшественница, это оккупация красными Украины, учите историю, читайте как создалась УССР. Это Вы идите в страну коммунистов, это по соседству. 80 лет вашей навалы достаточно, вон с Украины, хватит.
Это вам надо учить историю и наконец понять что ’вон с Украины’ вернулось назад к вам. Хватит, 27 лет разрушали страну - собирайте чемоданы и вперед в гейропу или куда хотите.
Аноним НаВсеГда• 10 мая 2020
Ответ дляШобВам_КакНам
+100500. Найдите в ютубе видео ’Драка на Графской пристани 2008’. И услышите как севастопольцы в 2008 году называли украинских моряков (которые попытались повесить на их пристани табличку на 90-летие подъёма украинских флагов Черноморским флотом в 1918).
’Хохлы’, ’оккупанты’, ’шелупонь’, ’фуфлот’...
И это 2008 год.
’Хохлы’, ’оккупанты’, ’шелупонь’, ’фуфлот’...
И это 2008 год.
Севастопольцы не украинцы в большинстве своём. Или вы будете отрицать то, что после выселения местного населения, туда завезли россиян?
Аль_де_Барановна• 10 мая 2020
Ответ дляАноним НаВсеГда
Кто ’они’?
Крымчане. Север, юг, запад, восток, центр. Родственники и друзья. Не СМИ и не понаехи.
Глаза_в_3_карата• 10 мая 2020
Ответ дляJhenya_Sh
ну раз вы так точку ставите, то люди с Восточной Украины поставили запятую, и будут бороться за свои ценности.
вы сепаратизм имеете ввиду?
Глаза_в_3_карата• 10 мая 2020
Ответ дляаспиранточка
Доказать, что я вру вы конечно не можете, поэтому сразу перешли к демагогии?
Читайте Звягинцева и вот это: статья ген.-полковника юстиции А. Муранова в журнале ’Государство и право’, №8 за 1995 год.
1995 год - самый разгул разоблачений СССР и Сталинских репрессий.
Читайте Звягинцева и вот это: статья ген.-полковника юстиции А. Муранова в журнале ’Государство и право’, №8 за 1995 год.
1995 год - самый разгул разоблачений СССР и Сталинских репрессий.
вы укзывайте нормальные источники. не надо здесь рашапропаганды.
ШобВам_КакНам• 10 мая 2020
Ответ дляАноним НаВсеГда
Севастопольцы не украинцы в большинстве своём. Или вы будете отрицать то, что после выселения местного населения, туда завезли россиян?
Какого местного населения? Какого вывоза?
Если Вы о татарской депортации Сталина в 1944, - то в Севастополе и до неё русских было 95%.
В остальном Крыму - да: депортация татар повлияла на расклад. Но не в Севастополе.
Русские живут в городе с момента его основания в 1783 году Российской империей, - и никто никого никуда с тех пор не завозил.
Там эти русские родились. Причём в 6-м поколении.
Если Вы о татарской депортации Сталина в 1944, - то в Севастополе и до неё русских было 95%.
В остальном Крыму - да: депортация татар повлияла на расклад. Но не в Севастополе.
Русские живут в городе с момента его основания в 1783 году Российской империей, - и никто никого никуда с тех пор не завозил.
Там эти русские родились. Причём в 6-м поколении.
Глаза_в_3_карата• 10 мая 2020
Ответ дляНеутомимые шахматы
Извините, но ваша ценность попахивает падалью
не то слово.вот такие они, любители русского мира. и ценности у них такие.
ХдеЯсь?• 10 мая 2020
Ответ дляПосле 18
Вы реально не понимаете, что не их судили? Они проходили по делу, но речь шла не о них. Их не судили в нюрнбергском процессе!!!!
Но рассматривали их деятельность и пришли к выводу что не надо их судить, не за что.
Глаза_в_3_карата• 10 мая 2020
Ответ дляШобВам_КакНам
Про план Маршалла не слышали?
Это когда США заливали деньгами ФРГ (на эти деньги Западная Германия и стала такой богатой) - в обмен на размещение своих (американских) баз и ядерного оружия на территории ФРГ.
Просто так никто никогда денег не даёт.
Это украинцы считали на майдане, что Европа их облагодетельствует печеньками только за их красивые украинские глазки..
Это когда США заливали деньгами ФРГ (на эти деньги Западная Германия и стала такой богатой) - в обмен на размещение своих (американских) баз и ядерного оружия на территории ФРГ.
Просто так никто никогда денег не даёт.
Это украинцы считали на майдане, что Европа их облагодетельствует печеньками только за их красивые украинские глазки..
ну, так прекрасно. сша спасли фрг от агрессии совка. люди из гдр бежали в фрг рискуя жизнью, многих убивали гдровские спецслужбы и пограничники, но людей это не останавливало. они не хотели жить в тюрьме. я тоже не против баз нато на нашей территории. должна же быть защита от неадекватного соседа, который все время в братья набивается, а сам грабит и убивает.
Глаза_в_3_карата• 10 мая 2020
Ответ длягодовасик
Чехи когда-то тоже так думали после Австро-Венгрии, но их чешскому заставили и сейчас в Чехии чешский язык.
да, и у нас так будет. собаки лают, караван идет.
После 18• 10 мая 2020
Ответ дляХдеЯсь?
Но рассматривали их деятельность и пришли к выводу что не надо их судить, не за что.
Блин вы не пробиваемая)) Если Вася подал в суд на Петю, то суд рассматривает именно Петю, а не Диму друга Пети, даже если он помогал Пете. На Диму нужно подать свой иск и тогда его рассмотрят в суде. На бандеру никто не подавал в суд такого уровня, он(бандера) не дорос до масштабов мирового значения, так понятно?
Глаза_в_3_карата• 10 мая 2020
Ответ дляГубы_зубы
с удовольствем разместилила бы у себя во дворе базу нато)главное чтобы вонючий росиянский сапог сюда не ступил и печенек не надо)а если пойдет большая война то лучше здохнуть но забрать с собой парутварей с паспортами с двухголовой курицей
Аль_де_Барановна• 10 мая 2020
Ответ дляАноним НаВсеГда
Севастопольцы не украинцы в большинстве своём. Или вы будете отрицать то, что после выселения местного населения, туда завезли россиян?
Сразу как город заложили завезли?
фрау Гитта• 10 мая 2020
Ответ дляПосудомойка
Прочтите Мюнхенские соглашения и Франко-Германскую декларацию, датированные 1938 годом. Очень удивитесь.
Согласно декларации, оба правительства обязывались приложить все усилия для развития мирных и добрососедских отношений между своими странами. Указывалось, что между Францией и Германией нет никаких территориальных споров и что существующая граница между ними является окончательной. Было решено «поддерживать контакт друг с другом по всем вопросам, касающимся их стран, и совещаться между собой в случае, если бы эти вопросы в своём дальнейшем развитии могли привести к международным осложнениям
И что в декларации плохого? Там о разделе Европы хоть слово есть?)
И что в декларации плохого? Там о разделе Европы хоть слово есть?)
Глаза_в_3_карата• 10 мая 2020
Ответ дляШобВам_КакНам
Татар в Севастополе порядка 1% населения. И 6% украинцев.
Остальные 93% населения города (я говорю про Севас, а не весь Крым) - этнические русские.
Поэтому татарский вопрос - это не про Севастополь.
Также, как и вопрос ’понавезённых’.
Русские живут в Севастополе со времён Екатерины II и Потёмкина, которые основали город в 1783 году.
И никуда уезжать они оттуда не собирались.
Когда им 20 лет говорили ’чемодан-вокзал...’, - вот они, когда возможность представилась, - и сбежали. Вместе с чемоданом и вокзалом.
Хотела Украина, чтобы крымчане свалили из страны - вот они и свалили (но не так, как хотели украинцы).
Бойтесь своих желаний: они могут сбыться.
Пословица такая есть.
Остальные 93% населения города (я говорю про Севас, а не весь Крым) - этнические русские.
Поэтому татарский вопрос - это не про Севастополь.
Также, как и вопрос ’понавезённых’.
Русские живут в Севастополе со времён Екатерины II и Потёмкина, которые основали город в 1783 году.
И никуда уезжать они оттуда не собирались.
Когда им 20 лет говорили ’чемодан-вокзал...’, - вот они, когда возможность представилась, - и сбежали. Вместе с чемоданом и вокзалом.
Хотела Украина, чтобы крымчане свалили из страны - вот они и свалили (но не так, как хотели украинцы).
Бойтесь своих желаний: они могут сбыться.
Пословица такая есть.
ага. все в кучу. помечтайте. особенно смешно про крымчан. кто их спрашивал? рашка их в расчет не брала. интересно, когда рашка лететь оттуда будет, вата местная за хозяевами своими побежит или будет сидеть тихонечко и рассказывать - ’не виноватая я , он сам пришел’?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу