Популярные вопросы!
так там все намішано рейтинг між двома кандидатами в вересні і рейтинг в березні між чотирма кандидатами.
Що відповідає рейтингу у першому турі.
Я вам вже все пояснила, дала посилання на статтю з поясненням, цитату принесла і все ніяк
Що відповідає рейтингу у першому турі.
Я вам вже все пояснила, дала посилання на статтю з поясненням, цитату принесла і все ніяк
Ответ для vihola
так там все намішано рейтинг між двома кандидатами в вересні і рейтинг в березні між чотирма кандидатами.
Що відповідає рейтингу у першому турі.
Я вам вже все пояснила, дала посилання на статтю з поясненням, цитату принесла і все ніяк
Що відповідає рейтингу у першому турі.
Я вам вже все пояснила, дала посилання на статтю з поясненням, цитату принесла і все ніяк
Я не аналітик, звісно. На відміну від вас.
Я бачу рейтинг понад 40% відсотків.
Між чотирма кандидатами.
Який відповідає минурочіному рейтингу 30%
Це значить, що зріс понад 10%, за різними опитуваннями від 12% до 15%
От і все)
Між чотирма кандидатами.
Який відповідає минурочіному рейтингу 30%
Це значить, що зріс понад 10%, за різними опитуваннями від 12% до 15%
От і все)
Ответ для vihola
так там все намішано рейтинг між двома кандидатами в вересні і рейтинг в березні між чотирма кандидатами.
Що відповідає рейтингу у першому турі.
Я вам вже все пояснила, дала посилання на статтю з поясненням, цитату принесла і все ніяк
Що відповідає рейтингу у першому турі.
Я вам вже все пояснила, дала посилання на статтю з поясненням, цитату принесла і все ніяк
Там нічого не намішано, навчіться вже, нарешті, бачити не тільки те, що подобається. Зокрема, там показано, як змінилося ставлення з вересня минулого року по березень нинішнього.
Я з нею і не спілкуюсь, жодного слова їй у відповідь написала. Навіть визнала, що гарно на свій вік виглядає)
Щодо ’виборчого’ рейтингу, то так, як ви написали, це не працює. Це вже інші дослідження, більш ретельні.
Якби в нинішньому році провели знову вибори, то частина електорату проголосувала б вже за інших кандидатур. Але вже при будь-яких обставинах. Розподіл голосів, вірогідно, був би дещо іншим навіть у першому турі. Щодо другого туру, звісно, Зеленський теоретично мав би лідуючі позиції. Проте, без значної частини голосів від тих, хто ’абинепетро’.
Але це все теорія.
Найбільш показовим є поточний рейтинг довіри аьо ставлення до політиків. Саме його я вам і навела.
Якби в нинішньому році провели знову вибори, то частина електорату проголосувала б вже за інших кандидатур. Але вже при будь-яких обставинах. Розподіл голосів, вірогідно, був би дещо іншим навіть у першому турі. Щодо другого туру, звісно, Зеленський теоретично мав би лідуючі позиції. Проте, без значної частини голосів від тих, хто ’абинепетро’.
Але це все теорія.
Найбільш показовим є поточний рейтинг довіри аьо ставлення до політиків. Саме його я вам і навела.
За вашими таблицями, коли в Зеленського було 73%, в Порошенка 25%, зараз в Порошенка 9,7 %
Що трапилось?
Яка причина такого обвалу?
Якщо у них двох рейтинг настільки впав, то в кого зріс?
Хто зайняв ці відсотки?
А трапилось те, що ви намагаєтесь порівняти дані другого туру 2019( де змагалось два кандидата) з даними гіпотетичного першого туру 2020, де змагається більше двох кандидатів.
Що трапилось?
Яка причина такого обвалу?
Якщо у них двох рейтинг настільки впав, то в кого зріс?
Хто зайняв ці відсотки?
А трапилось те, що ви намагаєтесь порівняти дані другого туру 2019( де змагалось два кандидата) з даними гіпотетичного першого туру 2020, де змагається більше двох кандидатів.
За таблицею чітко вказана динаміка рейтингу ставлення до конкретних політиків.
У Зеленського ще в вересні минулого року було 74, у березні нинішнього - 46.
До чого ви і тут Порошенка згадуєте?
У Зеленського ще в вересні минулого року було 74, у березні нинішнього - 46.
До чого ви і тут Порошенка згадуєте?
Ответ дляМальчун-задирун
троллит вас). тоньше виолы - не видитесь
Да пусть себе троллит на здоровье)
Негатива от меня все равно не получит. Впрочем, как и позитива)
Вам
Негатива от меня все равно не получит. Впрочем, как и позитива)
Вам
Вы чего-то берега путаете, не находите? ’нужно ответить’
По поводу элементарных правил общения - вы промахнулись адресатом.
По поводу элементарных правил общения - вы промахнулись адресатом.
Я вам вже пояснила, скільки можна повторювати 
«Владимир Зеленский стал первым президентом в истории Украины, политический рейтинг которого за год у власти не уменьшился, а, наоборот, вырос — в марте 2020-го за Зеленского были готовы проголосовать 40,4% граждан.
Год назад, 23 апреля 2019-го, Центральная избирательная комиссия официально объявила Зеленского победителем президентских выборов. Во втором туре он победил Петра Порошенко, получив 73,22% голосов. Но социологи считают, что считать надо по первому туру — в нем Зеленский набрал 30,24% голосов.»
«Владимир Зеленский стал первым президентом в истории Украины, политический рейтинг которого за год у власти не уменьшился, а, наоборот, вырос — в марте 2020-го за Зеленского были готовы проголосовать 40,4% граждан.
Год назад, 23 апреля 2019-го, Центральная избирательная комиссия официально объявила Зеленского победителем президентских выборов. Во втором туре он победил Петра Порошенко, получив 73,22% голосов. Но социологи считают, что считать надо по первому туру — в нем Зеленский набрал 30,24% голосов.»
Ответ для vihola
Я вам вже пояснила, скільки можна повторювати
«Владимир Зеленский стал первым президентом в истории Украины, политический рейтинг которого за год у власти не уменьшился, а, наоборот, вырос — в марте 2020-го за Зеленского были готовы проголосовать 40,4% граждан.
Год назад, 23 апреля 2019-го, Центральная избирательная комиссия официально объявила Зеленского победителем президентских выборов. Во втором туре он победил Петра Порошенко, получив 73,22% голосов. Но социологи считают, что считать надо по первому туру — в нем Зеленский набрал 30,24% голосов.»
«Владимир Зеленский стал первым президентом в истории Украины, политический рейтинг которого за год у власти не уменьшился, а, наоборот, вырос — в марте 2020-го за Зеленского были готовы проголосовать 40,4% граждан.
Год назад, 23 апреля 2019-го, Центральная избирательная комиссия официально объявила Зеленского победителем президентских выборов. Во втором туре он победил Петра Порошенко, получив 73,22% голосов. Но социологи считают, что считать надо по первому туру — в нем Зеленский набрал 30,24% голосов.»
Ответ дляМальчун-задирун
не у меня!
вы нападаете и потому невнимательны)
вы нападаете и потому невнимательны)
Она даже не потрудилась прочесть, что я ответила
И сразу же указала, кому и как нужно отвечать. Правда, перепутала нас. Как и в принципе, не по адресу ’жизни учить’ начала)
И сразу же указала, кому и как нужно отвечать. Правда, перепутала нас. Как и в принципе, не по адресу ’жизни учить’ начала)
Ответ дляАвтопортрет нурофена
Ну не у вас, у другого человека спросили) возьмите печеньку за внимательность 
Печенька пусть вам достанется. Вы ее впопыхах заслужили.
40%, 42%, 46% за різними даними
Це його особистий рейтинг, з багатьох кандидатів, який становив в першому турі минулго року 30%
А 73% це рейтинг між двома кандидатами.
73,22% +24,45% плюс зіпсуті бюлетні=100%
Ок, якщо рахувати по вашому:
45,1% + 12,8% плюс що? Куди поділось 42?
Чиї вони тепер?
Все вірно. Інших кандидатів з меншим рейтингом. А це значить, що рейтинг відповідає рейтингу першого туру.
Про що й роз’яснюється в статті на громадському за посиланням.
Скільки можна?)
Це його особистий рейтинг, з багатьох кандидатів, який становив в першому турі минулго року 30%
А 73% це рейтинг між двома кандидатами.
73,22% +24,45% плюс зіпсуті бюлетні=100%
Ок, якщо рахувати по вашому:
45,1% + 12,8% плюс що? Куди поділось 42?
Чиї вони тепер?
Все вірно. Інших кандидатів з меншим рейтингом. А це значить, що рейтинг відповідає рейтингу першого туру.
Про що й роз’яснюється в статті на громадському за посиланням.
Скільки можна?)
Ответ дляВбигудях
Вы чего-то берега путаете, не находите? ’нужно ответить’
По поводу элементарных правил общения - вы промахнулись адресатом.
По поводу элементарных правил общения - вы промахнулись адресатом.
Ви притягнули таблицю в якій зумисно, чи помилково, чи зумисно-помилково, порівнюється рейтинг в другому турі минулого року і гіпотетичний рейтинг в першому турі 2020 року.
Розрахований на таких як ви.
Які не вміють рахувати, або не хочуть.
Розрахований на таких як ви.
Які не вміють рахувати, або не хочуть.
Если открыть первую и последнюю страницу темы, то появляется много вопросов, но я не уверена, что готова услышать ответы
Ви взагалі розумієте про що вам пишуть?
Я з самого початку писала ось про це.
До чого мені ваші теоретичні рейтинги щодо виборів? Ці показники просто так не рахують. Там безліч супутніх досліджень і варіацій. Чому я вам маю повторювати, що особисто для мене це не є показовим?
Я з самого початку писала ось про це.
До чого мені ваші теоретичні рейтинги щодо виборів? Ці показники просто так не рахують. Там безліч супутніх досліджень і варіацій. Чому я вам маю повторювати, що особисто для мене це не є показовим?
Так, глибокий.
Бо є різниця коли 100% розприділяється між двома.
І зовсім інший результат, коли 100% розподіляється між багатьма кандидатами.
Тому особистий рейтинг Зеленського був 30%, а став 46% чи скільки ви там готові визнати)
Бо є різниця коли 100% розприділяється між двома.
І зовсім інший результат, коли 100% розподіляється між багатьма кандидатами.
Тому особистий рейтинг Зеленського був 30%, а став 46% чи скільки ви там готові визнати)
Блін, народ, я не полінувалася, і переглянула на час всіх відповідей автора, цілий день вона відписує з перерировом у 10-15 хв, відлучалася кудись (боюсь уявити куди) тільки на 1 год між 18-19, Авторко, як таке може бути?)) хто ви? що ви? ДЕ ви?))
Так рейтинги і є теоритичні вибори до першого туру між кількома кандидатами.
Якби мова була про другий тур, то в двох лідерів, тобто Зеленського з Порошенком в сумі рейтинги мали б складатись у 100%.
Але ж так і близько не виходить.
Де решта відсотків? Чиї вони?)
Якби мова була про другий тур, то в двох лідерів, тобто Зеленського з Порошенком в сумі рейтинги мали б складатись у 100%.
Але ж так і близько не виходить.
Де решта відсотків? Чиї вони?)
Хто б говорив про вміння рахувати. Відповідати можуть лише абсолютні цифри відсоткам і навпаки. Але 46% ніяк не можуть відповідати 30% в прямому співставленні.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу