ХдеЯсь?• 24 мая 2020
А зачем мы прикладываем такие усилия, чтобы чтить жертвы прошлого?
Проводим мероприятия, памятники воздвигаем, в годовщины с каждого телевизора - "чтобы помнили, войну, голодомор, коллективизацию итд". В музеи детей водим, показываем фото жертв?
Если сейчас, своих текущих жертв полно - людей которых нечем и не за что лечить, которые умирают в диких мучениях, тк им обезболивающее не выписывают. Чем такая смерть отличается от смерти от фашистов?
Почему бы не направить средства, которые идут на церемонии годовщин на хосписы, онкобольницы, редкие заболевания, дцп, ну пусть табличку изготовить - этот морфин посвящен жертвам бабьего яра, но пойдет на текущих мучающихся от боли людей. Своих же жертв, текущего режима полно. Чтобы через сто лет потом им памятники ставить? - вот могилы людей, которых можно было вылечить, но они умерли в страшных мучениях, мы все должны помнить, но не допустить этого.
Какой смысл помнить, но не делать выводы? Не обращать внимание на текущие проблемы?
Если сейчас, своих текущих жертв полно - людей которых нечем и не за что лечить, которые умирают в диких мучениях, тк им обезболивающее не выписывают. Чем такая смерть отличается от смерти от фашистов?
Почему бы не направить средства, которые идут на церемонии годовщин на хосписы, онкобольницы, редкие заболевания, дцп, ну пусть табличку изготовить - этот морфин посвящен жертвам бабьего яра, но пойдет на текущих мучающихся от боли людей. Своих же жертв, текущего режима полно. Чтобы через сто лет потом им памятники ставить? - вот могилы людей, которых можно было вылечить, но они умерли в страшных мучениях, мы все должны помнить, но не допустить этого.
Какой смысл помнить, но не делать выводы? Не обращать внимание на текущие проблемы?
показать весь текст
Берюковна• 24 мая 2020
Ответ дляПешеходик
Так факульные шествия нынешних бандеровцев — это по сути запугивание несогласных с госпереворотом 2014 года.


Пиу!Пиу!• 24 мая 2020
Ответ дляЛюбви вам!
Зачем Вы русских оговариваете? Вот, нашла специально для Вас

Викасикрет• 24 мая 2020
Ответ дляЛюбви вам!
Зачем Вы русских оговариваете? Вот, нашла специально для Вас
Я не оговариваю, а пересказываю то, что лично в русских пабликах читала. Один интернет магазин, по вашему, опровергает мои слова?
Викасикрет• 24 мая 2020
Ответ дляВоздух в банке
Для передвижения по СССР паспорт был не нужен,иначе не было бы десятков миллионов селян уехавших в города и на глобальные стройки.и паспорта не давали в селе,для этого просто надо было в город съездить и получить,и работали в колхозе за зарплату, по трудодням делили колхозную прибыль.зачем вы врёте не ясно
Врёте вы, а не я.
В истории советских колхозов были разные периоды, в том числе - и работы за трудодни. Потрудитесь лучше изучить историю.
В истории советских колхозов были разные периоды, в том числе - и работы за трудодни. Потрудитесь лучше изучить историю.
KROX@• 24 мая 2020
Тот, кто не знает и не чтит свою историю-и будущего не имеет. Интересно, если бы Ваша бабушка войну прошла, голод, от фашистов спаслась, а внучка вместо элементарной благодарности спрашивает-а зачем это все было, а, бабуля?..Я конечно читала многое, что растет такое поколение, ради которого и не надо было это все, Вы вот-подтверждение. По-Вашему получается и историю учить незачем? Если сейчас война, то зачем про прошлое-то вспоминать?..Было, было, было-и прошло, так?..
Берюковна• 24 мая 2020
Ответ дляПешеходик
Удалено администрацией...
Большое спасибо за карту! Очень наглядно, сохранила себе
Любви вам!• 24 мая 2020
Ответ дляВикасикрет
Я не оговариваю, а пересказываю то, что лично в русских пабликах читала. Один интернет магазин, по вашему, опровергает мои слова?
Да, опровергает, это называется ’контрпример’. Я же не буду сейчас список всех магазинов составлять.
А у нас противников вышиванок тоже хватает.
А у нас противников вышиванок тоже хватает.
Попа как у Кардашьян• 24 мая 2020
Ответ дляКапитанша
Моїй бабі не давали їди. Вони жили в лісах. Самі нічого немали. Війна, одяг треба було прати. Жителі села їх обслуговували.
Удалено администрацией...
Попа как у Кардашьян• 24 мая 2020
Ответ дляНакладная
Конечно была бы другая жизнь....в лучшем случае были бы рабами у немцев победителей
Кто не знает и не помнит своего арошлого-у того нет будущего.
Кто не знает и не помнит своего арошлого-у того нет будущего.
А сейчас прям не рабы? Ещё у поляков впридачу
автор
ХдеЯсь?
• 24 мая 2020
Ответ дляKROX@
Тот, кто не знает и не чтит свою историю-и будущего не имеет. Интересно, если бы Ваша бабушка войну прошла, голод, от фашистов спаслась, а внучка вместо элементарной благодарности спрашивает-а зачем это все было, а, бабуля?..Я конечно читала многое, что растет такое поколение, ради которого и не надо было это все, Вы вот-подтверждение. По-Вашему получается и историю учить незачем? Если сейчас война, то зачем про прошлое-то вспоминать?..Было, было, было-и прошло, так?..
имхо заботой о людях которые сейчас нуждаются, нужно поддерживать память о прошлом. а не бесконечно перебирать, как плохо было раньше
Пиу!Пиу!• 24 мая 2020
Ответ дляВикасикрет
Я не оговариваю, а пересказываю то, что лично в русских пабликах читала. Один интернет магазин, по вашему, опровергает мои слова?
Один интернет-маг.??!))
Просто в России никто не КИЧится сельской одеждой, и тем более, не носит в офис, или как у нас в Раду!))) Как будто вся страна приехала на большой базар ковунами та бурякамЫ торговать!
Просто в России никто не КИЧится сельской одеждой, и тем более, не носит в офис, или как у нас в Раду!))) Как будто вся страна приехала на большой базар ковунами та бурякамЫ торговать!

Берюковна• 24 мая 2020
Ответ дляВикасикрет
Ну вот русские так делают. Никто не носит косоворотки и сарафаны. Есть такие диваны, не помнящие родства.
А вот в европейских странах люди носят национальную одежду, большей частью на праздники, но и так просто.
А вышиванки очень удобные, выглядят красиво, оригинально, это не платье с кринолином. И сегодня эта старина обрела новое звучание. Носит и молодёжь, и пожилые, и мужчины, и женщины.
Но добровольно. Поэтому ваше право не носить, если не видите смысла. Ктото вон брюки не носит, или, наоборот, платья.
А вот в европейских странах люди носят национальную одежду, большей частью на праздники, но и так просто.
А вышиванки очень удобные, выглядят красиво, оригинально, это не платье с кринолином. И сегодня эта старина обрела новое звучание. Носит и молодёжь, и пожилые, и мужчины, и женщины.
Но добровольно. Поэтому ваше право не носить, если не видите смысла. Ктото вон брюки не носит, или, наоборот, платья.
Пиу!Пиу!• 24 мая 2020
Ответ дляПопа как у Кардашьян
А сейчас прям не рабы? Ещё у поляков впридачу
К историческому Хозяину возвращаемся!
Берюковна• 24 мая 2020
Ответ дляЛеньГуглить_правда
Глупости не говорите.
Это слово использовалось и ранее, но особенно часто - в 2014-2017.
Это слово использовалось и ранее, но особенно часто - в 2014-2017.
Манкурты после Пети появились. Это те, кто Победу отрицает и все советское прошлое
Викасикрет• 24 мая 2020
Ответ дляПиу!Пиу!
Один интернет-маг.??!))
Просто в России никто не КИЧится сельской одеждой, и тем более, не носит в офис, или как у нас в Раду!))) Как будто вся страна приехала на большой базар ковунами та бурякамЫ торговать!
Просто в России никто не КИЧится сельской одеждой, и тем более, не носит в офис, или как у нас в Раду!))) Как будто вся страна приехала на большой базар ковунами та бурякамЫ торговать!

Вам не понять.
Для людей вышиванка - (уже) привычная одежда.
А вы все считаете, что ее надевают для хвастовства?
Считаете село отстоем?
Тогда вам запоребрик
Для людей вышиванка - (уже) привычная одежда.
А вы все считаете, что ее надевают для хвастовства?
Считаете село отстоем?
Тогда вам запоребрик
Викасикрет• 24 мая 2020
Ответ дляЛюбви вам!
Да, опровергает, это называется ’контрпример’. Я же не буду сейчас список всех магазинов составлять.
А у нас противников вышиванок тоже хватает.
А у нас противников вышиванок тоже хватает.
И что он доказывает? У нас больше принято носить национальную одежду, чем у русских.
И никакой даже десяток интернет магазинов этого не изменит.
И никакой даже десяток интернет магазинов этого не изменит.
Королева Сарказма• 24 мая 2020
Ответ дляВикасикрет
В 45 ей было 18.
Она, конечно, войну помнит.
Но воевала ли она?
Она, конечно, войну помнит.
Но воевала ли она?
Моей бабушке было 10 лет. Она ребенком ходила через немецкий блок-пост с подводой с лошадью, с заныканой едой для наших солдат.
Викасикрет• 24 мая 2020
Ответ дляКоролева Сарказма
Моей бабушке было 10 лет. Она ребенком ходила через немецкий блок-пост с подводой с лошадью, с заныканой едой для наших солдат.
...но от этого она не стала ветераном войны, верно?
Королева Сарказма• 24 мая 2020
Обоих прадедов забрала война. Один умер в плену в феврале 1943го, взяли под Курском. Второй был разведчиком, в архивах последнее место его дислокации - Прикарпатье. Там и погиб.
Королева Сарказма• 24 мая 2020
Ответ дляВикасикрет
...но от этого она не стала ветераном войны, верно?
Что вы вкладываете в понятие ветеран? Люди пережили ужас войны. Потеряли близких. Отстроили страну за трудодни в журнале. Они ещё живы. И не дай бог им читать здесь некоторых.
Гладиолус• 24 мая 2020
Ответ дляМалявка-козявка
Я не верю в поголовное насилие со стороны советских солдат, равно как и в поголовные зверства со стороны немецких. Вот и все. Нет чёрного и белого. Мир цветной..
Вы что вообще сравниваете??? В уме ли Вы? Назовите хоть один город, район или землю Германии, где мирных немцев советские солдаты заживо сжигали в сараях и домах? Хоть один концлагерь с немецкими детьми, женщинами и вообще, просто с немцами, которых советские воины сжигали в печах, травили в газовых камерах, ставили медицинские, невыносимые эксперименты и тд назовите! Вот для того, чтобы нынешнее поколение отличало подвиг одних от зверства других, для того, чтобы этого не повторилось, для того, чтобы эти преступления не оправдывались сегодня некоторыми сказочниками про добрых немецких захватчиков, для этого и надо вспоминать и говорить об этом.
Кружите меня,кружите• 24 мая 2020
’Народ, не помнящий своего прошлого и не имеющий национального самосознания – навоз, на котором произрастают другие народы’. П.А. Столыпин
Гладиолус• 24 мая 2020
Ответ дляМалявка-козявка
Вы не поняли. Я ничего не оправдываю. Просто не все однозначно.
Вопрос на засыпку: немцы пришли нас захватить, мы их героически победили. Они плохие, мы - хорошие, правильно? Это главный посыл советских учебников по истории. Почему хорошие советские солдаты насиловали немок, мародерствовали в Берлине и т.д.? Они плохие? Или хорошие?
Нет чёрного и белого
Вопрос на засыпку: немцы пришли нас захватить, мы их героически победили. Они плохие, мы - хорошие, правильно? Это главный посыл советских учебников по истории. Почему хорошие советские солдаты насиловали немок, мародерствовали в Берлине и т.д.? Они плохие? Или хорошие?
Нет чёрного и белого
А Вам кто про это насилие рассказал? Сами изнасилованные немки?
Берюковна• 24 мая 2020
Ответ дляГладиолус
А Вам кто про это насилие рассказал? Сами изнасилованные немки?
Эта тетенька как видит тему про войну, сразу лепит про изнасилованных немок, видимо что-то личное
Гладиолус• 24 мая 2020
Ответ дляБерюковна
Эта тетенька как видит тему про войну, сразу лепит про изнасилованных немок, видимо что-то личное
Быть может. Просто страшно, что люди, особо не интересующиеся ничем кроме Советчицы, прочитав такую галиматью, будут уверенны в истине этой гадкой лжи.
Гладиолус• 24 мая 2020
Ответ дляХдеЯсь?
кто вам внушил что отправляли только здоровых? отправляли и неполноценных)
Это что-то меняет? Цель была одна, уничтожить всех. Не юродствуйте и не пытайтесь выглядеть тупицей.
Берюковна• 24 мая 2020
Ответ дляГладиолус
Быть может. Просто страшно, что люди, особо не интересующиеся ничем кроме Советчицы, прочитав такую галиматью, будут уверенны в истине этой гадкой лжи.
Сейчас каких только фейков не пропагандируют, чтобы обесценить советское прошлое и Великую отечественную. Пытаются сочинить себе альтернативное прошлое на пустом месте.
Гладиолус• 24 мая 2020
Ответ дляБерюковна
Сейчас каких только фейков не пропагандируют, чтобы обесценить советское прошлое и Великую отечественную. Пытаются сочинить себе альтернативное прошлое на пустом месте.
Полностью согласна. Поэтому и считаю долгом здравомыслящих людей доносить правду наибольшему количеству молодёжи, бороться с фейками и чтить память павших за нашу жизнь. Мира всем нам. А Вам спасибо за поддержку.
На привозе• 24 мая 2020
Ответ дляВоздух в банке
Для передвижения по СССР паспорт был не нужен,иначе не было бы десятков миллионов селян уехавших в города и на глобальные стройки.и паспорта не давали в селе,для этого просто надо было в город съездить и получить,и работали в колхозе за зарплату, по трудодням делили колхозную прибыль.зачем вы врёте не ясно
ложь все написанное вами
Згідно з положенням Ради міністрів СРСР від 21 жовтня 1953 року «Про паспорти», було дещо розширено перелік місцевостей, де громадяни були зобов´язані мати паспорти. Окрім міст, районних центрів і селищ міського типу, паспорти вводилися для робітників і службовців, які мешкали на селі, включаючи працівників радгоспів. Сільське населення почало отримувати паспорти тільки з 1974 року, а в період з 1935 року до 1974 року колгоспникам не дозволялося переїжджати в іншу місцевість, і вони були прив´язані до колгоспу і місцю мешкання.
Колгоспники (загальна чисельність яких різного віку, за даними перепису 1970 року, становила близько 50 млн осіб, або 20,5 % населення країни), як і раніше, були позбавлені паспортів і свободи пересування[2] Вони не могли без них залишати місце мешкання. Згідно п.11 постанови про паспорти, це тягло штраф до 100 крб. й вигнання міліцією. Повторне порушення тягло за собою кримінальну відповідальність. Впроваджена 1 липня 1934 року в КК РРФСР 1926 р. стаття 192а передбачала за це позбавлення волі на термін до двох років
Згідно з положенням Ради міністрів СРСР від 21 жовтня 1953 року «Про паспорти», було дещо розширено перелік місцевостей, де громадяни були зобов´язані мати паспорти. Окрім міст, районних центрів і селищ міського типу, паспорти вводилися для робітників і службовців, які мешкали на селі, включаючи працівників радгоспів. Сільське населення почало отримувати паспорти тільки з 1974 року, а в період з 1935 року до 1974 року колгоспникам не дозволялося переїжджати в іншу місцевість, і вони були прив´язані до колгоспу і місцю мешкання.
Колгоспники (загальна чисельність яких різного віку, за даними перепису 1970 року, становила близько 50 млн осіб, або 20,5 % населення країни), як і раніше, були позбавлені паспортів і свободи пересування[2] Вони не могли без них залишати місце мешкання. Згідно п.11 постанови про паспорти, це тягло штраф до 100 крб. й вигнання міліцією. Повторне порушення тягло за собою кримінальну відповідальність. Впроваджена 1 липня 1934 року в КК РРФСР 1926 р. стаття 192а передбачала за це позбавлення волі на термін до двох років
На привозе• 24 мая 2020
Ответ дляВоздух в банке
Для передвижения по СССР паспорт был не нужен,иначе не было бы десятков миллионов селян уехавших в города и на глобальные стройки.и паспорта не давали в селе,для этого просто надо было в город съездить и получить,и работали в колхозе за зарплату, по трудодням делили колхозную прибыль.зачем вы врёте не ясно
Трудодні обраховували за виконання різних категорій праці (їх було від 7 до 9): колгоспникові, який виконав денну норму найпростішої праці, записували 0,5 трудодня, за працю 9 категорії — 4,5 Т. Вартість трудодня в колгоспах встановлювалася в кінці с.-г. року, коли суму продуктів і грошей, які залишилися для розподілу в колгоспі, ділили на число трудоднів усіх колгоспників за рік, і кожний колгоспник одержував відповідно до числа відроблених трудоднів.Після війни, наприклад, в колгоспах Кіровоградщини за ці трудодні платили настільки мало, що селянин працював фактично задарма. Всі колгоспники тривалий час надзвичайно бідували.[1] Радянська влада вживала репресивні та адміністративні заходи щодо колгоспників України, які не могли виконати встановлену владою кількість трудоднів. Селянська праця в колгоспах за трудодні була подібною до кріпацтво.[2][3] Нерідко колгоспник отримував менший заробіток за трудодень, ніж норма хліба на одну людину в блокадному Ленінграді чи на одного ув´язненого радянських концтаборів. Опис трудодня у тогочасній народній творчості:Трудодень, трудодень,
трудоодиниця,
батько ходить без штанів,
мати — без спідниці.
Сидить баба на рядні
та й рахує трудодні.
— Трудодень, трудодень,
дайте хліба хоч на день.
Працювала вісім день,
заробила трудодень.
А від того трудодня,
голодую я щодня.
трудоодиниця,
батько ходить без штанів,
мати — без спідниці.
Сидить баба на рядні
та й рахує трудодні.
— Трудодень, трудодень,
дайте хліба хоч на день.
Працювала вісім день,
заробила трудодень.
А від того трудодня,
голодую я щодня.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу