Папина дочка• 26 июля 2020
Это шизофрения или два разных человека было?
Статья от 3 июля 2020г: Президент Владимир Зеленский подписал закон, согласно которому ужесточается наказание за вождение в нетрезвом состоянии, но отменяется уголовная ответственность❗️за аналогичный поступок, которая должна была вступить в силу с 1 июля.
.
Сайт ВРУ
И новость с сайта президента Украины от 13 июля 2020г. после ДТП, в котором погибла семья с детьми: За вождение в нетрезвом виде, повлекшее за собой гибель людей, должна быть максимальная уголовная ответственность, возможно, пожизненное заключение – Президент
Зелефаны (фанаты Зеленского), срочно нужно объяснение, почему Владимир Александрович такой "последовательный" и понимает ли он, что делает вообще?
.
Сайт ВРУ
И новость с сайта президента Украины от 13 июля 2020г. после ДТП, в котором погибла семья с детьми: За вождение в нетрезвом виде, повлекшее за собой гибель людей, должна быть максимальная уголовная ответственность, возможно, пожизненное заключение – Президент
Зелефаны (фанаты Зеленского), срочно нужно объяснение, почему Владимир Александрович такой "последовательный" и понимает ли он, что делает вообще?
26
0
Автор, ладно бы вы это написали, а то скопировали и постите тут эту фигню. Сами, что то накрапаете, своими словами?
Мне здается, вы просто берега попутали, что бы так общаться.
Я написала, что ваши репосты неинтересны. Свои мозги включайте и пишите. Или скопировали и вставили это все, что смогли?
Я написала, что ваши репосты неинтересны. Свои мозги включайте и пишите. Или скопировали и вставили это все, что смогли?
лучше не пишите мне. а то получается ’бежала за вами три квартала, чтоб сказать как вы мне безразличны’
автор, вам по сути из защитников Зе хоть что-то ответил?
Вот и все что нужно знать о его электорате. Просто полилось г-о из всех щелей...
Вот и все что нужно знать о его электорате. Просто полилось г-о из всех щелей...
Плюсуюсь, и так всегда. По сути сказать нечего,начинается хамство и переход на личности. Аааа,еще тролем на зарплате могут обозвать. На конструктивную беседу их способностей не хватает(
Там всё гораздо проще.
Неподписанный закон - продукт прошлой Рады. Так же как и новый избирательный кодекс, к примеру.
СН сделают дипильно, криво, нелогично, но именно эту чухню Воно и подпишет, бо можно себе в типа достижения записать. Сказать ’МЫ разработали и приняли’. А то, что оно худшего качества, будет разбираться очень небольшой % избирателей.
Неподписанный закон - продукт прошлой Рады. Так же как и новый избирательный кодекс, к примеру.
СН сделают дипильно, криво, нелогично, но именно эту чухню Воно и подпишет, бо можно себе в типа достижения записать. Сказать ’МЫ разработали и приняли’. А то, что оно худшего качества, будет разбираться очень небольшой % избирателей.
А почему вы решили, что я - противник Зе? В моем тексте констатация фактов - два противоречивых действия Зе в течении нескольких дней. Мне просто нужно объяснить, с ним все в порядке?
В других темах говорили))) сразу тему удаляют)))
Но,если есть что сказать,то и на перепост можно дать свою реакцию,не так ли?
Но,если есть что сказать,то и на перепост можно дать свою реакцию,не так ли?
Ответ дляСирожено_пирожено
суть детально изложена в посте. Вы его прочли и не поняли смысл??
Эту чуть изложил не автор. Автор только отгавкивается.
Автор, вы протупили. Разное наказание при разных обстоятельствах (гибель людей и т.п.). Еще раз почитайте если с первого разу к вам не дошло.
Ви прочитайте те, що у другому джерелі, які у Вашому старості. Ще там пояснює, що хотів перевести з карної площини в адміністративну (бо кримінальне провадження довге, паралізує систему, бла-бла). А тепер він хоче, щоб в разі смерті внаслідок дтп, де винний в нетверезому стані, покарання було більш жорстке, до довічного.
Як це виглядає. Якщо ти п´яний їхав і нікого не збив - максимум це штраф. Тобто катайся, скільки хочеш, аби не до сметельного дтп. Я вважаю, що п´яного це не зупинить від поїздки. П´яному ж море по плече, він не прогнозуватиме ніяких негативних наслідків.
Тому вважаю, ці обидві ініціативи Зе шкідливими.
Як це виглядає. Якщо ти п´яний їхав і нікого не збив - максимум це штраф. Тобто катайся, скільки хочеш, аби не до сметельного дтп. Я вважаю, що п´яного це не зупинить від поїздки. П´яному ж море по плече, він не прогнозуватиме ніяких негативних наслідків.
Тому вважаю, ці обидві ініціативи Зе шкідливими.
А какая конструктивная беседа возможна в принципе, с тролем на зарплате?) Или Вы полагаете, что такие примитивные темы, с абсолютно тупым опросом, здесь кто-то воспринимает всерьез?
Ну понятно))) все ,кто имеет точку зрения,отличную от вашей, это все троли на зарплате)))) а как же иначе? Только так!!!! Вы молодец!!! Так держать!!!!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу