Перечитываю иногда книги, которые читала ранее, в 18 лет, в 20...
Так по-разному воспринимается прочитанное, такие разные чувства затрагивает. Иногда даже "видишь" в истории то, чего не замечал ранее, когда был моложе)))
Какие книги вы перечитывали и открывали для себя новое? Имею ввиду именно, в зависимости от вашего возраста.
Мой список, который сейчас вспомнила:
Оруэлл 1984
По ком звонит колокол
Сиддхартха (думаю, что пора вообще Гессе перечитать, была слишком молода для него, видимо😂)
Так по-разному воспринимается прочитанное, такие разные чувства затрагивает. Иногда даже "видишь" в истории то, чего не замечал ранее, когда был моложе)))
Какие книги вы перечитывали и открывали для себя новое? Имею ввиду именно, в зависимости от вашего возраста.
Мой список, который сейчас вспомнила:
Оруэлл 1984
По ком звонит колокол
Сиддхартха (думаю, что пора вообще Гессе перечитать, была слишком молода для него, видимо😂)
показать весь текст
75
0
Не смотрю Хатико, хватило одного раза. Ещё не смотрю фильм ’Дом’ (про планету). Не могу. Ну ещё несколько таких фильмов. Помню, как я, атеистка 14-ти лет плакала, когда смотрела ’Страсти Христовы’. Как-то так было жалко по-человечески Христа. Жалко, что вот он вроде как страдал, а мы теперь носим его, страдающего и умирающего на теле (распятия) и не даём покоя.
Написала не чтоб задеть религию, просто ощущения такие были. До сих пор незабываемы.
Написала не чтоб задеть религию, просто ощущения такие были. До сих пор незабываемы.
Ответ дляЧавонадо
Не буду)
Но иногда ностальгия пробивает
А еще я в 45 я плакала над ’Маленьким принцем’
В детстве книга воспринималась как волшебное приключение, а уже взрослой понимаешь, что она совсем о другом - одиночестве, дружбе, любви, да много о чем
Но иногда ностальгия пробивает А еще я в 45 я плакала над ’Маленьким принцем’
В детстве книга воспринималась как волшебное приключение, а уже взрослой понимаешь, что она совсем о другом - одиночестве, дружбе, любви, да много о чем
+++
Всё-таки очень интересно за собой замечать это. Как опыт и жизнь меняют восприятие)) И как по-другому чувствуешь книгу и даже, наверное, автора. Как он жил, когда писал, что думал, что чувствовал... Классно)
Всё-таки очень интересно за собой замечать это. Как опыт и жизнь меняют восприятие)) И как по-другому чувствуешь книгу и даже, наверное, автора. Как он жил, когда писал, что думал, что чувствовал... Классно)
Ответ дляпостою_послушаю
В смысле - убийцы?
ну так считается, что Гумберт убил Шарлотту, намёки в тексте есть
Нет, Шарлотта прочитала дневник и расстроенная попала под машину. Он как бы косвенно виноват (расстроилась она из-за дневника), но ее он не убивал.
Достоевского как раз нетрудно понять, надо просто стоять на христианских позициях. Раньше в школе подчеркивалась победа атеизма над религией, и поэтому борьба внутри человека казалась нездоровой.
Я согласна с тем, что в классику попадают произведения, показывающие вечные проблемы и конфликты - отцы и дети, человек и общество, человек на войне и т.д. Согласна, что это классика, но не думаю, что детям полезно рак рано пытаться её прочувствовать. Разобрать логически можно, какая в этом польза, не знаю.
Современные писатели редко попадают в школьную программу, они ещё не ’выдержаны’, как вино.
Я согласна с тем, что в классику попадают произведения, показывающие вечные проблемы и конфликты - отцы и дети, человек и общество, человек на войне и т.д. Согласна, что это классика, но не думаю, что детям полезно рак рано пытаться её прочувствовать. Разобрать логически можно, какая в этом польза, не знаю.
Современные писатели редко попадают в школьную программу, они ещё не ’выдержаны’, как вино.
Я не перечитываю классику, хотя раньше нравилось, считаю очень нужным детям и подросткам читать именно классические произведения. Они не устарели, люди всегда были и остаются одинаковыми. Их страсти, пороки, слабости - все это можно черпать из книг, анализировать. А неадекватные нервные личности с внутренним надломом - так они и в жизни есть. Интересно наблюдать и анализировать именно таких. Иначе было бы банально.
Из моих 4 любимых ’старших школьных книг’ (’Поющие в терновнике’, ’Унесённые ветром’, ’ Джейн Эйр’ и ’Гордость и предубеждение’) осталась только последняя. Люблю пересматривать в виде сериала. В книге много всего помню наизусть.
Да, бесит. Курица она. Пока был здоровый и нормальный ( ну + -) Рочестер, то не нужен был. А как инвалид, то такая вся благородная приняла. Но она всегда мне не нравилась, в школе тоже, ГГ именно)).
Это вы сейчас так считаете. В школьном возрасте все все понимают, только по-другому. Это развитие.
Я после прочтения книг Достоевского впадаю в короткую, к счастью, депрессию, не могу и не хочу егоп о -этму читать. НО и чатить в школе Парфюмер Зюскинда - это тоже лишнее.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу