Юпитерная• 09 августа 2020
Значимые в литературе произведения
Что для Вас? Что необходимо знать? Прочесть? На Ваш взгляд
23
0
Загуглила. На 12 месте! Джонатан Свиф, Путешествия Гулливера, серьёзно? Это произведение написано не иначе, как под забористым канабисом.
Я ’Джен Эйр’ в юношестве любила, считала это очень великим произведением. Недавно перечитала -и уже так не считаю.
Если вы считаете, что Гулливер написан под каннабисом, предлагаю прочитать Сервантеса ’Дон Кихот’. Нужен определенный склад ума, чтобы проникнуться этим произведением, а ведь считается шедевром. Гулливера я читала, а Дон Кихота только в психушке читать.
Ответ дляАмарилис
Стыдно 
, я спутала с Гаргантюа и Пантагрюэль. Дон Кихот покажется Колобком, по сравнению с ним.
, я спутала с Гаргантюа и Пантагрюэль. Дон Кихот покажется Колобком, по сравнению с ним.
Ой, нет, это тоже из лохматых веков. Это ещё раз доказывает, что для каждого человека свои значимые произведения. Читать только потому, что надо, потому, что другие решили, что это великие произведения, нет, увольте ) Да, имеет ценность, что какие-то произведения написаны в самом начале развития литературы, честь и хвала тем людям, они начинали, они первопроходцы, но мы ищем своё и читаем то, что нравится, и этим счастливы :) И всему свой возраст, одно пойдет в 15 лет, другое в 30, а в 50 можно сказать, как я вообще такое читала )
Для меня ’Алиса в стране чудес’ из той же оперы, но классика. В школе изучается. Так что у каждого свое восприятие.
Вы не учитываете, когда именно было написано. Тогда это был язык намеков на политическую ситуацию, проблемы социума и фсе такое, язык иносказаний. По тем временам прогрессивный, современный и пр.
Хотя согласна: читать Гулливера невозможно :)
Хотя согласна: читать Гулливера невозможно :)
А во многих списках есть Кафка.
Превращение.
Про то, как чувак проснулся насекомым.
Не смущает, нет?
А Оруел, 1984?
Тоже нормально?
Так Свифт просто детский лепет на фоне.
Превращение.
Про то, как чувак проснулся насекомым.
Не смущает, нет?
А Оруел, 1984?
Тоже нормально?
Так Свифт просто детский лепет на фоне.
Дон Кихота не осилила ни я, ни моя мама. А маме он попался на экзамене, выкрутилась, т.к. критику читала.
Это единственная вещь, которую она не осилила, а читать ей надо было много в институте (она библиотекарь).
Это единственная вещь, которую она не осилила, а читать ей надо было много в институте (она библиотекарь).
Но Робинзон Крузо примерно в то же время был написан и это совершенно другая вещь, читабельная и увлекательная.
Точно: социальное неравенство, социализм для самых маленьких. Сеньор помидор и графини вишинки. И за что-то платили, разрешая понюхать обертку от конфеты, и недовольных в тюрьму, и налог на воздух или дождь - не помню :)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу