Неутомимые шахматы• 25 сентября 2020
Спасете чужого ребенка или свое животное?
Вот и весь вопрос.
Я бы животное свое.свое-роднее.а вы?
Я бы животное свое.свое-роднее.а вы?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
424
310 (73.11%)
Чужой ребенок
114 (26.89%)
Животное свое
ШанельКуКу• 25 сентября 2020
Я считаю, что таких, как автор, надо изолировать. Человек не социализирован и потенциально опасен, готов пойти под статью ( умышленное оставление в опасности, что привело к смерти), тоесть на приступление. Открыто об этом заявляет. Зачем обществу такие люди?
Сплюшка• 25 сентября 2020
Ребёнка однозначно.
Я в шоке с ответов ’мне нет дела до чужих детей’. Я 2 раза тонула (года в 4 и в 17) .Оба раза меня спасали абсолютно незнакомые мне люди. И когда это было в мои 17, то неравнодушные ’чужие’ бросались за мной к волнорезу, но смог до меня доплыть только один дедушка,который меня подсадил, а сверху меня уже вытягивали на связанных покрывалах также ’чужие люди’ . Слава Богу,что им было не все равно!
Я в шоке с ответов ’мне нет дела до чужих детей’. Я 2 раза тонула (года в 4 и в 17) .Оба раза меня спасали абсолютно незнакомые мне люди. И когда это было в мои 17, то неравнодушные ’чужие’ бросались за мной к волнорезу, но смог до меня доплыть только один дедушка,который меня подсадил, а сверху меня уже вытягивали на связанных покрывалах также ’чужие люди’ . Слава Богу,что им было не все равно!
Добрый Жук• 25 сентября 2020
Ответ дляЛюда Людоедова
Что тут непонятного? Точка зрения определяется местом сидения. Сосед в своем праве спасать своего хомяка, ему свой хомяк дороже, а мне дороже мой ребенок и я вправе ненавидеть соседа и считать его козлом. Но померять чьи чувства важнее невозможно. Поэтом сосед с хомяком няшка для себя и сволочь для меня.
мда, кони, люди... дело в гражданской позиции, а не в измерении чувств. и сосед, спасающий хомяка вместо ребенка, для всех НОРМАЛЬНЫХ людей будет козлом.
Люблю кетчуп• 25 сентября 2020
Ответ дляШанельКуКу
Я считаю, что таких, как автор, надо изолировать. Человек не социализирован и потенциально опасен, готов пойти под статью ( умышленное оставление в опасности, что привело к смерти), тоесть на приступление. Открыто об этом заявляет. Зачем обществу такие люди?
А я бы изолировала тех, кто пишет ’прИступление’, как вызывающих кровь из глаз. Кто вы такая, чтобы решать, кого нужно изолировать
Мая твая не панимать• 25 сентября 2020
Ответ дляДобрый Жук
мда, кони, люди... дело в гражданской позиции, а не в измерении чувств. и сосед, спасающий хомяка вместо ребенка, для всех НОРМАЛЬНЫХ людей будет козлом.
Они не поймут. Вот в чем ужас
Работать надо• 25 сентября 2020
Ответ дляСплюшка
Ребёнка однозначно.
Я в шоке с ответов ’мне нет дела до чужих детей’. Я 2 раза тонула (года в 4 и в 17) .Оба раза меня спасали абсолютно незнакомые мне люди. И когда это было в мои 17, то неравнодушные ’чужие’ бросались за мной к волнорезу, но смог до меня доплыть только один дедушка,который меня подсадил, а сверху меня уже вытягивали на связанных покрывалах также ’чужие люди’ . Слава Богу,что им было не все равно!
Я в шоке с ответов ’мне нет дела до чужих детей’. Я 2 раза тонула (года в 4 и в 17) .Оба раза меня спасали абсолютно незнакомые мне люди. И когда это было в мои 17, то неравнодушные ’чужие’ бросались за мной к волнорезу, но смог до меня доплыть только один дедушка,который меня подсадил, а сверху меня уже вытягивали на связанных покрывалах также ’чужие люди’ . Слава Богу,что им было не все равно!
так а причем тут Ваши спасения к вопросу в теме? у тех людей не было выбора, кого спасать, они просто спасали Вас
Мая твая не панимать• 25 сентября 2020
Ответ дляНеутомимые шахматы
Да, такое было.у мамы был инсульт на остановке общественного транспорта.никто не помог.я успела приехать и вызвать скорую.вот и сердобольные люди, большинство ответов, что помогут человеку.на практике нет такого.
Так вы точно такая же. Чему удивляться?
Сплюшка• 25 сентября 2020
Ответ дляРаботать надо
так а причем тут Ваши спасения к вопросу в теме? у тех людей не было выбора, кого спасать, они просто спасали Вас
К ответу ’мне нет дела до чужих детей’
ШанельКуКу• 25 сентября 2020
Ответ дляЛюблю кетчуп
А я бы изолировала тех, кто пишет ’прИступление’, как вызывающих кровь из глаз. Кто вы такая, чтобы решать, кого нужно изолировать
Я ячейка общества, а автор нет. Автор ячейка животного мира. А у кого кровь из глаз из-за мелочей - того на принудительное лечение к психологу, как минимум. Так как психоз - это тоже социально опасно
Люда Людоедова• 25 сентября 2020
Ответ дляМая твая не панимать
Человек, имевший возможность спасти ребенка, но не сделавший этого, в любом случае сволочь
В ситуации или-или не стоит вопрос о возможности. Эта возможность исчезла, так как для человека что то другое было дороже. Вон в мире 5 миллиардов людей живет на меньше чем доллар в день, в том числе и дети каждый день от голода умирают. И что? Вы пожертвовали ради них деньгами на отдых, на образование, на комфортное жилье или поход в цирк с детьми? Каждый день каждый из нас делает выбор не в пользу чужих абстрактных детей а в пользу СВОЕГО комфорта, СВОИХ чувств, СВОИХ близких. И странно требовать от других самопожертвования.
Добрый Жук• 25 сентября 2020
Ответ дляНеутомимые шахматы
К стати, реально не докажут .
а почему тогда вас возмутили поступки людей, которые не обратили внимание на состояние вашей мамы? чем вы от этих людей отличаетесь?
Пышечка• 25 сентября 2020
Ответ дляЛюда Людоедова
В первую очередь выбирают СВОЕ, и это нормально.
Ні, це не нормально. Тому ми так хрєново живемо!
Люблю кетчуп• 25 сентября 2020
Ответ дляШанельКуКу
Я ячейка общества, а автор нет. Автор ячейка животного мира. А у кого кровь из глаз из-за мелочей - того на принудительное лечение к психологу, как минимум. Так как психоз - это тоже социально опасно
Баа, девушка, да вам самой нужно показаться профильному специалисту, агрессивность прёт, уже всех по ячейкам раскидала, диагнозы поставила, типичная советчица, образования три класса и коридор, а туда же - вершитель судеб
Добрый Жук• 25 сентября 2020
Ответ дляМая твая не панимать
Так вы точно такая же. Чему удивляться?
вот и я о том же.
Лгин• 25 сентября 2020
Ответ дляNebahat Gunay
Вот правильно что в Исламе запрещено заводить домашних питомцев. Не возводить животных до уровня человека. А то как почекались на своих собачках-кошечках.
Чекаться на чужих детях - уголовно наказуемо
Мая твая не панимать• 25 сентября 2020
Ответ дляЛюда Людоедова
В ситуации или-или не стоит вопрос о возможности. Эта возможность исчезла, так как для человека что то другое было дороже. Вон в мире 5 миллиардов людей живет на меньше чем доллар в день, в том числе и дети каждый день от голода умирают. И что? Вы пожертвовали ради них деньгами на отдых, на образование, на комфортное жилье или поход в цирк с детьми? Каждый день каждый из нас делает выбор не в пользу чужих абстрактных детей а в пользу СВОЕГО комфорта, СВОИХ чувств, СВОИХ близких. И странно требовать от других самопожертвования.
Вас уже совсем в другую степь занесло
ШанельКуКу• 25 сентября 2020
Ответ дляЛюблю кетчуп
Баа, девушка, да вам самой нужно показаться профильному специалисту, агрессивность прёт, уже всех по ячейкам раскидала, диагнозы поставила, типичная советчица, образования три класса и коридор, а туда же - вершитель судеб
Та какая агрессия? Это вы просто воспринимаетесь со своей колокольни все в чёрном цвете)) ой нет, в красном, кровь же из глаз
Нафаня Маня• 25 сентября 2020
Ответ дляШанельКуКу
Я считаю, что таких, как автор, надо изолировать. Человек не социализирован и потенциально опасен, готов пойти под статью ( умышленное оставление в опасности, что привело к смерти), тоесть на приступление. Открыто об этом заявляет. Зачем обществу такие люди?
Обществу вообще много кто не нужен. Давайте печи запустим?
Люблю кетчуп• 25 сентября 2020
Ответ дляШанельКуКу
Та какая агрессия? Это вы просто воспринимаетесь со своей колокольни все в чёрном цвете)) ой нет, в красном, кровь же из глаз
Я никогда не делаю поспешных выводов) и вам советую
ШанельКуКу• 25 сентября 2020
Ответ дляЛюблю кетчуп
Я никогда не делаю поспешных выводов) и вам советую
Ну вы уже сделали выводы по-поводу моей образованности. Так что, мадам, не переобувайтесь в прыжке) за собой следите. А то своё бревно в глазу не видно)
Люда Людоедова• 25 сентября 2020
Ответ дляПышечка
Ні, це не нормально. Тому ми так хрєново живемо!
Нет, как раз у нас принято вместо того, чтобы сосредоточиться на своих проблемах и заботиться о себе и своей семье, а потом уже если есть ресурсы помогать близким и дальним. А так только пыль в глаза пустить, чтобы в глазах общества или родственников считаться хорошим. Достаточно почитать как люди с зарплатой в 5 тысяч дарят подарок за тысячу гривен, потому что иначе неприлично или подумают что бедные.
Люблю кетчуп• 25 сентября 2020
Ответ дляШанельКуКу
Ну вы уже сделали выводы по-поводу моей образованности. Так что, мадам, не переобувайтесь в прыжке) за собой следите. А то своё бревно в глазу не видно)
Давайте уже, бегите спасать детей, надеюсь увидеть вас в новостях, но что-то сильно сомневаюсь
Нафаня Маня• 25 сентября 2020
Ответ дляЛюблю кетчуп
Давайте уже, бегите спасать детей, надеюсь увидеть вас в новостях, но что-то сильно сомневаюсь
Как Вы можете так думать? Она же ячейка! 100% ставит потребности общества выше своих.
Люда Людоедова• 25 сентября 2020
Ответ дляМая твая не панимать
Вас уже совсем в другую степь занесло
Автор всего лишь предложила более наглядную ситуацию.
Почему то ребенка который умирает на наших глазах жальче, чем ребенка, который умирает где то ТАМ. Хотя и то и то ребенок и наши действия могли б ему помочь.
Вот тут мне доказывают что я должна бросить то что ДОРОГО мне ради того, что ДОРОГО кому то другому. А сами поступают ровно также.
Почему то ребенка который умирает на наших глазах жальче, чем ребенка, который умирает где то ТАМ. Хотя и то и то ребенок и наши действия могли б ему помочь.
Вот тут мне доказывают что я должна бросить то что ДОРОГО мне ради того, что ДОРОГО кому то другому. А сами поступают ровно также.
Лгин• 25 сентября 2020
Ответ дляВыФсеВрете
А маму или папу, кума или куму, свекровь или свекра, себя или свою собаку?
Мне это напоминает те моменты, когда в общественном транспорте тебя садят на руки к постороннему человеку и он всю дорогу задает такие глупые вопросы про маму и папу.
Хайп на тупизне.
Мне это напоминает те моменты, когда в общественном транспорте тебя садят на руки к постороннему человеку и он всю дорогу задает такие глупые вопросы про маму и папу.
Хайп на тупизне.
Маму, куму, свёкра.
ШанельКуКу• 25 сентября 2020
Ответ дляЛюблю кетчуп
Давайте уже, бегите спасать детей, надеюсь увидеть вас в новостях, но что-то сильно сомневаюсь
Зачем мне куда-то бежать? Вам надо, вы и бегите. Передо мной не стоит выбор ребёнок-животное. А когда стоял выбор оперировать кошку, или развивать ребёнка - выбор был очевиден
Мая твая не панимать• 25 сентября 2020
Ответ дляЛюда Людоедова
Автор всего лишь предложила более наглядную ситуацию.
Почему то ребенка который умирает на наших глазах жальче, чем ребенка, который умирает где то ТАМ. Хотя и то и то ребенок и наши действия могли б ему помочь.
Вот тут мне доказывают что я должна бросить то что ДОРОГО мне ради того, что ДОРОГО кому то другому. А сами поступают ровно также.
Почему то ребенка который умирает на наших глазах жальче, чем ребенка, который умирает где то ТАМ. Хотя и то и то ребенок и наши действия могли б ему помочь.
Вот тут мне доказывают что я должна бросить то что ДОРОГО мне ради того, что ДОРОГО кому то другому. А сами поступают ровно также.
Все уже поняли, что вам никого не жалко, успокойтесь.
Здесь речь идёт о ситуации, когда есть возможность спасти конкретного ребенка здесь и сейчас, а не какого-то абстрактного где-то там. Вы же все перекрутили.
А вообще лично я заметила, что подобное притягивает подобное. Например - маме автора не оказали помощь люди на улице. И я почему-то, читая ответы автора, этому ничуть не удивляюсь
Здесь речь идёт о ситуации, когда есть возможность спасти конкретного ребенка здесь и сейчас, а не какого-то абстрактного где-то там. Вы же все перекрутили.
А вообще лично я заметила, что подобное притягивает подобное. Например - маме автора не оказали помощь люди на улице. И я почему-то, читая ответы автора, этому ничуть не удивляюсь
Сегодня не целуюсь• 25 сентября 2020
Ответ дляСплюшка
Ребёнка однозначно.
Я в шоке с ответов ’мне нет дела до чужих детей’. Я 2 раза тонула (года в 4 и в 17) .Оба раза меня спасали абсолютно незнакомые мне люди. И когда это было в мои 17, то неравнодушные ’чужие’ бросались за мной к волнорезу, но смог до меня доплыть только один дедушка,который меня подсадил, а сверху меня уже вытягивали на связанных покрывалах также ’чужие люди’ . Слава Богу,что им было не все равно!
Я в шоке с ответов ’мне нет дела до чужих детей’. Я 2 раза тонула (года в 4 и в 17) .Оба раза меня спасали абсолютно незнакомые мне люди. И когда это было в мои 17, то неравнодушные ’чужие’ бросались за мной к волнорезу, но смог до меня доплыть только один дедушка,который меня подсадил, а сверху меня уже вытягивали на связанных покрывалах также ’чужие люди’ . Слава Богу,что им было не все равно!
Вопрос к вашим родителям, которые не научили плавать.
Лгин• 25 сентября 2020
Ответ дляКолхозница
слушайте, ну незнание законов же не освобождает от отвественности)) и все эти ваши ’пусть докажут’ - это пшик при наличии адекватных знаний, желаний и возможностей потерпевшей стороны. Докажут, не переживайте))
Че они там докажут, их же не спасли
Люблю кетчуп• 25 сентября 2020
Ответ дляШанельКуКу
Зачем мне куда-то бежать? Вам надо, вы и бегите. Передо мной не стоит выбор ребёнок-животное. А когда стоял выбор оперировать кошку, или развивать ребёнка - выбор был очевиден
Ну повезло кошке, чо. Махнули рукой, пусть помирает, чтобы оплатить ребенку шахматы. Вы фееричны, дама. И таки с образованием у вас плохо, как и с деньгами, если не хватает на всех.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу