sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Беременность, Роды
noavatar
yulyashka-liza• 20 октября 2012

Муж и роды

Раньше, с первым ребенком я была категорически против присутствия мужа на родах!А после самих родов как-то было жалко что его со мной не было.В будущем со вторым(дай Бог ему быть) уговорить пойти со мной!А какое у вас мнение или может есть примеры совместных родов,раскажите!ОООООЧЕНЬ интересно!!!!
показать весь текст
81 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
noavatar
Самнешка• 20 октября 2012
31
Ответ дляalenuchka12
Прокомментирую как знахарка.
Я против присутствия мужа при родах.
В старину люди это знали, а сейчас стали забывать, если муж присутствует при родах, видит родильную кровь, то он остынет к жене и пара распадется.
Так, что крайне не рекомендую, если не хотите потом клеить разбитую чашку.
глупее не придумаешь....
правду пишут девочки-дело в отношениях-если их нет-то они и не появятся. а если есть-окрепнут


anonim_82
Аноним• 20 октября 2012
32
Я рожала вместе с мужем. Уговорила его присутствовать, поддерживать меня, ине действительно была очень важна его поддержка и внимание. Но в первую очередь я надеялась на то, что после родов он будет лучше ко мне относится, станет нежным и заботливым, а наши отношения более близкими. В итоге на самих родах он мне практически ничем не помог (хотя в тот момент я была благодарна ему за то что он рядом), увиденное (хотя самого ’страшного’ он не видел)его очень сильно потрясло... Итог: долгожданных слов, что иы наконец-то семья я так и не услышала, секса у не было около года после родов, и как только в компании речь заходит о совместных родах муж советует всем не ходить, намекая на последствия... Последнее мне особенно неприятно и больно. Вывод: совместные роды - это испытание для любящих и ценящих друг друга людей.
anonim_82
Аноним• 20 октября 2012
33
Девочки, одно дело, что говорят Вам мужья, а другое, что может сказать коллега-мужчина (не выделываясь и подвыпив). Он очень благодарен жене, она так мучилась конечно, счастливый момент, бла, бла ,бла, но секса он теперь хочет с кем-то другим. Вот так то, оно Вам надо? ))))
noavatar
alenuchka12• 20 октября 2012
34
Тут еще и вопрос о психологии.Когда муж видит как страдает жена, он 100% будет к ней по другому относится, а вот как именно, никто не знает, как сработает психика.
anonim_170
Аноним• 20 октября 2012
35
Ответ дляАноним
Я рожала вместе с мужем. Уговорила его присутствовать, поддерживать меня, ине действительно была очень важна его поддержка и внимание. Но в первую очередь я надеялась на то, что после родов он будет лучше ко мне относится, станет нежным и заботливым, а наши отношения более близкими. В итоге на самих родах он мне практически ничем не помог (хотя в тот момент я была благодарна ему за то что он рядом), увиденное (хотя самого ’страшного’ он не видел)его очень сильно потрясло... Итог: долгожданных слов, что иы наконец-то семья я так и не услышала, секса у не было около года после родов, и как только в компании речь заходит о совместных родах муж советует всем не ходить, намекая на последствия... Последнее мне особенно неприятно и больно. Вывод: совместные роды - это испытание для любящих и ценящих друг друга людей.
3 родов, на всех был муж, ни разу не обсуждали этот вопрос, у нас то по умолчанию было только вместе, ни разу не пожалела что он был со мной, и он тоже, он очень гордится,что ему первому детей на грудь положили, 3 КС - ( 2 экстренные), и сексуальная жизнь не хуже, а даже и лучше, через месяц после, хотя сказали 3 ни-ни, уже не могли дождаться, и мне даже кажется что он меня больше стал ценить и сам говорит, что такое бы не выдержал, 2 роды были с такими схватками,что я на стену лезла, в прямом смысле этого слова, так что вот так, мне наверное повезло, очень жаль что у вас не так
noavatar
VoLencia• 20 октября 2012
36
Ответ дляСамнешка
глупее не придумаешь....
правду пишут девочки-дело в отношениях-если их нет-то они и не появятся. а если есть-окрепнут
Поддерживаю!!! И волосы нельзя стричь, а то связь с космосом потеряешь
noavatar
VoLencia• 20 октября 2012
37
Ответ дляАноним
Девочки, одно дело, что говорят Вам мужья, а другое, что может сказать коллега-мужчина (не выделываясь и подвыпив). Он очень благодарен жене, она так мучилась конечно, счастливый момент, бла, бла ,бла, но секса он теперь хочет с кем-то другим. Вот так то, оно Вам надо? ))))
Мда, что хочу сказать, когда начался зуд кое- где, т.е.начал мужчина ищменять женщине- это очень удобный повод.
Ни один серьезный, ответственный и гордый отец не превратится в кобелину.
anonim_82
Аноним• 20 октября 2012
38
Ответ дляАноним
3 родов, на всех был муж, ни разу не обсуждали этот вопрос, у нас то по умолчанию было только вместе, ни разу не пожалела что он был со мной, и он тоже, он очень гордится,что ему первому детей на грудь положили, 3 КС - ( 2 экстренные), и сексуальная жизнь не хуже, а даже и лучше, через месяц после, хотя сказали 3 ни-ни, уже не могли дождаться, и мне даже кажется что он меня больше стал ценить и сам говорит, что такое бы не выдержал, 2 роды были с такими схватками,что я на стену лезла, в прямом смысле этого слова, так что вот так, мне наверное повезло, очень жаль что у вас не так
Мне тоже жаль... Но я рада за Вас, что у Вас такой муж и замечательная семья с тремя детками. Сама о таком мечтаю, но видно не судьба...

А Ваш пост - подтверждение моего. СРОДЫ укрепляют только крепкие отношения.
noavatar
orachka• 20 октября 2012
39
Муж со мной был в родзале, но на сами потуги его вывели.И пуповину он дообрезал.Первый ребенок после родов лежал на нем, т.к у меня общий наркоз был.Отношения у нас прекрасные, детей обожает.О своем опыте знакомым рассказывает с гордостью)


anonim_170
Аноним• 20 октября 2012
40
Ответ дляАноним
Мне тоже жаль... Но я рада за Вас, что у Вас такой муж и замечательная семья с тремя детками. Сама о таком мечтаю, но видно не судьба...

А Ваш пост - подтверждение моего. СРОДЫ укрепляют только крепкие отношения.
попробуйте еще раз может у вас и наладится, искренне вам этого желаю
noavatar
Монтя• 20 октября 2012
41
У нас папа не просто присутсвовал, а принимал активное участвие. В схватках гладил меня, где-то отвлекал, массажировал поясницу, вытирал пот со лба, говорил разные приятности. Принимал малыша именно он. Я ему безумно благодарна за поддержку. Не представляю как бы я сама без него справилась....Любить после этих трогательных моментов и совместно пережитом испытании стал еще больше. Интимная жизнь как у молодоженов. Так что все это предрассудки. Если есть любовь, она станет еще крепче.
anonim_1
Незнакомлюся• 20 октября 2012
42
Рожала с мужем и довольна этим, но мой муж сам принял такое решение, я сначала даже была против, он помогал мне, следил за врачами тк в моем состоянии тяжело контролировать ситуацию, кто то должен следить за действиями врачей, я например им не очень доверяю..
anonim_1
Незнакомлюся• 20 октября 2012
43
И кстати после родов муж стал ко мне бережнее намного относится, и ребенка с рук не спускает:)
noavatar
gurin_masha• 20 октября 2012
44
Мы были с мужем вместе, в самом конце он вышел. Очень меня поддерживал, прям не знаю чтобы без него делала. Мне кажется, если бы его не было рядом со мной, он бы не почувствовал на сто процентов, что такое роды и дети, какими муками они даются. С интимными отношениями все в порядке, начал приставать еще и месяца не прошло
Больше высказывают свое ’фе’ те, кто никогда не пробовал. А из тех кто вместе пережил чудо рождения единицы протестующих
anonim_33
Печальки.нет• 20 октября 2012
45
Я прошу прощения, может это кого-то раздражает, но у славян было принято что бы каждый отец, если он не на войне, принимал каждого своего ребёнка сам. И этому специально учили. Я знаю, что многие тут высказываются, что энергетика это ’хрень’ и т.п., но именно для того, что бы ребёнок получил всё, что ему необходимо в энергетическом плане в первые же мгновения своего рождения. И отцу тоже было это необходимо для установления с малышом связи. а во время беременности жены категорически запрещалось даже прикасаться к другой женщине, даже с самой безобидной целью.
anonim_170
Аноним• 20 октября 2012
46
Ответ дляАноним
Я прошу прощения, может это кого-то раздражает, но у славян было принято что бы каждый отец, если он не на войне, принимал каждого своего ребёнка сам. И этому специально учили. Я знаю, что многие тут высказываются, что энергетика это ’хрень’ и т.п., но именно для того, что бы ребёнок получил всё, что ему необходимо в энергетическом плане в первые же мгновения своего рождения. И отцу тоже было это необходимо для установления с малышом связи. а во время беременности жены категорически запрещалось даже прикасаться к другой женщине, даже с самой безобидной целью.
ага знахарка одна чуть выше совсем иное писала, где-то она это взяла....
noavatar
VoLencia• 20 октября 2012
47
Ответ дляАноним
Я прошу прощения, может это кого-то раздражает, но у славян было принято что бы каждый отец, если он не на войне, принимал каждого своего ребёнка сам. И этому специально учили. Я знаю, что многие тут высказываются, что энергетика это ’хрень’ и т.п., но именно для того, что бы ребёнок получил всё, что ему необходимо в энергетическом плане в первые же мгновения своего рождения. И отцу тоже было это необходимо для установления с малышом связи. а во время беременности жены категорически запрещалось даже прикасаться к другой женщине, даже с самой безобидной целью.
Вы хоть и не знахарка, но Вам я верю больше))))
noavatar
alenuchka12• 20 октября 2012
48
Ну одна знахарка, если форумчане не против еще кое что напишет.
Взгляды на присутствие мужа при родах различались у славян большим разнообразием. В некоторых местах муж не мог присутствовать при родах жены, потому что его присутствие нарушает принцип целомудрия: «не место мужикам там быть, где бабы свои дела делают» (Орловская губерния, Череповецкий уезд Новгородской губернии и т.д.). В других местах его присутствие считалось безразличным (Суздальский уезд Владимирской губернии, Пошехонский уезд Ярославской губернии и т.д.). Были также и такие места, где присутствие мужа при родах было обязательным, так как своим присутствием он брал часть мук женщины на себя (Алатыр-ский уезд Симбирской губернии, Брянский уезд Орловской губернии и т.д.). Считалось очень полезным, чтобы для ускорения родов, отец перешагнул через роженицу.
noavatar
alenuchka12• 20 октября 2012
49
Так, что каждому свое.
Выбирайте сами, читайте, думайте.
Я свое мнение ни кому не навязываю, просто высказала и все.


anonim_33
Печальки.нет• 20 октября 2012
50
Ответ дляalenuchka12
Ну одна знахарка, если форумчане не против еще кое что напишет.
Взгляды на присутствие мужа при родах различались у славян большим разнообразием. В некоторых местах муж не мог присутствовать при родах жены, потому что его присутствие нарушает принцип целомудрия: «не место мужикам там быть, где бабы свои дела делают» (Орловская губерния, Череповецкий уезд Новгородской губернии и т.д.). В других местах его присутствие считалось безразличным (Суздальский уезд Владимирской губернии, Пошехонский уезд Ярославской губернии и т.д.). Были также и такие места, где присутствие мужа при родах было обязательным, так как своим присутствием он брал часть мук женщины на себя (Алатыр-ский уезд Симбирской губернии, Брянский уезд Орловской губернии и т.д.). Считалось очень полезным, чтобы для ускорения родов, отец перешагнул через роженицу.
Я дико извиняюсь, но я имела ввиду времена гораздо более давние, нежели те, что Вы упоминаете тут. Говоря ’гораздо’, я имею ввиду, несколько тысяч лет и более. Тогда целомудрие имело несколько другое значение, чем после крещения. Рождение человека, как и его зачатие ни коим образом целомудрию не угрожают, на мой взгляд. Какое могло быть разнообразие на этот счёт, мне не ведомо. Отец даёт человеку душу, мать даёт тело, в последствии мать заботится о теле, отец о душе. Что-то, воля Ваша, не пойму, причём тут ’бабские дела’, когда на свет появляется твой ребёнок.
Да забыла указать, что мой муж присутствовал на всех родах, принимать, правда, не пробовал . Что поделать, издержки цивилизованности.
noavatar
alenuchka12• 21 октября 2012
51
Ответ дляАноним
Я дико извиняюсь, но я имела ввиду времена гораздо более давние, нежели те, что Вы упоминаете тут. Говоря ’гораздо’, я имею ввиду, несколько тысяч лет и более. Тогда целомудрие имело несколько другое значение, чем после крещения. Рождение человека, как и его зачатие ни коим образом целомудрию не угрожают, на мой взгляд. Какое могло быть разнообразие на этот счёт, мне не ведомо. Отец даёт человеку душу, мать даёт тело, в последствии мать заботится о теле, отец о душе. Что-то, воля Ваша, не пойму, причём тут ’бабские дела’, когда на свет появляется твой ребёнок.
Да забыла указать, что мой муж присутствовал на всех родах, принимать, правда, не пробовал . Что поделать, издержки цивилизованности.
Я вижу точку зрения родновера К которым я очень дружески отношусь
Однако видимо факт как и тысячу лет назад, так и сейчас единой точки зрения нет.
noavatar
alenuchka12• 21 октября 2012
52
бабские дела, я так понимаю имелось в виду таинство рождения ребенка.
Хотя кстати да, не логично дело не совсем бабское, и мужская часть вклада имелась
anonim_33
Печальки.нет• 21 октября 2012
53
Ответ дляalenuchka12
Я вижу точку зрения родновера К которым я очень дружески отношусь
Однако видимо факт как и тысячу лет назад, так и сейчас единой точки зрения нет.
Вы не ошиблись. . Я просто не люблю этим хвастаться.
noavatar
томуська• 21 октября 2012
54
У меня были первые роды и я очень рада, что мой муж был рядом!!! я несогласна, что муж не чем не поможет!!!! Это моральная; физическая; духовная.... помощь!!! И мы стали ближе(настоящей семьей)!!!! Спасибо ему огромное!!!
noavatar
alexx_anna• 21 октября 2012
55
У меня муж присутствовал. Я тоже поддерживаю, что было бы обидно, если бы его не было. Но все зависит от мужчины. У сестры например привез в род дом и поехал домой. каждому свое
noavatar
NATALIIA P• 21 октября 2012
56
Здравствуйте, у меня муж присутствовал, с первщй минуты знала, что затяну его на роды. У меня он сам врач, поэтому что да как проходит объяснять особо не надо. Спасибо ему за поддержку! На интиме не отразилось вообще никак, зотя я такой цирк исполняла во время схваток и потуг. Все за висит от Ваших отношений и доверия.
anonim_140
Утренняя зорька• 21 октября 2012
57
у меня муж был до потуг, на потугаах его послали покурить :) ничего особенно романтичного не было, т.к. роды у меня были долгие и болезненные до ужаса, но его присутствие реально помогло, помогал как мог, молодец...
anonim_140
Утренняя зорька• 21 октября 2012
58
ЗЫ на интимной жизни тоже никак не отразилось, разве что сказал, что больше не надо деток, чтобы мне так больно не было... он изначально одну девочку хотел, тут я ему угодила - девочка, так что больше не хочет...
noavatar
CatyK• 21 октября 2012
59
Мы с мужем рожали вместе, перрвый ребёнок. Максимум времени провели дома, так комфортнее, в родзале - всего три часа. Общался с врачами, контролировал их действия, давил на точку, убирающую боль при схватках, быстро успокоил меня, когда ушли силы и я попыталась впасть в истерику, на потугах был со стороны врачей, видел полностью, как рождалась дочка - его комментариям я доверяла, да и слышала, в принципе, только его. Помнит роды, новорожденную малышку (а у меня провал в памяти). Обожаемая доця, все заботы напополам, только грудью не кормит, с семейной и интимной жизнью все замечательно и даже лучше, чем до родов.
noavatar
yuyusha• 21 октября 2012
60
Рожали вместе-муж был инициатором,не пожалел ни он,ни я.Очень поддерживал.Думали что будет только на схватках,но во время потуг забыли его выпроводить из родзала)так что видел все,когда родилась дочка плакал от радости.Сказал что в следующий раз тоже пойдет со мной.
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff