Ниф_ниф• 14 октября 2020
Можно повыбрасывать старые кредитные договора
за 2007-2012 гг? Вроде, по всем вопросы закрыты. По одному была огромная пеня, сроки давности прошли, если что. Платежки уже частично повыгорали. Есть ли смысл хранить эти бумаги или в топку?
показать весь текст
70
0
Тоді краще залишити документи.Але якщо прям не хочете зберігати,то сфотографувати і викинути,а раптом знадобляться то роздрукуєте
так а что именно фотографировать? Договор? Смысл? Если они в суд подадут, сами приложат его. А платежки - там уже ничего не видно, а на фото тем более видно не будет
Почему вы так уверенны, что не подделают? В суде из судебного дела представитель ответчика вырвал и украл подделанный документ-договор 
.
Наш сотрудник чуть без квартиры не остался. Два с половиной года доказывал в судах. Я таких документов насмотрелась...как просто так аферисты отбирают квартиры.
. Наш сотрудник чуть без квартиры не остался. Два с половиной года доказывал в судах. Я таких документов насмотрелась...как просто так аферисты отбирают квартиры.
Ответ дляВерочка 100%
Почему вы так уверенны, что не подделают? В суде из судебного дела представитель ответчика вырвал и украл подделанный документ-договор .
Наш сотрудник чуть без квартиры не остался. Два с половиной года доказывал в судах. Я таких документов насмотрелась...как просто так аферисты отбирают квартиры.
. Наш сотрудник чуть без квартиры не остался. Два с половиной года доказывал в судах. Я таких документов насмотрелась...как просто так аферисты отбирают квартиры.
у меня кредиты были от 2 до 10 тысяч гривен. Не думаю, что это такие огромные суммы, чтоб банк шел на подделку доков. + Платить суд. сбор. Смотря, конечно, какая цена вопроса в суде. Но у меня нет ипотечных кредитов
а в чем суть была, можно в 2-х словах? У меня сейчас суд с Приватом по кредитке на 15 000. В первой инстанции Привату отказали, жду апелляцию (они туда подали), но что-то все долго тянется.
Это была не ипотека, а сговор преступников, нотариуса и судей разных судов.
По мелким суммам тоже были письма от коллекторов...
По мелким суммам тоже были письма от коллекторов...
увы, от такого никто не застрахован((( Но и сохраненные бумажки в такой ситуации тоже вряд ли бы спасли... Если вообще суд был по кредиту.
Сюжет был про схемы аферистов, нотариуса и судей, которые отбирали квартиры на основании фальшивых договоров и документов
ну так. там совсем другие суммы. И по сути, это заработок именно мошенников. А я спрашивала про банк. Пойдет ли банк подделывать док на кредит на 15 000 грн? Сомнительно... Тем более после пропуска всех сроков давности
Только года 4 назад закрыли вопрос с банком по кредиту, выданному в 2006 году, который закончился мировой угодой
что за банк? Так даже если б вы не нашли мировую угоду, вы могли заявить о сроках давности. Или они у вас увеличены?
ну, я тоже в 2012 закрывала кредит от 2007 г, но по собственной инициативе. Но уже 2020 на дворе и инициативы закрывать несоизмеримо огромную начисленную пеню у меня нет
От банка в суды ходят юристы, которые получают свою зарплату и делают то, что им поручают. Пару раз мы с такими юристами договаривались о проигрыше ими дела....
от Привата в суде представителей не было и вообще просили рассматривать без них. И по требованию суда даже доки не смогли предоставить в том виде, в котором просил суд. Надеюсь, апелляция не отменит решения первой инстанции
У банка был грамотно составленный договор. Крупный иностранный банк, не хочу называть.
Сроки могут в суде и увеличивать, находить причины.
Сроки могут в суде и увеличивать, находить причины.
Если кредит закрыт, вам нечего беспокоится. Но, вы же пишете про пеню...
У банка может быть другое мнение
У банка может быть другое мнение
ну тогда понятно. у меня пыль , по сравнению с этой суммой. Там, где пеня, был кредит 2000 долл по курсу 4-5 в 2007 г, я им выплатила около 4 или 6 тысяч по курсу 8-12. Больше платить ничего не собираюсь. Пени насчитали больше 10 000 долл, потом перевели в гривны и продали кому-то
Они могли продать право требовать сумму по договору. Пеня не может идти отдельно. Это все один договор.
у меня тело и % закрыты. Естественно, что они продали право требовать. Но кроме пени там требовать больше нечего. Тело и % погашены. Я еще тогда переживала, что в последний платеж чуть больше заплатила и оно пошло на погашение пени, типа признание долга.
Банк мог полученные суммы распределить по своему усмотрению-часть на тело и %, часть на пеню, штрафы и поэтому в бухгалтерии банка все может выглядеть совсем по другому.
не мог. Во-первых, по договору, в первую очередь просроченные %, потом просроченное тело и только потом пеня. т.к. я выплачивала с задержкой, у меня уже все было просроченное. 2. У меня была выписка о движении средств, тело и % закрыты. Пеня-нет
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу