Нужны советы, стоит ли менять мастера маникюра?

Помогите определиться. Так как я делаю пркрытие гель-лак совсем недавно (меньше года), то во мноних вопросах еще не разобралась.
Было всего два мастера. Первая это жуть вообще, так запиливала что пальцы болели и покрытие сыпалось, трескалось.
Нашла женщину с опытом. По сравнению с предыдущей, небо и земля. Очень аккуратная с кутикулой. Были пару раз чуть покраснения, но не значительно. В общем и вычищает хорошо и аккуратно. Форму делает прекрасно, не запиливает до мяса, комфортно. Красиво и долго держится пркрытие. Я бы даже сказала железобетонно. Делает укрепление гелем +лак.

Так вот суть вопроса в чем. Так как мой ноготь очень тонкий, укрепляем гелем. Когда я прихожу на следующий раз, то мастер снимает только верхнее цветное покрытие, а то укрепление что было лишь немного подшлифовывает пилочкой (ну и форму подпиливает, длину). Потом чуть добавляет геля на отросшее место.
Это нормально такая техника? Или нужно снимать весь гель до ногтя при каждом маникюре? Я бы не особо заморачивалась. Но последних пару раз при маникюре начали обнаруживатся воздушные камеры. Которые мастер выпиливает, заливает материал, подсушивает и тд. Камеры между ногтем и материалом. Ногти целые и в норме. Но меня волнует этот вопрос.

Стоит ли менять мастера? Или это мои заморочки?
Боюсь что поиски другого мастера не приведут к хорошему результату.