Дайте подуться• 04 января 2021
По каким критериям Вы выбираете себе врача? Отзывы имеют значение?
Обращаете ли внимание на отзывы о враче в сети? Поняла, что у кого более 100 однотипных хвалебных отзывов - это врачи сами себе пишут. Например у Аиосовой Е.Н. - только один отзыв. В фейсбуке часто рекламируют одних и тех же врачей, далеко не самых известных.
29
0
чтобы оценить грамотный ли врач нужно самому быть грамотным и хотя бы немного разбираться в своей патологии. По отзывам знакомых можно только ориентироваться приятный или неприятный врач в общении. А профессионализм большинство оценить просто не могут потому что в нашей стране хороший врач - это тот, который показал кучу дипломов, выписал гору ненужных лекарств и по голове погладил за Ваши же деньги. Среди врачей так же мало настоящих добросовестных спецов, как и в любой профессии.
Гуглю все отзывы- в большинстве они отображают и + и -, спрашиваю советов здесь. Таким образом нашла -проктолога (его смело советую, т.к. уже ’ проверен’ многими, кому советовала), офтальмолога (хирурга, его тоже смело посоветую), а дальше еще 10 врачей...
Я тоже так раньше делала, но прокололась: отзывы все хорошие (более 300), прием сомнительный. Задумалась об информативности отзывов
Сейчас в интернете работают организации по формированию имиджа. В них десятки сотрудников, которые пишут отзывы, общаются на форумах. Делают как положительный имидж, так и отрицательный для конкурентов.
Есть такой риск....и еще за последние 10 лет ’ плотного общения’ с разными врачами обнаружена следующая проблема -с серьезними случаями (там где глубоко копать и анализировать нужно), практически никто не готов заниматься -ни с 100 ни с 300 отзывов, ни за 500 грн консультация, ни за 1500. К сожалению...
Я тоже отметила, что тривиальный случай могут помочь почти все врачи. А сложный - не хотят даже вникать, ’ не рентабельно’. Но, однажды в частной клинике меня доктор удивила своей настойчивостью, звонила, писала в вайбер, кое-чем помогла прояснить ситуацию.
Вот вы правильно очень сформулировали ’ не хотят вникать’. У меня тоже были приятные удивления, но все чаще ’ не приятные’... консультация в частной обычно больше 15 минут не длиться.
Все так. Иногда отличных специалистов недооценивают ,только из-за того ,что не слишком ласково разговаривал или мало улыбался врач.
Ответ дляДайте подуться
Тоже заметила, что распиаренные доктора просто умеют хорошо говорить и зарабатывать
Я с ребёнком много раз была у одного дерматолога . Мне ее очень хвалили .Первый раз это был приём в гос.поликлинике . Доктор за пару секунд провела осмотр ,без лишних слов написала препараты .На вопросы отвечала ,но коротко. Ощущение после приёма было двоякое . Лечение помогло . Остальные разы я ходила уже в частную клинику к ней же.Поведение было идентичным . Но всегда лечение хорошее. Одна подружка пошла к ней ,также была довольна . Другой не понравилась именно манера поведения . Так ,что и отзывы потом у нас могут быть разными .
В простой ситуации, да. В сложной-это абсолютно нереально,.т.к. нужно вникнуть, просмотреть обследования, да еще и предыдущие, соотнести.
Я вот сейчас лечусь у врача (его тут девочка точно охарактеризовала ’ выглядит странно, но хороший врач’, вот действительно не разговорчив, действительно кажется странным. И в сравнении с врачем, который умеет хорошо поговорить, он явно проигрывает. Но ведь это не главное. Хотя соглашусь, что не раз я велась на тех, кто умеет хорошо поговорить
Что касается новых врачей я смотрю его образование и всевозможные курсы, желательно, чтобы врач посещал их регулярно и были хотя бы 2-летней давности - у частников эта инфа обычно в доступе. Плюс всегда в приоритете врачи из стационаров/оперирующие - хочешь-не хочешь, а опыт они нарабатывают большой и быстро просто потому что поток через них проходит.
Но самое верное - это ходить к тому, у кого есть блог, например в инсте. Так сразу понятно доказательный современный врач или нет, как он рассуждает и читает ли научную литературу и в курсе ли последних исследований и протоколов по своему профилю. Или просить в инсте рекомендаций у доказательных врачей, кого читаешь.
Но самое верное - это ходить к тому, у кого есть блог, например в инсте. Так сразу понятно доказательный современный врач или нет, как он рассуждает и читает ли научную литературу и в курсе ли последних исследований и протоколов по своему профилю. Или просить в инсте рекомендаций у доказательных врачей, кого читаешь.
Ну там взяли деньги это одно, но когда вредят преднамеренно, а потом ещё и преследуют пациэнта, то это маньяки. Я вот сейчас в такой ситуации. Наверно типаж мой подходит под псих. отклонение .
Ага, им иногда настолько просто, что позволяют себе писать в выписке ’легкие чистые, лимфоузлы не увеливеличены, печень по контуру и далее по тексту...’ при этом даже не прикасаясь к пациенту при стоимости консультации в 1000 грн. В Медикоме у меня такая ситуация дважды была с разными врачами.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу