Анти-аноним• 15 декабря 2013
Метеориты Герлен. Дань моде?
Девченки, начитавшись отзывов купила и я себе сие чудо. Но не могу понять, в чем смысл за такие деньги? Ну сияние, свечение....хотя я этого особо не заметила.У меня перед этим была пудра-сверкалка в шариках от Ив Роше, она мне как то больше понравилась. А вот герленовские....ну не знаю, и хорошо их встряхнула, и уже вроде бы расскрасила, но ожидала большего эффекта.
Поясните пожалуйста.
Поясните пожалуйста.
18
0
Для меня незаменимая вещь. Вся прелесть метеоритов в том, что лицо подсвечивается, но не сверкает и сияет.
Мне нравятся. Но я не ради блеска брала, а как рассыпчатую пудру, тон 1 вроде.
Закончится - буду еще брать.
Закончится - буду еще брать.
Ну не знаю, я почему то не заметила на себе. Я правильно наношу? Сначала тонал, пудра, потом метеориты.
Я сразу на кожу наношу, если дневной макияж.
Но я не спец, просто мне больше так идет.
И, да, я как та ворона - покупала, как дань моде ))). А то у всех есть, а у меня нет - нипарядок
.
Но, как написала выше - не жалею, пользуюсь постоянно!
Но я не спец, просто мне больше так идет.
И, да, я как та ворона - покупала, как дань моде ))). А то у всех есть, а у меня нет - нипарядок
. Но, как написала выше - не жалею, пользуюсь постоянно!
Я сразу на кожу наношу, если дневной макияж.
Но я не спец, просто мне больше так идет.
И, да, я как та ворона - покупала, как дань моде ))). А то у всех есть, а у меня нет - нипарядок.
Но, как написала выше - не жалею, пользуюсь постоянно!
Но я не спец, просто мне больше так идет.
И, да, я как та ворона - покупала, как дань моде ))). А то у всех есть, а у меня нет - нипарядок
. Но, как написала выше - не жалею, пользуюсь постоянно!
я хотела Шисейдо, ближний и дальний свет, но там же цена на них заоблачная, дешевле метеориты. Вот можно было бы ’света’ купить, но предварительно потестив. А метеориты, нравятся, не так что бы АХ, но кожа становится ухоженная, лосненная после их нанесения.
Да, без тонального их эффект и незаметен. Но пудрой я под метеориты не пользуюсь. Только если для контурирования. Для меня они как-бы кожу выравнивают. Выше написали, лицо выглядит свежим и ухоженным.
Их не напрасно называют вуалью.
Их не напрасно называют вуалью.
А посоветуйте, кто себе какой тон метеоритов купил? Я лето, блондинка, светлокожая, но загораю быстро. Мне какой лучше взять? Или метеориты по какому-то другому принципу подбирают?
Это, конечно, баловство! Но какое приятное))) А чем наносите? Может кисть слишком мягкая? там средней жесткости нужна.
Они не имеют по сути тона, но... первые - выбеливают лицо, 2 и 3 похожи, но на мой взгляд в 2 больше матовых шариков. 3- типа под загар. Имею все три.
Все три - отличное решение 
Но я на пробу хочу взять одни пока. На бледноватой коже ’под загар’ не будут смотреться неуместно? Потому как матовые не хочется, а выбеливать бледность тоже наверное ненужно. Или ’выбеливать’ значит слегка осветлить в нужных местах, как хайлайтером?
Но я на пробу хочу взять одни пока. На бледноватой коже ’под загар’ не будут смотреться неуместно? Потому как матовые не хочется, а выбеливать бледность тоже наверное ненужно. Или ’выбеливать’ значит слегка осветлить в нужных местах, как хайлайтером?
герленовские метеориты как ’местный’ хайлайтер не подойдут. Они на все лицо наносятся, немного сглаживая и подсвечивая (мою комби-кожу хорошо матируют), нужные акценты ими не поставишь. Неуместно они не смотрятся и оттенка выраженного не имеют (я про постоянную коллекцию, не лимитки). 3-ка негритянку из вас не сделает и кожу не затемнит. Просто считается, что именно на загорелой коже 3-ка лучше всего смотрится, т к. имеет коричнево-бежевые шарики в большинстве.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу