Не прохожу мимо• 10 февраля 2021
стоматолог киста. как быть? удалять или нет? как у вас было?
рентген показал кисту над зубом. стоматолог порекомендовал обратиться к ЛОРу. я сделала КТ носоглотки, ЛОР смотрел и сказал, что в норме.
прошел год. и я сегодня случайно прочитала, что кисту обязательно удалять. и хочу спросить кто с этим сталкивался - нужно удалять или нет, подскажите?
сама хочу записаться в любом случае еще к другому доктору, но к кому нужно - к стоматологу или ЛОРу?
прошел год. и я сегодня случайно прочитала, что кисту обязательно удалять. и хочу спросить кто с этим сталкивался - нужно удалять или нет, подскажите?
сама хочу записаться в любом случае еще к другому доктору, но к кому нужно - к стоматологу или ЛОРу?
34
0
Я удалила. Корни и так близко к гайморовым пазухам (так врач сказал), еще и киста. Несколько специалистов смотрели и однозначное мнение, что эта киста может увеличиться, попасть в пазуху и будет горе. Можно лечить, но сложно и не дешево. И гарантии, что она уйдет, никто не давал. Одно радует, что это была 8-ка.
Она сначала может не беспокоить. А потом будете бежать с адской болью и воспалением к стоматологу. Удалять нужно. Зачем доводить до сильнейших воспалений и боли?
Сейчас в процессе лечения, стоматолог кладет кальций.
Зуб под коронкой, на коронке мост. Стараемся сохранить.
Зуб под коронкой, на коронке мост. Стараемся сохранить.
У меня такая же проблемма. 1.5 года лечила ее, но не помогло( Теперь только удалять зуб, но оттягиваю, т.к зуб крайний, мост не поставиш
У меня недавно обнаружили. Была у нескольких врачей. Кто-то говорит наблюдать, кто-то пытаться лечить
Мене такий зуб на операційний стіл до лора поклав.
Кіста ніяк не турбувала до певного часу. А потім гній з кісти пішов в гайморову пазуху. Зуб в підсумку вирвали.
Кіста ніяк не турбувала до певного часу. А потім гній з кісти пішов в гайморову пазуху. Зуб в підсумку вирвали.
Ну після операції я теж намагалася його лікувати, він ще і під коронкою був. Але лікування не допомогло. Вирвати все одно прийшлося
Обязательно вырывайте. Понимаю, что сложно с 5кой прощаться, но потом лучше имплантат вкрутите. Просто когда начнёт болеть, то это адская боль. Я удаляла 6ку
Вырывать. У меня прям свищ образовался и прорывало в десну. Так это ещё повезло, что не внутри скапливалась и не пошло в гайморовую полость.
Добрый день, если проблема только в некачественном эндодонтическом лечении, либо в том, что в зубе «умер» нерв, то хороший эндодонтист решит Вашу проблему. Скидываю снимок пациента , чтобы было понятней. На фото до лечения видно, что каналы незапломбированны должным образом. Первая стрелочка-«киста». Вторая- отёк (воспаление) слизистой в гайморовой пазухе , как результат. На втором и третьем фото видно, что каналы запломбированы и всё зажило)). Так что ищите хорошего врача и всё будет ок).
У меня тоже киста 26 зуба и отек слизистой гайморовой. Ищу сейчас врача для лечения. На одной из консультаций мне сказали, если и удалять зуб, то только в стационаре т.к. по снимку не видно, если ли там устье. А что такое устье? И если оно там есть не опасно ли при лечении кисты (перепломбировке канала)? Спасибо
Скорее всего речь идёт о СОустье. Это сообщение области воспаления с гайморовой пазухой(отсутствие костной перегородки между ними). Наличие такового ухудшает прогноз лечения, но не сводит шансы к 0. В случае удаления тоже есть риск определённых сообщений. Нужно смотреть на Кт, там видно такие вещи
Спасибо. А как вы считаете, чтобы перепломбировать каналы зуба с кистой лучше с микроскопом это делать? Каналы пломбировались лет 20 назад. Один врач предложил мне без микроскопа, говорит, попробуем распломбировать , если не получится, потом посылают в другую клинику с микроскопом делать. Может, с микроскопом лучше видно, до конца ли канал запломбируют потом. И ещё, разные есть подходы к лечению. Кто-то говорит, что закладывают лекарство в канал несколько раз, меняют. Кто-то, что дезинфицируют каналы, и сразу пломбируют, ждать полгода, потом кт делать и проверять, ушла киста или нет. Как лучше сделать?
С микроскопом действительно лучше ( у доктора намного лучше визуальный обзор и контроль того, что он делает). Он нужен не всегда, но когда речь идёт о каналах и , тем более, о перелечивании, то он необходим. Если Ваш врач толковый и справится и без него, то отлично. Но если не справится- это только усложняет, как правило, работу врачу , который работает после него, так как могут сделать в канале ступеньки и ложные ходы..
По подходам в лечении, бывает по-разному. Зависит от клинической картины. Кт (иногда прицельный снимок) для контроля через пол года после лечения.)
По подходам в лечении, бывает по-разному. Зависит от клинической картины. Кт (иногда прицельный снимок) для контроля через пол года после лечения.)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу