Почитала тему про шубы и купила парку)

А какой смысл в выращивании лосося и форели на фермах? Какой смысл в птицефабриках? Во всем остальном животноводстве? Их всех растят с одной единственной целью - убить и пустить поингредиентно на благо человечества. Почему лосося можно вырастить и сожрать, а норку вырастить и снять с нее шкуру нельзя? Без лосося вполне можно обойтись, как и без норки, бОльшая часть человечества того лосося и не съела бы никогда. Не водится он в их широтах. То есть это совсем не обязательный продукт в рационе

чего ж нельзя то? для примитивных людей всё можно. у них две проблемы - чем набить своё брюхо и что на себя напялить, чтобы выпендриться. а есть и те, кто от этого осознанно отказываются и не хотят спонсировать убийство животных

Я уже объяснила. Вам действительно нужно повторить всё снова? Или вы просто скучаете и хотите попереливають из пустого в порожнее?

Почему ’нельзя’? Можно. Законом у нас не запрещено выращивать норок и сдирать с них шкуры.

Ограничения - исключительно в нашем сознании.

Мой одноклассник убивал щенков и котят, например. Выкалывал им глаза предварительно. Мучил всячески... Это было не запрещено и ему это доставляло удовольствие. Но другие люди так не делали.

Так и вы. Можете сами решать, делать что-то или не делать.

Что значит это не запрещено? Запрещено конечно. Статья за жестокое обращение с животными ещё никуда не пропадала. Но при этом ни одна скотобойня под нормативы этого закона не попадает. Я не говорю о том, что надо издеваться над живностью. Но я также не заявляю, что животноводство и мясная промышленность это величайшее из зол на планете. ’Промышленные животные’ существовали с тех времён, когда человек вылез из пещер. И откажись мы сейчас полностью от продуктов животного происхождения - никто не знает чем это обернется для планеты. Производство искусственных тканей и материалов это гораздо более трагичный процесс для мира, нежели разведение животных на благо человечества.

сексом тоже не занимаетесь? Это примитивно ведь

Что значит это не запрещено? Запрещено конечно. Статья за жестокое обращение с животными ещё никуда не пропадала. Но при этом ни одна скотобойня под нормативы этого закона не попадает. Я не говорю о том, что надо издеваться над живностью. Но я также не заявляю, что животноводство и мясная промышленность это величайшее из зол на планете. ’Промышленные животные’ существовали с тех времён, когда человек вылез из пещер. И откажись мы сейчас полностью от продуктов животного происхождения - никто не знает чем это обернется для планеты. Производство искусственных тканей и материалов это гораздо более трагичный процесс для мира, нежели разведение животных на благо человечества.

В моём детстве это НЕ было запрещено.

Если хотите посвежее пример - вот сейчас охота не запрещена. Развлекаются люди таким образом...

А коррида?

Хотите более древний пример? убийства в концлагерях. Не запрещено там было уничтожать людей. Даже нужно.

Но я не о формальных запретах. Я о нашем собственном выборе.

Про ’страшное-ужасное производство искусственных тканей’... что вы мне хотите доказать? Я с вами согласна.
Но ваш муж в шубе ведь не ходит, правильно? Давайте уже, будьте последовательны. И ему шубу.

то есть снятие шкуры заживо - это не жестокое обращение с животными? а что же это, может, гуманная необходимая мера чтобы кто-то напялил на себя шубу? но вам удобно оправдывать двойные стандарты там где это выгодно конкретно вам. мол их и раньше убивали, не вы ж виновата. ну да, ну да... но пока существует спрос, будет и предложение.

Ну какое заживо? Не снимают с них шкуры заживо. Ну может на каких то подпольных живодернях и снимают конечно. Но в общем и целом их током убивают, и норок, и курей, и всю эту мелкую живность

В пуховике ходит. И в кожаных куртках. Это ничем не лучше шубы.
Насчёт охоты, рыбалки и прочего - если это не браконьерство, не какое-то варварство и не наносит вреда экосистеме - то не вижу ничего жуткого. Честная охота - это вполне нормально и природно

вы лично знаете, что не заживо? а посмотрите видео, где они лежат в куче ободранные без шкуры и всё ещё дышат? никто с ними не церемонится там, а если и убивают током, то вставляют паяльник в заднее место, и это тоже адские мучения. и это всё чтобы какая-то ТП потом радовалась шубе

Автор, Не носят на отдыхе масок. Только в пути ( туда и обратно)
Строго с масками на улицах только в ОАЭ. Хоть Египты, хоть Мальдивы, хоть Доминикана- все без масок( улицы, отели, пляжи, рестораны) .Что то Вы выдумали .....а масочный режим в аэропортах - это мера с нами ещё надолго. Даже с прививочными паспортами

Есть знакомые, которые разводили фреток, нутрий, кролей. Есть знакомые которые работали на пушной ферме в России. Убивают их полностью. И никто там не дышит. Допускаю, что есть какие-то жуткие кадры и вопиющие случаи. Но это не массовое явление. А как свиней режут вы знаете? А красную икру из горбуши как достают? Оно все боль и убийство. Поэтому повторюсь - я не делю промышленных животных на тех, кого убить можно, и кого убить нельзя. Если можно убить лосося, то можно и норку. Или нельзя никого.

Посмотрите последние видео блогера «похождения артурия», он сейчас в Таиланде. Сидит в заперти в отеле 14 дней. Выпускают гулять раз в три дня на один час по отведённой территории 25 кв метров (у каждого своя территория), пока убирают номер! Еду кладут под номер на столике 3 раза в день. Из номера нельзя выйти даже в коридор. Каждая ночь проживания стоит башенных денег

ваши знакомые - не показатель, речь о промышленных масштабах, снято множество документальных фильмов об этом. это реальность. вон датских норок якобы зараженных ковидом сначала травили газом, но не все умерли и их сожгли заживо. это всё, что нужно знать о гуманности в таких случаях. всех волнует только своя прибыль и как подешевле снять в бедного животного шкуру.
’не делю животных на тех, кого убить можно, и кого убить нельзя’ - это типичное оправдание своего потребл*дства. если каждый начнёт с себя, то в мире станет меньше жестокости.
а шубы и охота - вообще дикость и моветон, и мне стыдно за этих людей, которые ещё недостаточно эволюционировали.

Такая парка разве ещё актуальна?

Вот сказал бы ещё кто-то, где купить реально крутой, модный и удобный пуховик - было бы классно. Но пока никто не признается. А ассортимент магазинов удручает.

а я мерзляк и мне тепло в Add

Тем кто пишет что парки были в моде 5 лет назад, вы древние и устаревшие. Мою первую парку я покупала в 1995 году.

Мода циклична, вы не знали?
1997 у меня была дублёнка авиатор, модного мятного цвета

Что сейчас в тренде?

И да, лично я не хочу шубу и натур мех.
Кожаную обувь пока ношу.

Это короткая плохая жизнь и долгая мучительная смерть для животных.
Их подвешивают и привязывают за лапы в клетках, чтоб не повредили мех, часто сдирают шкуры живьём, пропуская ток через тело. Убивают друг у друга на глазах. А животные - это не насекомые. У них не только инстинкты, но и уже сознание (как и у Ваших любимых домашних котиков и собачек). От пережитого ужаса животные сходят с ума в прямом смысле. Впадают в шок.
Вы хотите носить изделия с такой ’кармой’ и энергетикой?
Все хотят жить.