Зам Ам• 18 июня 2021
Есть результат по ЗНО английский
Реально расстроена. Три ошибки в ЗНО - 184 балла. Очень низко оценили сочинение. Сына сочинение читали преподаватели, хвалили. И тут такое. Бюджет в пролете. Кто пробовал аппеляцию? Есть шанс?
показать весь текст
505
0
Подавайте на апеляцію обов´язково
П.с. їх деякі вчителі перевіряють аби як, пояснюючи, що мол мають право на апеляцію
П.с. їх деякі вчителі перевіряють аби як, пояснюючи, що мол мають право на апеляцію
Ответ дляСфера влияния
З хорошими знаннями англ діти хочуть навчатись у гідних вишах, а не в маупах
Я в университете культуры училась.
И могу с уверенностью сказать- до ср*ки та назва вишу))
И могу с уверенностью сказать- до ср*ки та назва вишу))
Тоже ждём, ребенок рассчитывал на английский, но результат перебил физикой, поэтому будем физику подавать. Но у нас контракт будет на то, что хочет и так.
Зато у нашего одноклассника 190, особо и не готовился, прям умничка, удивлена, думала меньше будет.
Я краєм вуха чула, не знаю чи правда і чи дісно все так.
Писали, що цього року ЗНО не оцінювали належним чином. Мало бути подвійне оцінювання (2 людей оцінюють і якщо є суперечності, то дивиться третій ’старший екзаменатор’). А стало - одиночне. Тобто одна людина прочитала і все. Яку оцінку посчтавила така і є. Самі знаєте, якщо це дійсно так, міг спрацювати людський фактор.
У тій же статті як насмішку писали, що оргназатори ЗНО сказали, що все рівно процедура не порушена, не подобається - апеляція. Прочитають і оцінять.
Якщо упевнені - подавайте.
Писали, що цього року ЗНО не оцінювали належним чином. Мало бути подвійне оцінювання (2 людей оцінюють і якщо є суперечності, то дивиться третій ’старший екзаменатор’). А стало - одиночне. Тобто одна людина прочитала і все. Яку оцінку посчтавила така і є. Самі знаєте, якщо це дійсно так, міг спрацювати людський фактор.
У тій же статті як насмішку писали, що оргназатори ЗНО сказали, що все рівно процедура не порушена, не подобається - апеляція. Прочитають і оцінять.
Якщо упевнені - подавайте.
Завтра тоже будем думать над апелляцией, но сомневаюсь, стоит ли. Тоже вопрос по сочинению, но у нас его никто не читал из преподавателей.
Ответ дляСфера влияния
Оце я розумію! Випускника універу культури помітно відразу! 
То Вам привиділось 
Мой на сочинении 2 балла потерял. Зато аудирование завалил, пять ошибок сделал, плохо было слышно, я тут уже жаловалась. И апелляцию по аудирование уже не подать, сразу на самом зно нужно было, а он протупил(((
Не зовсім так
Третій дивитися лиш за заявою на апеляцію
Другий є старшим екземенатором і він перевіряє 5-7% перевірених першим вчителем і завжди беруться до уваги оцінки старшого, навіть якщо є розбіжності в оцінках. Спірні питання ніхто не розглядає, лиш за заявою
Минулі роки старший перевіряв 100%, але ж тоді виникає питання нащо взагалі перші екземенатором, якщо старший все перевіряє і беруть до уваги оцінки старшого. Це ж лишні витрати, а витрати величезні (година роботи 141 грн)
Тому цього року старший перевіряє не всі роботи
Третій дивитися лиш за заявою на апеляцію
Другий є старшим екземенатором і він перевіряє 5-7% перевірених першим вчителем і завжди беруться до уваги оцінки старшого, навіть якщо є розбіжності в оцінках. Спірні питання ніхто не розглядає, лиш за заявою
Минулі роки старший перевіряв 100%, але ж тоді виникає питання нащо взагалі перші екземенатором, якщо старший все перевіряє і беруть до уваги оцінки старшого. Це ж лишні витрати, а витрати величезні (година роботи 141 грн)
Тому цього року старший перевіряє не всі роботи
У статті, що я читала було вказано так
’Раніше два екзаменатори по черзі перевіряли відповіді у завданнях відкритої форми з математики, української мови і літератури та іноземних мов.
Кожен з них ставив свою оцінку. Якщо бали були різними, роботу віддавали на перевірку старшому екзаменатору.’
Тобто два екзаменатори і потім, у випадку розбіжностей в оцінюванні, перевіряв третій.
А цього року одн екзаменатор і вибірково кілька робіт переглядав страший екзаменатор.
’Раніше два екзаменатори по черзі перевіряли відповіді у завданнях відкритої форми з математики, української мови і літератури та іноземних мов.
Кожен з них ставив свою оцінку. Якщо бали були різними, роботу віддавали на перевірку старшому екзаменатору.’
Тобто два екзаменатори і потім, у випадку розбіжностей в оцінюванні, перевіряв третій.
А цього року одн екзаменатор і вибірково кілька робіт переглядав страший екзаменатор.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу