Аноним ФЕЯ• 30 июня 2021
А вы пишете в книгах? Отмечаете маркером нужное?
показать весь текст
55
0
Если это моя книга - да, разными маркерами, еще могу записку со своими идеями приклеить. Одна книга настолько зачитанна, что скоро надо будет купить еще одну)))
Но это проф.литература, художественную так не читаю. Не могу понять в чем свинья, я заплатила свои деньги за эту книгу и могу ею хоть печку растапливать. Тем более, кроме меня, мои специфические книги, никто читать не будет
Но это проф.литература, художественную так не читаю. Не могу понять в чем свинья, я заплатила свои деньги за эту книгу и могу ею хоть печку растапливать. Тем более, кроме меня, мои специфические книги, никто читать не будет
Меня тоже) Возможно, мы разные книги читаем просто. Есть книги, которые требуют размышлений, можно завести отдельные блокноты, но, как показала практика, они теряются, файлы убиваются.
Да. В юности я когда-то читала что можно делать пометки, делать картотеки - было модно в 80-е. Но на деле я так не разу и не делала. Дипломную работу я писала по ксерокопиям и даже их не черкала. Но я вообще привыкла уважать книги. Я выросла в очень культурной семье с большими библиотеками и замуж вышла за человека с тысячей книг. Одно из моих образований - иностранная литература.
Из последнего Мария Луиза Фон Франц Волшебные сказки и Морфология волшебной сказки Проппа.
Пробовала и бумажные блокноты и Зотеро - все не то, мне удобнее так.
Пробовала и бумажные блокноты и Зотеро - все не то, мне удобнее так.
Возможно, разные типы восприятия, Вы никогда не увлекались соционикой? Забавная вещь, если развито зрение, то такие заметки сильно помогают.
Заметки в таких книгах, как круги на дереве, по ним можно проследить личностный путь развития. На что ты ’включался’ пять лет назад, и что из этого уже видешь совершенно иначе.
Это стоит 300-500 гривен на еще один экземпляр))
Это стоит 300-500 гривен на еще один экземпляр))
Да. Я визуал. Но все равно пометки не делаю. Мне достаточно читать. Хотя всякую фигню типа ухода за собой, рецепты, диеты я могу и конспектировать - но то были журналы и их даже черкать можно. Но я их читаю в онлайне. Нет бумажных версий.
Такое да, можно и в онлайне, но если что-то более серьезное, то я не могу читать даже просто в печатном виде, обязательно почеркаю своими пометками. Когда-то я была на вечеринке у своего преподавателя, доцента кафедры, и сунула нос в полки с книгами, оооо, сколько там было почеркушек, и не таких девственных карандашных, как мои, а случайными ручками и фломастерами.
Если вам так проще, то может имеет право на существование. Когда-то любимые книги по психологии и по агни-йоге конспектировала. Мне проще записать в отдельную тетрадь, но не черкать.
Вы, наверное, организованный человек, завидую. У меня такие тетрадки почти все где-то растерялись, смотрю вот у мужа есть тетради двадцатилетней давности и не теряются, а мои кто знает где
Ответ дляЧаюри
Вы, наверное, организованный человек, завидую. У меня такие тетрадки почти все где-то растерялись, смотрю вот у мужа есть тетради двадцатилетней давности и не теряются, а мои кто знает где
Да. У меня их полно. Я покупаю тетради с разделителями. вот классифицировать документы и разделать по тематикам я научилась хорошо. Я много учусь дополнительно и тоже куча конспектов.
да, но с художественной литературой нужды в этом нет, а вот в профессиональной - и маркет, и карандаш, и наклейки-закладки.
Помню нашу чудесную учительницу литературы, которая учила нас читать ’с карандашом’? отмечать заинтересовавшие или непонятные места, интересные грамматические конструкции и ь.д. Да и в книгах, оставшихся от бабушек и дедушек, встречала подчеркивания и на полях заметки типа ’согласен!’, ’спорно!’ или отсылки к каким-то событиям или другим книгам.
Помню нашу чудесную учительницу литературы, которая учила нас читать ’с карандашом’? отмечать заинтересовавшие или непонятные места, интересные грамматические конструкции и ь.д. Да и в книгах, оставшихся от бабушек и дедушек, встречала подчеркивания и на полях заметки типа ’согласен!’, ’спорно!’ или отсылки к каким-то событиям или другим книгам.
меня тоже, но читать ’с карандашом’, прорабатывая и ’проживая’ книгу, учила именно учитель литературы. И деды мои так делали, размышляя над книгами.
Конечно, речь идет не о библиотечных или чужих книгах.
Конечно, речь идет не о библиотечных или чужих книгах.
А нас учили переписывать книги - я переписывала Войну и мир в школе. Говорят, так почерк ставят и учат правильности речи.
ого 
честно говоря, спорный метод обучения. У нас учительница любила вызывать на обсуждение, там без хорошего знания материала и цитат не продержишься.
честно говоря, спорный метод обучения. У нас учительница любила вызывать на обсуждение, там без хорошего знания материала и цитат не продержишься.
Ответ дляПовелитель интернета
ого честно говоря, спорный метод обучения. У нас учительница любила вызывать на обсуждение, там без хорошего знания материала и цитат не продержишься.
честно говоря, спорный метод обучения. У нас учительница любила вызывать на обсуждение, там без хорошего знания материала и цитат не продержишься.
Цитаты и читательский дневник я вела в институте. У меня ж профиль - иностранная литература. Исписала 3 толстых тетради содержанием книг и конспектами. Учитель должен прочитать определенную норму книг и законспектировать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу