можно ли нотариально оформить расписку займа

Можно

Он подпишет сейчас эту расписку?

Договор займа. Можно, почему нельзя
Только пойдет ли ваш должник к нотариусу?

нотариальность вам не поможет.
пусть хоть обычную составит

Я у нотариуса спрашивала про такой договор. Стоимость у частника 5000 за оформление. Спросил, понимаю ли я что такой договор не имеет никакого обеспечения.

это не расписка а договор займа? но должник же прийдет без денег к нотариусу,а только пропишем там все суммы долга и даты когда вернет правильно?

никакого??

А какое, по вашему?

Не знаю, может Вы сможете прописать чем может расчитаться заемщик в случае невозврата денег. В моем случае с заемщика брать было нечего, я отказалась от такого договора, уж слишком высоки риски.

никакого.
вам не возвращают сумму.
вы идете в суд. выигрываете.
на должнике ничего нет.
если он работает, с него списывают по 200 грн мес.

Ну и суд это тот еще квэст. И дополнительные расходы с Вашей стороны.

Да, без денег. Он подпишет, что деньги получил.

Ваш совет - оставить все, как есть и надеяться на честность должника?

Вы можете и от руки прописать. Суд берет во внимание.

А что изменит подпись нотариуса на договоре? Должник станет честнее?

Ни в коем случае не буду ничего советовать. Каждый для себя сам решает. Но не все понимают как работают суды и исполнительная служба. Поэтому лучше знать ’на берегу’ , что суды малоэффективны.

Якщо боржник погоджується - оформляйте в нотаріуса договір позики
Бо зараз у авторі НІЧОГО нема - навіть в суд нема що подати.
Як мінімум - власноручна розписка боржника (але краще договір позики)

а в чем риски

что от руки ?расписку?
так без юр оформления єто ж просто бумажка

Вы в этом уверены, правда?

Просто бумажка с подписью и паспортными данными ,это документ .Как и нотариально заверенное .Я бы все таки заверила у нотариуса ,так надёжнее и прокисала ,если не отдаёт до такого столько то,то мне переходит его авто или дом .

Я так понимаю ,пока должник идёт на контакт и не прячется ,надо оформлять .Или пусть берет кредит и отдаёт вам долг.

Це вже договір застави (іпотеки).
Нотаріально посвідчити д-р позики+ договір застави (іпотеки) + згоду дружини - 10 тис. вийде. Мінімум.

В моем случае рассматривался займ денежных средств на недостающую сумму при покупке моей квартиры. Покупатель совершенно незнакомый мне человек. Но так как он платил сразу 80% от суммы сделки, то настаивал на переходе права собственности сразу. Мы искали варианты, как в таком случае обезопасить мои интересы. В результате ничего не вышло. Потому как я могла бы остаться с оплаченной суммой в размере 80% и все. Договор займа не давал мне никаких гарантий получения этих средств. Это и есть мои риски. В вашем случае, я так понимаю, Вы уже рискнули. Осталось понять хотите ли Вы дальше потратить деньги на оформление и ничего не получить, или же договор дисциплинирует Вашего заемщика. Но если он не выполнит условия, то это только в суд подавать. Истец, т.е. Вы оплачиваете юриста, судебные издержки и т.п., и дальше ждете своих денег. Даже в случае положительного решения суд не гарантирует Вам факт возврата долга, если в качестве этого долга не заложено какое нибудь имущество, которое по решению суда Вам передадут. А если это деньги, то заемщик может выплачивать хоть и 20 грн в месяц, в общем любую минимальную сумму. Это и есть риски.

Вы правы. Мы тоже рассматривали ипотеку. Оформление 8500 и снятие запрета на квартиру по окончании выплаты еще +3000. Веселое такое удовольствие. Так это по ценам сегодняшнего дня.

Нет) В суде берется во внимаие.

что берется во внимание?

да вроде идет,не скрывается
а что если до определенного срока указанного в расписке не отдает,какие дальше действия

С этим можно идти в суд и не нужно будет доказывать, что подпись именно должника, не нужно будет искать свидетелей и т.п.

а с распиской от руки с подписью и данніми паспорта нет?