ДА да да• 25 июля 2021
Дарований будинок
Чи є якась можливість, повернути подарований будинок дочці, батькі через суд?Чи це зовсім нереально?
показать весь текст
58
0
ну как нет. а 229 ГКУ?
вопрос только в том, чтобы доказать, что даритель ошибался относительно правовых последствий дарения.
вопрос только в том, чтобы доказать, что даритель ошибался относительно правовых последствий дарения.
для признания договора недействительным есть конкретные обстоятельства, но только они общие для всех правочинов.
Дарувув , бо думав, що буде доглядати на старості. Але ніхто тепер не хоче після дарування це робити
Та не передумав, а не знав, що дарування не передбачає догляду. До мене часто приходять і питають, щоб було дарування з доглядом, поясню, що це не дарування, а або довічне утримання, або спадковий договір. Люди не всі освічені і обізнані у всіх питаннях, реально помиляються і не всі нотаріуси при посвідченні договорів пояснюють специфіку різних видів. Тому можна розривати договір на цій підставі, але потрібно зібрати докази. І далі від доказів будувати позов.
Правильно, а людина була під впливом помилки, і думала, що буде догляд. Тому і можна розірвати і укласти дов.утримання.
Звичайно , можна викинути купу грошей на адвоката і потраьити кілька років на суди, тільки нічого не зміниться
совершеннолетние дети и так обязаны оказывать помощь престарелым родителям, по закону, без подарков.
если бы шла речь о дарении постороннему человеку, то можно было бы ссылаться на ошибку, обман, введение в заблуждение. а тут дарение родной дочери. я не вижу перспективы.
если бы шла речь о дарении постороннему человеку, то можно было бы ссылаться на ошибку, обман, введение в заблуждение. а тут дарение родной дочери. я не вижу перспективы.
Яка різниця я чи інша якась сестра.Я не хвилююся.А хвилюється мій батько, що його дочка так повелася з ним.на старості.
а теперь в суд идти тоже со ’словами’?
есть договор, подписанный дарителем. там об уходе нет ни слова. зато написано, что стороны действуют добровольно, не под влиянием насилия, ошибки или обмана, в здравом уме и твердой памяти, осознают значение своих действий, понимают правовые последствия сделки.
есть договор, подписанный дарителем. там об уходе нет ни слова. зато написано, что стороны действуют добровольно, не под влиянием насилия, ошибки или обмана, в здравом уме и твердой памяти, осознают значение своих действий, понимают правовые последствия сделки.
Так, що нотаріус не пояснив правових наслідків, а особа їх не знала і думала про інше. Перш ніж посвідчувати договір, нотаріус повинен упевнитися у дійсних намірах сторін.
Никто не говорит, что родные дети не обязаны присматривать и оказывать помощь, но её же можно и на договорных условиях оказывать. Где написано, что категорически нельзя заключать договоры пожизненного содержания или наследственный договоры с содержанием?! Он думал, что будут содержать, но ошибался при заключении договора дарения. Дарителю реально могли не разъяснить, что дарение - это переход прав здесь и сейчас и никто никому ничего не должен за это имущество.
нигде не написано, что нельзя.
но ссылаться на условие ухода при дарении родному ребенку - это провальная тактика в процессе.
но ссылаться на условие ухода при дарении родному ребенку - это провальная тактика в процессе.
А можна не викидати купу грошей, а піти спочатку на консультацію до одного-двох адвокатів, вияснити чи бачать перспективи (повірте, не всі адвокати ненажери, які хапаються за всі справи). Переговорити з Обдаровуваною, пояснивши свою позицію і, може, до суду не дійде.
Чітко і допоки не зрозуміють пояснювати, що дарування, це коли віддав і НІЧОГО не можеш вимагати взамін. І що завтра можеш опинитись на вулиці, навіть не дивлячись на те, що даруєш доньці. І ще раз наголосити, що є інші правочини, які убезпечать краще ніж дарування.
Вам виднее, если Вы адвокат и были в таких делах. Я знаю, что у моей коллеги был договор, который расторгли в суде именно на этом основании. И что теперь у неё дарители все поголовно от руки пишут, о том, что им известно, что договор дарения безвозмездный, что требовать выполнения чего-то взамен подаренного им-ва не могут. Но прецедент был и теперь и она, и я очень дотошно все разъясняем, пока не убедимся, что поняли и то есть риск, что поняли не до конца...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу