принудительная вакцинация медиков в 10 больнице Запорожья ,что делать?

Да и пусть. Я без телефона и компьютера была в разы счастливее и свободнее в прямом смысле слова :))
Так вы не ответили почему-то, что происходит, когда такие вещи оказываются в распоряжении психопатов.

Хм, кстати вы однобоко растолковали мою мысль. Я не называла эти технологии вредными. Неоднозначными -да, с точки зрения того, кто и в каких целях их может использовать.

Так за спиной это все-таки по личкам или в открытую писать ? )

ой нимагу, вы и в жизни такая? Если вы не нажали ’ответить автору’, то вы обсуждали ее за спиной. Вам указали на ваши действия, вам это не понравилось. Я вам ответила, что это не ваш форум и если вам не нравится, что вам тут указывают , то надо было обсуждать в личке (что тоже является за спиной, но в тихую), что б никто не видел и не давал оценку.

Все, я сдаюсь) ну реально душно и непробиваемо, устала. Давайте ещё вылейте один коммент, ну чтоб вы были последняя в этом разговоре и отцепитесь от меня, ок? Я понимаю, что такое количество негатива держать в себе вам очень сложно , поэтому реально на таких не обижаюсь. наливайте

С негатива как раз начали вы в беседе с еще с одной такой же.
И видите негатив в моих сообщениях только потому, что сами с негативом, хотя я пишу вообще без эмоций.

Проект списка побочек
https://hippy-end.livejournal.com/4314771.html

А кого это волнует что дальше в этой стране?

Правильно, ответственность должна быть. Особенно у тех, кто принудил других к прививкам, не перенес человек - ответственность тех, кто заставил.

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharma...

Я не собираюсь никого выявлять, мне не нужно это. Каждый имеет свое мнение.
Проблема в советчицах, которые рассказывают авторитетно на форуме, то вот врач советует... и т.д., пишут,какая больница и т.п.

А эта советчица у врача ращрешения спросила, согласен ли он,чтобы на него ссылались?
Сомневаюсь, что спросила.
Это просто нехорошо. Вот так.
Или вы с этим не согласны?

Ну так фамилию врача не указала. Я лично тоже себе подбираю адекватных докторов. Если бы мне какой врач сказал что мне нужно обязательно уколоться, или ребёнка уколоть - то для меня это маркер того что у него явно сдвиг в сознании, а может оно вообще в спячке, и мне с ним не по пути....

Просто нехорошо манипулировать мнением специалиста, тем более профильного, если не спрашивать его согласия.
Я думаю так.

Покажите случаи физического принуждения. Когда с применением силы вкололи вакцину. А так Вам дали выбор. Если не уколитесь никакой ответственности Вы не несёте

Спасибо за развернутый ответ
Но поймите, тот алгоритм иммунного ответа на вакцину, который должен работать в теории и по основам иммунологии, тот который работал с предыдущими вакцинами - это пока и остается только теорией, это новое поколение мРНК вакцин или векторных на основе аденовируса, ранее не было проверено на людях и временем. Если рассудить логически, пандемию объявили в марте 2020 года, в данном документе FDA https://www.fda.gov/media/143557/download
на стр 16 указан перечень предполагаемых побочек (о том, насколько они серьезные, я промолчу). Документ датирован октябрем 2020 года. А чем это говорит? Вакцина ´сырая´, в буквальном смысле ее склепали на колене, в течении пары-тройки месяцев, даже судя по этому документу, если конечно не предполагать, что это все было создано и спланировано еще до начала и объявления самой пандемии, как таковой. Вакцина создана была для экстренного применения, что не подразумевает навязывания вкалывать ее всем и вся, не разбираясь, кому она нужна, кому нет, кому можно, а кому вообще противопоказана. Именно этот момент настораживает и наводит на определенные мысли.. Даже если FDA ее сейчас быстренько для галочки ´одобрит´, это не отменяет неизвестности побочных эффектов от нее, в перспективе, как ближней так и дальней. (Побочки, которые еще будут меняться и довноситься в этот перечень побочек по ходу (subject to change). Не все желают стать экспериментальным материалом, на котором этот перечень побочек будут дополнять в том числе. Эту вакцину нельзя навязывать, к тому же, еще и учитывая тот факт, что со всех сняли ответственность законодательно за любые последствия. Как с производителя, так и с государства, человек сам себе подписывает приговор, в случае чего. К тому же, учитывая, что происходит со сроками и температурой хранения, и прочий бардак в нашей стране в системе здравоохранения, это вызывает еще больший страх. Да, вирус есть, никто этого не отрицает, но его опасность намеренно слишком преувеличена, и не факт, что побочки от вакцин не окажутся меньшим злом (об этом мы узнаем позже), чем сам вирус, который все могут перенести по разному, кстати. К тому же вирус будет мутировать, это неизбежно, состав вакцин также будут менять, что уже признали производители, и это будет тестирование сейчас и потом по сути, новых вакцин и их нового состава. И это хотят узаконить?? Это должно проводиться исключительно по желанию. К этому нельзя принуждать. Как например, в аннотации к многим препаратам, для беременных, есть такая фраза - принимать если польза превышает риск. В случае с этими вакцинами, пока еще не понятно, что именно превышает риск, заразиться вирусом или использовать саму вакцину.

хм. вы вообще в школе учились? правоведение это 9-10 класс. Шантаж и угрозы, это тоже принуждение. Все ваши посты, это призывы к ограничению конституционных прав граждан.

Да, и вот еще, конечно это не исследование, но вряд ли советник президента США будет озвучивать мысли просто так, ´с потолка´:

https://www.bbc.com/ukrainian/press-review-5809941...

За його словами, розробити вакцину можна було протягом кількох днів після того, як розкрили генетичний код вірусу, оскільки базові наукові дослідження останніх 20 років встановили на який саме білок потрібно звертати увагу.

На жаль, більшість з 26 сімейств вірусів, що небезпечні для людини, менш досліджені і контролювати їх складніше.

’На нас чекає багато роботи’, - пише Лендер.

Проте наукова спільнота напрацювала певний план дій, який може допомогти у подоланні майбутніх пандемій:

створити можливості для розробки, тестування та схвалення вакцин протягом 100 днів;
зробити достатню кількість доз для забезпечення світу протягом 200 днів

Медицина уже дошла до такого, что вакцина созданная в течении нескольких дней и одобренная в течении 100 дней может быть абсолютно безопасной и все ее побочки при этом известны и прогнозируемы?)
Что-то мне подсказывает, что коронавирус это только репетиция стратегии, которую действительно хотят внедрить и всем навязать в ближайшие годы.

ага, говорить все мастаки, а как на деле. И все уже забили про побочку и смерти от вакцинаций. И есть те кому нельзя прививаться.
Медицина дошла, медецина сейчас, это фарма биснез!
Прививки никогда не были и не будут безопасными.
Это не отменяе их нужнсти.
Но кронвирус это не то от чего нужно прививаться, в разгар пандепии.
У Америки вообще жесткач по опытам на людях, так что не верю!!!

Начнет работать, когда Вы будете знать свои права по закону и отстаивать их. Вы не обязаны в школу предоставлять информацию о прививках, ни одним документом это не предусмотрено.