Читали? Вакцина не дает нам защиты, на которую мы рассчитывали. Израиль

Она сейчас неактуальна, ее научились лечить)
Как впоследствии научатся ковид и онко. Но практика стопа пандемии в прошлом как раз выработка антител у большинства.

Вакцинація від чуми?
Ви серйозно, чи це такий сарказм у Вас?

Да? А куда она делась из тех территорий, куда вакцины не добрались? и территория не осталась безлюдной

Оспу, кстати, вакцинацией вообще извели)))

Что это? В реке?

Брехня.
Віспа вже пішла на спад, після впровадження строгої ізоляції.
І лише потім почали масову вакцинацію.
І до речі, останніми районами з віспою були саме райони з найбільшим охватом вакцинацією.

Знаете , я могу понять перепуганных пенсионеров, которые всю жизнь свою верили тому, что льют с телевизора . Но когда молодые готовы растерзать тех, кто против экспериментального дерьма- это треш. Считаю этих людей глупыми и мне их не жаль абсолютно. Главное чтоб от нас отстали. Весь мир просыпается, протестуют против экспериментов над собой, Израиль облажался, а наши борщеварки готовы в гетто загнать тех, кто не хочет это дерьмо колоть.
Я вообще считаю что надо прекращать этот цирк: локдауны, маски, вакцины. Вирус давно б ослаб, если б было так, но такая цифровая тюрьма кому то нужна, кто то играет миром в игру «за стеклом», а глупые натягивают масочки посильнее и верят в их спасительную силу

Практикою стопа пандемії завжди була, є і буде швидка та строга ізоляція хворих.
Віспу, до речі, саме так і перемогли. Але вакцинатори всі лаври собі приписали.
А з чумою Ви взагалі промахнулися. Від неї вакцини й не було ніколи.

Да, в реке.

вы готовы заплатить жизнью своего близкого человека, но чтобы другие начали жить без масок и локдауна?
Так как локдауны можно отменить, но смертей будет больше.

Да? В Черкассах, например, локдаунов и не было. И как-то ровненько.

причем здесь ваши Черкассы?
Отменить локдауны и станет больше контактов между людьми, заражений станет больше, и больше смертей, это обычная математическая логика.
Вы готовы пожертвовать своим близким?
Чисто теоретически, понятное дело, что ’с вами никогда такого не случиться’...но для кого-то это станет неизбежностью.

Так как?

Епта, люди, вы школу заканчивали?)
Владимир Аронович Хавкин - знаете такого?)

Ну так лето прошло без локдаунов. Где?
Ой, а ещё опять вспомнились выборы, помните? Тысячи людей в тесных закрытых помещениях, входящие в кабиночку друг за дружкой, а в соседней кабиночке, отделенной жовто-блакытной тканюшкой голосуют подтвержденные больные. Помните? И между двумя турами никаких эпидемий)))

вы отслежиивали, сколько людей после этих выборов заразилось и сколько из них возможно умерли?

вы готовы заплатить жизнью своего близкого человека, но чтобы другие начали жить без масок и локдауна?
Так как локдауны можно отменить, но смертей будет больше.

Ну експериментував він в Індії, і що?
А по всьому світу чума і без цього поступово зникла.
Не було масової вакцинації, яка типу знищила хворобу.
Насправді це наслідок підвищення рівня життя, і в першу чергу гігієни та санітарії.
Але вакцинатори дуже люблять приписувати всі успіхи лише собі.

Профессор Андреас Радбрух (Andreas Radbruch), президент Европейской федерации иммунологических обществ (EFIS), высказался против вакцинации третьей дозой вакцины от COVID-19, за исключением лиц с пониженным иммунитетом, стариков и тех, кто пребывает в доме престарелых.

Он отметил, что много вопросов ещё открытых, но у людей, перенесших SARS, есть антитела даже через 17 лет.

По его словам, обширных исследований иммунитета при COVID-19 недостаточно, но данные, полученные от выздоровевших людей, ясны: по прошествии года они показывают стабильный иммунитет.

В своем заявлении он ссылается на несколько исследований, опубликованных в журнале Nature.

В одном исследовании было показано, что так называемые клетки памяти вырабатывают антитела у тех, кто выздоровел от COVID-19 через 6-11 месяцев после заражения. Это похоже на ситуацию с людьми, которые были вакцинированы от столбняка или дифтерии.

По словам Радбруха, это может означать, что люди, получившие две дозы вакцины, имеют адекватную защиту и не обязательно нуждаются в третьей вакцинации.

«В большинстве случаев уровни антител снижаются через шесть месяцев, но остаются более или менее постоянными на уровне примерно от 10 до 20 процентов от максимального значения реакции на вакцинацию или острую инфекцию. Но это уровень, который по-прежнему защищает человека. Иммунная система умна и делает все, что нужно. Как иммунолог, я поддерживаю вакцинацию, но неоправданно частая вакцинация также может привести к побочным эффектам, которые в настоящее время неизвестны из-за относительно короткого времени наблюдения».

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/se...

Я абсолютно полностью согласна с профессором и по-прежнему являюсь противником массовой вакцинации переболевших, по крайней мере, в первые 6 месяцев. В последнем номере журнала Nature доктор Радбрух с коллегами опубликовали статью об иммунном ответе на SARS-CoV-2 (см. рис.).

В острой фазе болезни уровни антител быстро достигают пика; этот пик генерируется короткоживущими плазматическими клетками. Далее вступают в действие долгоживущие клетки памяти, вырабатывающие антитела. Именно эти клетки обеспечивают долгосрочную продукцию антител на уровне 10-20% от острой фазы, которые обеспечивают стабильную защиту. Эти клетки сохраняются в течение многих лет, если не на всю жизнь.

«Частые ревакцинации - это старое заблуждение, основанное на том, что концентрации антител во время острой иммунной реакции можно сравнивать с последующими, чтобы рассчитать воображаемый «период полужизни» опосредованного антителами иммунитета».

https://media.nature.com/original/magazine-assets/...

Другими словами, друзья, титры антител в периоде реконвалесценции не могут быть такими же, как в острый период болезни, но это вовсе не означает, что мы не защищены. Кроме того, например, у докторов ковидных отделений, у некоторых людей, мы наблюдаем вдруг повышение титров антител после первоначального снижения, видимо, за счёт субклинического инфицирования.

Поэтому без паники, но ещё раз хочу напомнить - концентрируйтесь на вакцинации неиммунных, не болевших людей из групп риска. Их по-прежнему очень много. И они должны быть защищены. Как вести себя после вакцинации, чтоб минимизировать риски заболеть, я немного писала здесь -

https://www.facebook.com/100004507902782/posts/191...

Будьте здоровы!

P.S. На фото красной линией показаны реакции антител, генерируемых короткоживущими плазматическими клетками, синей - долгоживущими.


Голубовская

Навпаки - саме локдауни, маски, обмеження доступу до медичних послуг по не-ковідним причинам, зменшення фізичного руху, зниження матеріального достатку, загальна істерія та інші супутні явища збільшують загальну смертність.
Чи для Вас важливо, щоб аби не від ковіду люди помирали?
Так навіть це не факт, що реально знижує!

Как любят говорить поклонники вакцинации, после не значит вследствии, да?

Он не экспериментировал.
Он вакцинировал повально все население, где начиналась эпидемия и остановил очередную пандемию.
Самолетики тогда чартерами не летали, поэтому волны катились медленно)
Гигиена, санитария и прочее - профилактика. Против Ковида-19 отлично тоже работают, кстати, результат видите?))) И я не вижу)
Пандемии останавливаются только антителами.

нет.
Я не о том, что вакцинация всех спасет, я о том, что действенный способ снизить распространение инфекционной болезни - сократить контакты между людьми, и остановить цепочку передачи вируса.
Если бы не было локдаунов, может быть мы бы уже жили как прежде, но больных и смертей было бы намного больше.
Повторяю, обычная МАТЕМАТИКА.

И у меня вопрос к вам, ничего, если бы среди этих жертв оказались ваши близкие? Потому что чьи-то там точно были бы.
Зато вы и я сейчас не спорили бы о вакцинах, локдаунах и пр. Может больше в них не было бы необходимости.

нет.
Я не о том, что вакцинация всех спасет, я о том, что действенный способ снизить распространение инфекционной болезни - сократить контакты между людьми, и остановить цепочку передачи вируса.
Если бы не было локдаунов, может быть мы бы уже жили как прежде, но больных и смертей было бы намного больше.
Повторяю, обычная МАТЕМАТИКА.

И у меня вопрос к вам, ничего, если бы среди этих жертв оказались ваши близкие? Потому что чьи-то там точно были бы.
Зато вы и я сейчас не спорили бы о вакцинах, локдаунах и пр. Может больше в них не было бы необходимости.

А при чем тут смертность вообще?)
Вы думаете умер-выжил - это решающие факторы?
Это грипп так работает)
Никто не знает, как Ковид-19 себя проявит через год, через 5 лет, через 10 лет, на потомках.
У него есть очень плохие последствия для организма, даже если легко перенес.

Навпаки - саме локдауни, маски, обмеження доступу до медичних послуг по не-ковідним причинам, зменшення фізичного руху, зниження матеріального достатку, загальна істерія та інші супутні явища збільшують загальну смертність.
Чи для Вас важливо, щоб аби не від ковіду люди помирали?
Так навіть це не факт, що реально знижує!

И что значит если? Мы в числе переболевших ковид-19

А вакцина, отже, відомо, як себе проявить через рік, 5 років, 10 років, на нащадках?
Тим більше, що вакцинований теж може захворіти все одно.