Единая страна!• 15 декабря 2021
Матюки в піснях це норма?
Були з друзями на концерті Жадан і собаки. Класний драйвовий вечір вийшов для мене та чоловіка, наші друзі хотіли втекти після першої пісні. Для них еталон ОЕ.
А як ви ставитесь до матюків у піснях? Чому взагалі їх використовують? Для вас це образливо?
А як ви ставитесь до матюків у піснях? Чому взагалі їх використовують? Для вас це образливо?
показать весь текст
137
0
Ответ дляЧучело-Мяучело
Это в вас прям сразу видно, можно было даже об этом и не писать 
нет, ну вы же разбираетесь в панк-роке настолько, что решили в теме написать)
расскажите нам, какие группы этого направления вы слушаете ежедневно?
расскажите нам, какие группы этого направления вы слушаете ежедневно?
Не нервуйте, випийте чайочок, вас всі почули, я так розумію більше вам сказати нічого. Дякую, надобраніч
Чему Ви тоді настільки обізнані, як та про що співають виконавці, які начебто Вам не подобаються?)
Ну можно объяснить примерно так: Сочетание воспитания и отборного мата еще никого не портило. Мат - это часть языка, и часть жизни тоже. Требование не материться — примерно как требование ’не носить костюм единорога’. Понятно, что это не всегда уместно, но это мое дело, как мне выражать мои чувства и мои мнения.
Мат позволяют говорящему дать выход агрессии. Это замена удара: место физической агрессии занимает символическая. Она неприятна, потому что это агрессия, но замечательна, потому что слово используется вместо дела. Анализируя такие слова, нужно учитывать, в какой ситуации их произносят. Это знак определенной близости. Мат — признак «своего».
Мат позволяют говорящему дать выход агрессии. Это замена удара: место физической агрессии занимает символическая. Она неприятна, потому что это агрессия, но замечательна, потому что слово используется вместо дела. Анализируя такие слова, нужно учитывать, в какой ситуации их произносят. Это знак определенной близости. Мат — признак «своего».
И в принципе почитайте статьи об апологетике мата. Обычно агрессивно отрицают мат люди ограниченные. Задайтесь вопросом - почему мат является матом? Почему некоторые слова, связанные с половой функцией, считаются ругательными и оскорбительными. Почему эти слова, а не связанные например с кровообращением? Причина существования мата - антисексуализм традиционной идеологии. Запретом секса пропитаны все авраамические религии (христианство, ислам, иудаизм). Грязными представлениями о сексе пропитана вся наша культура. Грязный смысл не в словах, а в головах. Поэтому ’борьба’ с матом на уровне лексики это самообман. Если уж хотим искоренить мат - бороться надо не с наборами букв, а с отношением к сексу, как к чему-то грязному, позорному, недопустимому, нежелательному.
Ну впринципі ви зробили нормальний такий копіпаст і спробували розібратися в темі. Але єдине з чим особисто я незгодна це те що табуйована лексика це завжди агресія. Іноді просто не вистачає цензурних слів для того щоб висловити захоплення, радість і тд. Це емоції і вони не завжди агресивні.
Есть теория, что матерные слова разрушают биополе человека, делают там дыры и таким образом человек становится более уязвим для негатива, в том числе и для болезней. И у тех, кто их произносит, и у тех, кто их слушает кстати тоже.
А можно усиливать чувства красивыми литературными словами? Или только на матюки и способны?
А можно усиливать чувства красивыми литературными словами? Или только на матюки и способны?
Образити можна і звичайним : Добрий день, все залежить від обставин. Зараз нецензурна лексика стала не такою забороненою, спочатку в літературі то був епатаж, зараз майже норма і в багатьох випадках вона виправдана.
Єдине що, повсякденне життя це не пісня і не твір, в ньому не потрібно увесь час шукати особливо влучні і емоційні слова, або передавати мову якогось персонажу. Ми стикаємось із повсякденною рутиною і говоримо самі за себе. І є великий арсенал мовних засобів, які допомагають висловити будь-які почуття без табуйованої лексики.
Ну це моя думка.
Єдине що, повсякденне життя це не пісня і не твір, в ньому не потрібно увесь час шукати особливо влучні і емоційні слова, або передавати мову якогось персонажу. Ми стикаємось із повсякденною рутиною і говоримо самі за себе. І є великий арсенал мовних засобів, які допомагають висловити будь-які почуття без табуйованої лексики.
Ну це моя думка.
Ну я думаю що все залежить від ставлення до конкретних слів, особливо якщо із ними пов’язаний якийсь травматичний досвід, може воно працює на рівні підсвідомості.
Там вище були два класні пости про це.
Там вище були два класні пости про це.
Та 90% песен иноязычных с матами, просто мы не знаем
Не представляю, что будет, если зацензурить Жадана и собак.
Это их стиль, и действительно, перед походом на концерт стоило бы познакомиться с исполнителем.
Не представляю, что будет, если зацензурить Жадана и собак.
Это их стиль, и действительно, перед походом на концерт стоило бы познакомиться с исполнителем.
Річ не в ’подобається/не подобається’, а в тому, що якщо ти про щось висловлюєшся необхідно мати уявлення про предмет бесіди. Я би не сказала, що я прямо таки обізнана по самі вінця, проте як людина що вивчає сучасний український музичний і літературний простір стикалася і з цією групою, от і знаю, що вони там творять
А что не так с Рамштайн?
Там мата нет.
Да, иногда пробегает что-то одно на песню, но уж матом они точно не поют.
Там мата нет.
Да, иногда пробегает что-то одно на песню, но уж матом они точно не поют.
Я думала вы моложе, раз только узнали про Жадана недавно.
Я его знала и читала еще задолго ДО его песен и группы.
Сейчас его «слушаю» только по радио Джем ФМ. Где матов нет.
Советую вашим друзьям там его и слушать (хотя бы начать. Потом может втянутся)
А так мне пофиг на мат в песнях. Только уже с подросшими детьми не удобно слушать. Муж проматывает песни :))
Я его знала и читала еще задолго ДО его песен и группы.
Сейчас его «слушаю» только по радио Джем ФМ. Где матов нет.
Советую вашим друзьям там его и слушать (хотя бы начать. Потом может втянутся)
А так мне пофиг на мат в песнях. Только уже с подросшими детьми не удобно слушать. Муж проматывает песни :))
З юності обожнюю Бумбокс, важко уявити тексти Хливнюка з матюками:-) ОЕ, Мумій Троль, Земфіра - колись для мене були еталоном, також важко їхні тексти уявити суцільним матом; ці артисти і зараз приємно дивують дорослою поезією. Але в сучасному світі є нові артисти, наприклад, Моргенштерн - у нього крути біти, тексти «попсові», для підлітків, але його важко уявити без матюків, іноді проскакує, здається, доречним, у стилі підлітків. Мати були завжди. Але, наприклад, як трек доньки Ольги Полякової - де просто мати, для мене це якась гидота, на її концерт би не пішла.
Мальвы - моя любимая песня, про наш район 
Тоже люблю Жадана, и книги, и даже когда-то давно пересекались с ним у общих друзей в гостях, очень приятный мужчина.
Тоже люблю Жадана, и книги, и даже когда-то давно пересекались с ним у общих друзей в гостях, очень приятный мужчина.
Смотря какие песни. Ленинград гениален, например, в этом смысле) А какая-нибудь Инстасамка одним своим существованием меня оскорбляет 😅
Серьёзно? Давайте рассмотрим очень старые песни Нежность, Не отрекаются любя, По улице моей. Вдумаемся в Реквием Цветаевой. Это слова, от которых мурахи бегут по коже, наверное, добавив туда матов, чувства усилятся, да?
А я разве рассматриваю авторов? Я говорю о произведениях с пиком чувств. Но по мнению автора темы, мат бы их усилил
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу