Ду да ду да ду• 07 января 2022
Я толерастофоб
Почему толерасто? Да потому, что к истинной толерантности то , что сейчас происходит, не имеет никакого отношения. Принимать людей такими как они есть не равно этому маразматичному навязыванию вины за то, что ты условно нормальный. Да да, знаю. Не тема для рождественского утра. Но, последней каплей вчера стал семейный фильм, который смотрела с детьми и целующиеся два мужика. Меня прям разрывает. Хочется кричать. А в открытую это говорить нельзя. Толерантность, мать его. Как для человека, работающего с людьми, я не могу так рисковать. Итак, по пунктам:
1) всякие отношения, которые отличаются от условно нормальных. Хотя, как по мне, то природой создано мужская особь и женская. С примитивной целью размножение. Все остальное это отклонения. Но, если им так нравится, то я ж не против. В работе мне пофиг с кем ты спишь. Если это не дети и не насилие. А там мм, ЖЖ, ммж, жжм , квиры и прочие как они себя называют. Мне все равно. Не надо только об этом кричать везде. Пожалуйста. Не надо в каждый, даже самый детский фильм, пихать такие пары. О праве усыновления такими парами детей я не согласна. Но, с другой стороны. Если выбирать между асоциальными семьями, где дети будут в опасности и где папа- папа/ мама-мама в заботе, то естественно, лучше второй вариант.
2) черные белые. Или не так. Б.., да даже фиг знает как правильно сказать, чтобы не дай бог не обидеть. Это при том, что , опять таки, не акцентирую на внешности, на цвете кожи . Мои дети дружили( сейчас просто та семья переехала) с мальчиком мулатом. У них ни разу не возник вопрос почему он намного темнее чем они. Наверное потому, что у нас в семье на это не указывается. Он просто мальчик, такой как и они сами, с которым весело играть. Но, меня раздражает когда , опять таки, лепят из-за гребаной толерастии их туда, где их и в помине не было . нашумевший фильм об Анне Болейн.
3) животные. Я вот честно, не очень люблю животных.ину точнее без фанатизма. Накормлю голодных, скину на приют на питание. Защиту если увижу издевательство. Но, дома не заводу, не понимаю целования и превозношения на уровень человека. Один раз увязалась за мной собака. Видно, что потеряшка. Накормила, сфотографировала выставила фото в группы. И... понеслось г..на вентилятор. Столько вылилось на меня, что я не забрала домой, не бросила все и не потащила ее к ветеринару и ТД. Да после такого я вообще в следующий раз мимо пройду. Оно мне надо от все?
4) люди с особыми потребностями. Та же фигня, что и с черными. Не знаешь как правильно назвать. Хотя по факту для меня социально такой же человек как и я. Я против дурацкой навязанной, бездумной инклюзии. Я ж не против чтобы дети с особыми потребностями учились в одном классе с моими. Мне все равно. Только поставьте тьютора, расскажите если есть нюансы как реагировать. Я не сталкивалась, я не знаю. Не надо обвинять других детей, что не общаются. Они просто не знают как. Да и вообще. Я рядом с вами выйду добиваться поставить пандус чтобы вы могли без проблем выйти на улицу, заехать в магазин, в автобус. Чтобы выделили из бюджета деньги на реабилитацию. Сама поделюсь , сколько смогу. Не надо только так, как сейчас ведётся "просвещение". Зачастую это тексты с посылом таким, что чувствуется обвинение в том, что ты сам нормотипичный. Я не виновата что у вас вот так.я готова помочь.
В последнее время по вот этим пунктам опасно говорить правду. Потому как сразу обрушится шквал негатива и обвинений. Не толерантный. А толерантность ли это ? Или нормотипичным( б.., да как сейчас это правильно назвать то????) быть зазорно? Лично у меня это все вызывает больше агрессию. Хотя до мне было все равно, было сопереживание.
Все, выговорилась))) .
1) всякие отношения, которые отличаются от условно нормальных. Хотя, как по мне, то природой создано мужская особь и женская. С примитивной целью размножение. Все остальное это отклонения. Но, если им так нравится, то я ж не против. В работе мне пофиг с кем ты спишь. Если это не дети и не насилие. А там мм, ЖЖ, ммж, жжм , квиры и прочие как они себя называют. Мне все равно. Не надо только об этом кричать везде. Пожалуйста. Не надо в каждый, даже самый детский фильм, пихать такие пары. О праве усыновления такими парами детей я не согласна. Но, с другой стороны. Если выбирать между асоциальными семьями, где дети будут в опасности и где папа- папа/ мама-мама в заботе, то естественно, лучше второй вариант.
2) черные белые. Или не так. Б.., да даже фиг знает как правильно сказать, чтобы не дай бог не обидеть. Это при том, что , опять таки, не акцентирую на внешности, на цвете кожи . Мои дети дружили( сейчас просто та семья переехала) с мальчиком мулатом. У них ни разу не возник вопрос почему он намного темнее чем они. Наверное потому, что у нас в семье на это не указывается. Он просто мальчик, такой как и они сами, с которым весело играть. Но, меня раздражает когда , опять таки, лепят из-за гребаной толерастии их туда, где их и в помине не было . нашумевший фильм об Анне Болейн.
3) животные. Я вот честно, не очень люблю животных.ину точнее без фанатизма. Накормлю голодных, скину на приют на питание. Защиту если увижу издевательство. Но, дома не заводу, не понимаю целования и превозношения на уровень человека. Один раз увязалась за мной собака. Видно, что потеряшка. Накормила, сфотографировала выставила фото в группы. И... понеслось г..на вентилятор. Столько вылилось на меня, что я не забрала домой, не бросила все и не потащила ее к ветеринару и ТД. Да после такого я вообще в следующий раз мимо пройду. Оно мне надо от все?
4) люди с особыми потребностями. Та же фигня, что и с черными. Не знаешь как правильно назвать. Хотя по факту для меня социально такой же человек как и я. Я против дурацкой навязанной, бездумной инклюзии. Я ж не против чтобы дети с особыми потребностями учились в одном классе с моими. Мне все равно. Только поставьте тьютора, расскажите если есть нюансы как реагировать. Я не сталкивалась, я не знаю. Не надо обвинять других детей, что не общаются. Они просто не знают как. Да и вообще. Я рядом с вами выйду добиваться поставить пандус чтобы вы могли без проблем выйти на улицу, заехать в магазин, в автобус. Чтобы выделили из бюджета деньги на реабилитацию. Сама поделюсь , сколько смогу. Не надо только так, как сейчас ведётся "просвещение". Зачастую это тексты с посылом таким, что чувствуется обвинение в том, что ты сам нормотипичный. Я не виновата что у вас вот так.я готова помочь.
В последнее время по вот этим пунктам опасно говорить правду. Потому как сразу обрушится шквал негатива и обвинений. Не толерантный. А толерантность ли это ? Или нормотипичным( б.., да как сейчас это правильно назвать то????) быть зазорно? Лично у меня это все вызывает больше агрессию. Хотя до мне было все равно, было сопереживание.
Все, выговорилась))) .
показать весь текст
764
0
Блин... Вы сейчас реально решили, что ’дым из-под юбки’ в буквальному смысле?
Мне вас жаль, искренне.
Успокойтесь, я вашу юбку задирать не собираюсь, и туда заглядывать тоже... это метафора всего лишь.
Мне вас жаль, искренне.
Успокойтесь, я вашу юбку задирать не собираюсь, и туда заглядывать тоже... это метафора всего лишь.
Пожалуйста, не стоит эксплуатировать антисемитов в борьбе против ’гомофобов’. Это разные люди/явления. Как семит вас прошу.
И это нечистоплотно - проявлять вот такую толерансть.
Это спекуляция.
Кстати, может, гомофобы тоже нуждаются в толерантности? :)
И ко мне лично вот не нужно проявлять ’толерантность’: моих прав никто не нарушает, я не бедная овечка, у меня нет комплекса меньшовартости.
А кому не нравлюсь - могут перейти на ту сторону улицы )
И это чеснее гораздо - сказать, что я не люблю и тех, и тех - вплоть до рыжих, блондинок, и с широкими бедрами ...и и т.д, чем по-ханжески призывать к толерантности, при этом злословя и отрицая напрочь иное мнение :)
И это нечистоплотно - проявлять вот такую толерансть.
Это спекуляция.
Кстати, может, гомофобы тоже нуждаются в толерантности? :)
И ко мне лично вот не нужно проявлять ’толерантность’: моих прав никто не нарушает, я не бедная овечка, у меня нет комплекса меньшовартости.
А кому не нравлюсь - могут перейти на ту сторону улицы )
И это чеснее гораздо - сказать, что я не люблю и тех, и тех - вплоть до рыжих, блондинок, и с широкими бедрами ...и и т.д, чем по-ханжески призывать к толерантности, при этом злословя и отрицая напрочь иное мнение :)
И что? Там написано, что насилие и гомофобия - вещи одного порядка?
Или вам снова что-то мерещится?
Или вам снова что-то мерещится?
Я какраз и в не анонимной жизни имею славу человека, который прямо говорит правду. Ту, которую и так все знают, но сцыкотно это озвучить. Было пару тем , после которых в личку писали : ты молодец, круто. Я бы тоже написал, но стрёмно. И часть просто отписывались, потому как боялись , что за общение со мной их от кормушки отстранят.
Возможно, и с этой темой когда то настроюсь и скажу открыто.
А за тех, кто накинулся. Я бы с удовольствием пообщалась, если бы они культурно постарались переубедить, привести примеры( не с бульварного чтива), факты, почему это не так. Но нет. Абсолютно все , кто высказался против, писали с агрессией, хамством и оскорблениями. Даже, повторюсь, детей не постеснялись зацепить. Что доказывает ещё раз- я права. Ведь я никого не оскорбляла. И в каждом пункте уточнила, что именно не нормально. А не сами люди, которые относятся к этим группам
Возможно, и с этой темой когда то настроюсь и скажу открыто.
А за тех, кто накинулся. Я бы с удовольствием пообщалась, если бы они культурно постарались переубедить, привести примеры( не с бульварного чтива), факты, почему это не так. Но нет. Абсолютно все , кто высказался против, писали с агрессией, хамством и оскорблениями. Даже, повторюсь, детей не постеснялись зацепить. Что доказывает ещё раз- я права. Ведь я никого не оскорбляла. И в каждом пункте уточнила, что именно не нормально. А не сами люди, которые относятся к этим группам
Вы ставили это в один ряд 
Приравнивали.
А евреев к гомосексулистам, кстати. Когда говорили об антисемитах и гомофабах ) В общем, все так запутанно у вас, что и не понять, против чего толерантность :)
Приравнивали. А евреев к гомосексулистам, кстати. Когда говорили об антисемитах и гомофабах ) В общем, все так запутанно у вас, что и не понять, против чего толерантность :)
Гомофобия - и в высказываниях в том числе. Не обязательно по морде бить.
Если брать ваш пример с кофе. Вот эта ваша тема прекрасный образчик.
Человек не выбросил кофе в мусор, но смачно харкнул в чашки с кофе. Демонстративно.
Если брать ваш пример с кофе. Вот эта ваша тема прекрасный образчик.
Человек не выбросил кофе в мусор, но смачно харкнул в чашки с кофе. Демонстративно.
:) Вы правильную тему затронили - и как оказалось, актуальну. И оказались правы: именно шквал непримиримости, агрессии - вот подтверждение. Воинствующая толерантность.
Хотя - такое чувство, что первый ваш пост никто не прочел - или трактует как слишком уж по-своему.
Может, дело в непонимании - я не верю, что столько людей можетитак агрессивно встречать в целом гуманистические рассуждения. И здравые, искренние, а не двуличную толерантость вперемшку с агрессией.
Мне еще пост один вчерампонравился, коротко и емко: про положительную дискриминацию как обратную сторону псвево-толерантности. Вот вместо тыщщи слов )
Хотя - такое чувство, что первый ваш пост никто не прочел - или трактует как слишком уж по-своему.
Может, дело в непонимании - я не верю, что столько людей можетитак агрессивно встречать в целом гуманистические рассуждения. И здравые, искренние, а не двуличную толерантость вперемшку с агрессией.
Мне еще пост один вчерампонравился, коротко и емко: про положительную дискриминацию как обратную сторону псвево-толерантности. Вот вместо тыщщи слов )
Так это ж вы ко мне пристали 🤭
Ну, я рада, что вы хоть что-то зрозуміли.
Конечно, в силу своих умственных возможностей, но уже хоть что-то.
Ну, я рада, что вы хоть что-то зрозуміли.
Конечно, в силу своих умственных возможностей, но уже хоть что-то.
Где? Неужто ’вареный лук’ вас оскорбил? Так это для обозначения увлекательности беседы с вами. А не ваша внешность, к примеру.
Я уже поняла, что нельзя с вами использовать какие-либо художественные приемы... Слишком уж буквально вы все воспринимаете.
А потом оскорбляетесь и жалуетесь, что я к вам под юбку лезу.
Постараюсь впредь в общении с вами употреблять только самые примитивные конструкции.
Я уже поняла, что нельзя с вами использовать какие-либо художественные приемы... Слишком уж буквально вы все воспринимаете.
А потом оскорбляетесь и жалуетесь, что я к вам под юбку лезу.
Постараюсь впредь в общении с вами употреблять только самые примитивные конструкции.
А здесь часто сам пост не читают. Или выхватывают только несколько слов. А сами понимаете что можно придумать, если судить только по вырваному тексту. Как одна писала : дочитала до вашего отношения к животным. Фу. Но, там был текст дальше.
О положительной дискриминации тоже обратила внимание. Во всей красе здесь
О положительной дискриминации тоже обратила внимание. Во всей красе здесь
Отвечаю, как семитка семиту.
Я вас умоляю! Какие ’разные люди’?
Могу вас завершить, как правило, это одни и те же люди. Это все прекрасно умещается под одной крышечкой, антисемитизм, гомофобия, расизм, мизогиния и пр.
Но даже если гомофоб, к примеру, не антисемит, то сами явления одного порядка. И их смело можно поставить рядышком.
Я вас умоляю! Какие ’разные люди’?
Могу вас завершить, как правило, это одни и те же люди. Это все прекрасно умещается под одной крышечкой, антисемитизм, гомофобия, расизм, мизогиния и пр.
Но даже если гомофоб, к примеру, не антисемит, то сами явления одного порядка. И их смело можно поставить рядышком.
Ответ дляМочалкин блюз
Вы ставили это в один ряд Приравнивали.
А евреев к гомосексулистам, кстати. Когда говорили об антисемитах и гомофабах ) В общем, все так запутанно у вас, что и не понять, против чего толерантность :)
Приравнивали. А евреев к гомосексулистам, кстати. Когда говорили об антисемитах и гомофабах ) В общем, все так запутанно у вас, что и не понять, против чего толерантность :)
Нет. Не ставила.
И евреев не ставила к гомосексуалистам.
И темнокожих. И всех прочих.
Если бы вы внимательно читали, то увидели бы, что в один ряд я ставила антисемитизм и гомофобию.
Это, если вы не в курсе, даже не люди. Это отношение к людям.
И евреев не ставила к гомосексуалистам.
И темнокожих. И всех прочих.
Если бы вы внимательно читали, то увидели бы, что в один ряд я ставила антисемитизм и гомофобию.
Это, если вы не в курсе, даже не люди. Это отношение к людям.
А знаете - что-то в ваших словах есть ) Упоротость (уж простите, так назову явление) - она или есть, или нет. И распространяться может на любые явления, и не важно на какие по сути.
Но.
Вот пожалуйста, прочти стартовый топик автора. Вот серьезно.
С первых строк - про отличие истинного доброжелательного отношения к людя кск равным себе социально (уже цитрую автора) - до готвности поддерживать борьбу за свои и права людей с вопросами по здоровью.
Автор не протв чего-то там или кого то, включая геев. Она практически за возможность усыновления ими )
Она против псевдотолерантности:млицемеиеной - и агрессивной.
Хочется верить, что это не про всех отписавшихся. Вот честно, перечитайте стартовый топик )
В конце концов, мы все спорим за условные миру-мир, а не против :)
Но.
Вот пожалуйста, прочти стартовый топик автора. Вот серьезно.
С первых строк - про отличие истинного доброжелательного отношения к людя кск равным себе социально (уже цитрую автора) - до готвности поддерживать борьбу за свои и права людей с вопросами по здоровью.
Автор не протв чего-то там или кого то, включая геев. Она практически за возможность усыновления ими )
Она против псевдотолерантности:млицемеиеной - и агрессивной.
Хочется верить, что это не про всех отписавшихся. Вот честно, перечитайте стартовый топик )
В конце концов, мы все спорим за условные миру-мир, а не против :)
И снова оскорбления.
Если это и есть цЫвидизованное общество, где оскорблять - норма, то мы явно свернули не туда
Если это и есть цЫвидизованное общество, где оскорблять - норма, то мы явно свернули не туда
У меня раз случай был на Советчице. В теме искали помаду. Довольная я нашла по картинке, приношу производителя, номер тона, пожимаю плечами - а что сложного найти?
С меня смеялась вся тема: в заголовке капсом - Другую помаду, Не эту - дешевле :)
Как я читала - хз. Может, люди тоже так - хочется верить )
С меня смеялась вся тема: в заголовке капсом - Другую помаду, Не эту - дешевле :)
Как я читала - хз. Может, люди тоже так - хочется верить )
Так ставить это в один ряд тоже не стоило бы )
Единственный общий момент - готовность быть -анти :) И явление вторично.
Хотя если помудрствовать...я права. Но мудрить не хочу. И спорить тоже - спор получается грубым и с переходом на личности.
Единственный общий момент - готовность быть -анти :) И явление вторично.
Хотя если помудрствовать...я права. Но мудрить не хочу. И спорить тоже - спор получается грубым и с переходом на личности.
Не, ну я тоже не раз так попадала) несколько раз поссорилась с мужчиной. Прочитала через слово, поняла по своему и как разошлась
.
Но, если это специфические темы, то перечитываю несколько раз перед тем как прокомментировать. Вдруг там не то, что показалось. Были прецеденты. Но, для меня не сложно признать: сорян, не верно поняла, не дочитала.
. Но, если это специфические темы, то перечитываю несколько раз перед тем как прокомментировать. Вдруг там не то, что показалось. Были прецеденты. Но, для меня не сложно признать: сорян, не верно поняла, не дочитала.
На самом деле, дискуссия из русла ’МИРУ МИР’ свернула на отвратительную дорожку ’Имеют ли право на существование НЕ в подполье люди, не похожие на нас. Всяческие геи, дети с инвалидностью и пр.’
Автор милостиво разрешает им существовать, но так, чтоб она об этом не знала.
И детишек усыновлять даже можно в исключительных случаях, если вариантов других нет, только гомопара или семья наркоманов и алкашей.
И даже темнокожим можно быть, главное, не играть в кино ролей, которые по мнению автора, им не подходят.
Автор милостиво разрешает им существовать, но так, чтоб она об этом не знала.
И детишек усыновлять даже можно в исключительных случаях, если вариантов других нет, только гомопара или семья наркоманов и алкашей.
И даже темнокожим можно быть, главное, не играть в кино ролей, которые по мнению автора, им не подходят.
Бедный человек, даже не соображает с кем ругается и кому хамит) Но осуждает хамов) Держи вора, громче кричит сам вор.
Ответ дляДу да ду да ду
Не, ну я тоже не раз так попадала) несколько раз поссорилась с мужчиной. Прочитала через слово, поняла по своему и как разошлась.
Но, если это специфические темы, то перечитываю несколько раз перед тем как прокомментировать. Вдруг там не то, что показалось. Были прецеденты. Но, для меня не сложно признать: сорян, не верно поняла, не дочитала.
. Но, если это специфические темы, то перечитываю несколько раз перед тем как прокомментировать. Вдруг там не то, что показалось. Были прецеденты. Но, для меня не сложно признать: сорян, не верно поняла, не дочитала.
И у меня было - и даже путала авторов, начинала резко против топить, чем приводила в изумление ) Приходилось извиняться, было оооочень неловко )) Но хорошо, что смешно всем :)
Вот честно - таких постов не видела. Была вчера с открытия темы, после обеда ушла.
Читала последние страницы. Но не видела подобного.
Просто тема скатилась вместо обсуждения в шкандаль.
Увы, почти привычный :(
Может, давайте потопим за миру мир? Ведь на самом деле все за условно-хорошее и против условно-плохого )
Ну не умеем мы (многие - да и я тоже) легко и просто встречать иную точку зрения (многие, часто, иногда - уже не важно). Но чет хорошего, благостного хочется )
Может, получится у нас найти у всех взаимопонимание )
Читала последние страницы. Но не видела подобного.
Просто тема скатилась вместо обсуждения в шкандаль.
Увы, почти привычный :(
Может, давайте потопим за миру мир? Ведь на самом деле все за условно-хорошее и против условно-плохого )
Ну не умеем мы (многие - да и я тоже) легко и просто встречать иную точку зрения (многие, часто, иногда - уже не важно). Но чет хорошего, благостного хочется )
Может, получится у нас найти у всех взаимопонимание )
Почему? По большому счету, все это про ненависть к людям, ничем не обоснованную.
Конечно, обосновать для себя можно все.
К примеру, белый человек - он же гораздо лучше, чем черный.
А мужик - он же лучше, чем какая-то баба. Вот как ее не презирать, эту бабу?
А педики? Они ж развращают наших детишек.
А евреи так вообще, нашего Христа распяли!
Но объективных причин для ненависти нет.
Конечно, обосновать для себя можно все.
К примеру, белый человек - он же гораздо лучше, чем черный.
А мужик - он же лучше, чем какая-то баба. Вот как ее не презирать, эту бабу?
А педики? Они ж развращают наших детишек.
А евреи так вообще, нашего Христа распяли!
Но объективных причин для ненависти нет.
Да, нет - это надстройки, дремучесть, внутренняя необоснованная илииобснованная агрессия.
Но - вот вчера пост быльхороший. Ну идеальный.
О сути поста автора, тех, кто его поддерживает - иио сути темы.
Что эта толерантность, против которой и есть автор - всегда рождает положительную дискриминацию.
Т.е. зеркальное ее отражение.
Приведу пример.
- Давайте не трогать Ваню - он не такой как мы, но мы должны его терпеть, мы воспитанные.
Это пример толерантности, которая положительная дискриминация. Мы заявляем, что Ваня другой (!) сами. Хотя он такой как мы. Но левша, например )
Вот против этого и выступает автор. И открыто писала в старттопике ) Ну а в теме как всегда - как и полодено: началось кто в лес влез, кто по дрова )
Но - вот вчера пост быльхороший. Ну идеальный.
О сути поста автора, тех, кто его поддерживает - иио сути темы.
Что эта толерантность, против которой и есть автор - всегда рождает положительную дискриминацию.
Т.е. зеркальное ее отражение.
Приведу пример.
- Давайте не трогать Ваню - он не такой как мы, но мы должны его терпеть, мы воспитанные.
Это пример толерантности, которая положительная дискриминация. Мы заявляем, что Ваня другой (!) сами. Хотя он такой как мы. Но левша, например )
Вот против этого и выступает автор. И открыто писала в старттопике ) Ну а в теме как всегда - как и полодено: началось кто в лес влез, кто по дрова )
Это всего лишь старост. Все это мракобесие там.
А в комментах... Можете и не читать. Все то же, что и на последних страницах. Но большинство в стиле ’Поддерживаю, автор!’ и ’Все так. А я вдобавок еще и антисемитка и расистка’...
А в комментах... Можете и не читать. Все то же, что и на последних страницах. Но большинство в стиле ’Поддерживаю, автор!’ и ’Все так. А я вдобавок еще и антисемитка и расистка’...
Ну, ок.
Вот копирую сюда гомофобский кусок старпоста.
Посмотрите, где там про ’давайте не заострять внимание на особенностях Вани, он такой же, как мы’?
Там про ’они абсолютно иные. Это отвратительно! НО я НЕ ПРОТИВ! Пусть живут. Только с условием, что я не буду видеть Ваню, слышать Ваню. И да, пускай Ваня и Петя детей не усыновляют!’
’... всякие отношения, которые отличаются от условно нормальных. Хотя, как по мне, то природой создано мужская особь и женская. С примитивной целью размножение. Все остальное это отклонения. Но, если им так нравится, то я ж не против. В работе мне пофиг с кем ты спишь. Если это не дети и не насилие. А там мм, ЖЖ, ммж, жжм , квиры и прочие как они себя называют. Мне все равно. Не надо только об этом кричать везде. Пожалуйста. Не надо в каждый, даже самый детский фильм, пихать такие пары. О праве усыновления такими парами детей я не согласна. Но, с другой стороны. Если выбирать между асоциальными семьями, где дети будут в опасности и где папа- папа/ мама-мама в заботе, то естественно, лучше второй вариант.’
Вот копирую сюда гомофобский кусок старпоста.
Посмотрите, где там про ’давайте не заострять внимание на особенностях Вани, он такой же, как мы’?
Там про ’они абсолютно иные. Это отвратительно! НО я НЕ ПРОТИВ! Пусть живут. Только с условием, что я не буду видеть Ваню, слышать Ваню. И да, пускай Ваня и Петя детей не усыновляют!’
’... всякие отношения, которые отличаются от условно нормальных. Хотя, как по мне, то природой создано мужская особь и женская. С примитивной целью размножение. Все остальное это отклонения. Но, если им так нравится, то я ж не против. В работе мне пофиг с кем ты спишь. Если это не дети и не насилие. А там мм, ЖЖ, ммж, жжм , квиры и прочие как они себя называют. Мне все равно. Не надо только об этом кричать везде. Пожалуйста. Не надо в каждый, даже самый детский фильм, пихать такие пары. О праве усыновления такими парами детей я не согласна. Но, с другой стороны. Если выбирать между асоциальными семьями, где дети будут в опасности и где папа- папа/ мама-мама в заботе, то естественно, лучше второй вариант.’
Про антисемитов видела ) Не отвечала специально.
Уверена, это просто кухонное ворчание + надстройки, воспитание.
Вот поэтому с вами и согласилась сразу: им лишь бы кого не любить, и не важно, кого )
Люди такие.
А на самом деле реале они могут вполне быть нормальными в общении и дружелюбными. Истинных А.- в - ттт, но не видела в жизни )
Кроме того, та же фраза про толерантность в отношении меня, например - была бы для меня бесячей :)
И прозвучала бы, что меня нужно терпеть, понимаете ) Т.е. я бяка и бука, но нужно терпеть по причине цивилизованности ) А не потому, что все одинаковы по сути.
В общем, все сложно. Поэтому проще все под ковер. Все мы хорошие )
Уверена, это просто кухонное ворчание + надстройки, воспитание.
Вот поэтому с вами и согласилась сразу: им лишь бы кого не любить, и не важно, кого )
Люди такие.
А на самом деле реале они могут вполне быть нормальными в общении и дружелюбными. Истинных А.- в - ттт, но не видела в жизни )
Кроме того, та же фраза про толерантность в отношении меня, например - была бы для меня бесячей :)
И прозвучала бы, что меня нужно терпеть, понимаете ) Т.е. я бяка и бука, но нужно терпеть по причине цивилизованности ) А не потому, что все одинаковы по сути.
В общем, все сложно. Поэтому проще все под ковер. Все мы хорошие )
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу