Как вы думаете, для чего нужен список детей из класса,

Если ребёнок проживает долгое время не с родителями/одним из родителей, то на бабушек и т. д. должна быть нотариально заверенная доверенность. Это если по закону. Но нашим людям, как известно, закон не писан. И некоторые комментарии выше это подтверждают.

у них мама умерла, об этом и так изестно

Ничего. Просто эта бумажка хранится у соцпедагога. И в случае чего предоставляется по требованию. Это законное основание бабушке и т.д. быть представителем ребёнка.

Развивайтесь, переходите на новый уровень. Пусть все заумные вам дарственные на свои квартирки приносят.

Я уверена, что конкретный закон и статью вы не назовете. Быдлопедагоги все переворачивают с ног на голову.
Доверенность нужна ЧТОБЫ ПОДПИСЫВАТЬ БУМАЖКИ. Если родители хотят доверить другому взрослому принимать решения вместо (вместе) родителя. Например, в больнице подписывать согласие на операцию.
Это решает семья, а не школа, нужно ли сделать доверенность на кого-то.
Также в поездках за границу нужна доверенность на человека, который сопровождает ребенка. Если без родителя ребенок путешествует.

Нафига бабушке быть законным представителем ребенка при живых родителях?!
Бабушка и так имеет право общаться с внуком, проводить с внуком время.
И не ваше собачье дело, сколько времени бабушка проводит с внуком.

Да, я не знаю. Мне эта информация ни к чему. Это знает соцпедагог. И да, в школе тоже иногда надо родителям/законным представителям подписывать бумажки.
Быдлоанониму больше не отвечаю.

Сначала научитесь читать, а потом комментируйте. Речь шла об очень длительном проживании ребёнка не с родителями.
И да, это сообщение скорее не Вам адресовано. Вы всё равно не поймёте.

Я так и не прочитала название закона и статью. Или я не умею читать, или вы не умеете писать.

Тем более никаких доверенностей бабушкам, которые верят что все педагоги перенощики разумного/доброго/вечного, и подпишет любую бумажку, которую вы ей подсунете, даже не читая.

Так Вы так написали: ’посоветовали не афишировать’. Это вредный совет.

Нафига бабушке быть законным представителем ребенка при живых родителях?!
Бабушка и так имеет право общаться с внуком, проводить с внуком время.
И не ваше собачье дело, сколько времени бабушка проводит с внуком.

Та триста лет вы нужны со своими бумажками обычному классному руководителю. Прям все спят и видят, как бы навредить Иванову с Петровым.
Вы по улице ходите, постоянно оглядываясь? Мало ли, следят вдруг.
ПС Бумажку бабушке подписать - нет доверия, а жизнь и здоровье ребёнка - самое оно.

нужна доверенность или как то так. если с ребенком что то случится баьбушкка не имеет права давать согласия на операцию например.

В нашей киевской школе этой осенью прошел слух, что все питание будет платное.
Администрация школы заранее подсуетилась: через класных руководителей потребовали от родителей написать сразу 2 заявления на имя директора.
’Я відмовляюсь від безкоштовного харчування.’
’Прошу вас організувати платне харчування для моєї дитини’.
Лично я ничего не подписывала.
В результате бесплатные завтраки не отменили, все осталось как было, но у директриссы появилась стопочка заявлений от родителей. В случае чего из этой стопочки возьмут заявление и будут использовать против родителей.
Например, ребенок получил травму в школе. Вместо того, чтобы вызвать скорую в школу, учителя отдают ребенка родителям, с словами ’Домой вызывайте скорую’.
При вызове скорой в школу педагогам приходится заполнять много бумажек, писать объяснительные.
А из больницы потом сигнал в соцслужбы пойдет, будут родителей кошмарить почему они не смотрят за ребенком, почему ребенок в учебное время был дома (педагоги енку поставят, прикрывая свои жопы).
Будут доказывать, что родители плохие, достанут бумажку что родители и от питания бесплатного отказались, поэтому ребенок нормально не питается.

Если действия администрации школы законные - они обойдутся без бумажек, подписанных родителями. Например, из бюджета перестали выделять деньги на питание в школе - директор перестала организовавать питание учеников. Родители здесь ни при чем, хоть они и платят налоги, из которых можно было бы профинансировать питание.
А если действия директора незаконны - родители своими заявлениями просто прикрывают директору жопу.

Та триста лет вы нужны со своими бумажками обычному классному руководителю. Прям все спят и видят, как бы навредить Иванову с Петровым.
Вы по улице ходите, постоянно оглядываясь? Мало ли, следят вдруг.
ПС Бумажку бабушке подписать - нет доверия, а жизнь и здоровье ребёнка - самое оно.

Вам нужно очень много лишних бумажек от родителей!
Если ребенок пропускает уроки - вы сразу бумажки вымагаете. Причем записку родителей не хотите, вам подавай справку.
А родители вам не должны носить бумажки, если ребенок пропустил меньше 10 рабочих дней подряд.
Постанова від 13 вересня 2017 р. № 684 ’Про затвердження Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку та учнів’:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/684-2017-п#Tex...
’13. У разі відсутності учнів, які не досягли повноліття, на навчальних заняттях протягом 10 робочих днів підряд з невідомих або без поважних причин заклад освіти невідкладно надає відповідному територіальному органу Національної поліції та службі у справах дітей дані таких учнів для провадження діяльності відповідно до законодавства, пов’язаної із захистом їх прав на здобуття загальної середньої освіти.

Причини відсутності учня на навчальних заняттях підтверджуються відповідною медичною довідкою закладу охорони здоров’я або письмовим поясненням батьків (одного з батьків) учня чи інших законних представників (для учнів, які не досягли повноліття) або учня (для повнолітніх учнів), що зберігаються в його особовій справі протягом поточного навчального року.’