Запасная спина• 10 февраля 2022
Это что, любая домохозяйка может стать тестировщицей?
И войти в айти. Так на курсах сказали.
показать весь текст
76
0
Это понятно, но направление в решении какой-то задачи дать сможет. Все легче, чем врач или автослесарь к примеру. А так, все получится, просто около года усидчивости и постоянной учебы.
Да, типа того) и хорошо, когда тестировщик еще понимает, что существует где-то будущий пользователь вот той самой хрени, которую пишут/тестируют.
У программистов есть проблема, не всегда, но часто. Они тупо не понимают, что то, что они делают, это не для красоты кода, супер скорости, новейших технологий и т.п... То, что они делают - для пользователя. Кем бы он не был))) Который может быть туп, глуп и вообще он ложил на технологии и купил софт, чтоб слушать музыку (например). Вот именно для этого человека и создается какая-то программа) Об этом помнит тестировщик) и репортит и баги, и всякие неудобства, чтоб разрабы, ux/ui делали по-людски) а не просто высокотехнологичная полурабочая хрень.
На самом деле, взгляд обывателя - ценная штука) ведь каким бы хорошим не было приложение, как бы круто оно не было написано, но если им не удобно пользоваться или есть какие-то ошибки... это провал) а большинство разработчиков как раз и пишут для обывателей)))
У программистов есть проблема, не всегда, но часто. Они тупо не понимают, что то, что они делают, это не для красоты кода, супер скорости, новейших технологий и т.п... То, что они делают - для пользователя. Кем бы он не был))) Который может быть туп, глуп и вообще он ложил на технологии и купил софт, чтоб слушать музыку (например). Вот именно для этого человека и создается какая-то программа) Об этом помнит тестировщик) и репортит и баги, и всякие неудобства, чтоб разрабы, ux/ui делали по-людски) а не просто высокотехнологичная полурабочая хрень.
На самом деле, взгляд обывателя - ценная штука) ведь каким бы хорошим не было приложение, как бы круто оно не было написано, но если им не удобно пользоваться или есть какие-то ошибки... это провал) а большинство разработчиков как раз и пишут для обывателей)))
смотря что тестировать и в какой компании работать. Я тестирую очень сложные финансовые программы в англоязычном коллективе. Как вы думаете, домохозяйка сможет рассказать на английском почему по ее мнению дивиденды неправильно считаются?
Потому что он скорее всего программист и из нелюбви к тестировщикам такое говорит, тестировщики это контроллеры программистов, поэтому отношения между ними как волк с зайцем, причем в роли волка тестировщик))
Конечно любая. За курсы заплатить не забудьте, они с этого мифа кормятся.
А по правде, успех зависит от способностей, как и везде
А по правде, успех зависит от способностей, как и везде
Вот мне так нравится этот стереотип о домохозяйках, вроде как они ничего не знают и не понимают, а откуда они берутся, домохозяйки-то? Они самозарождаются сразу 30-летние с выводком детей сразу? Или их с Марса присылают к нам? Они ж, наверное, в школе учились, как все дети, потом в ПТУ/техникуме/институте получали профессию, потом работали какое-то время, пока замуж не вышли и детьми не обзавелись. И профессия у них не ’домохозяйка’, а какой-нибудь ’учитель младших классов’ или ’медицинская сестра’ или ’экономист’. И склонности к чему-то есть к языкам, к точным наукам...
Смотря какую сферу автоматизации тестировать и разрабатывать. Я Вам скажу не все так просто - у меня есть модуль, за который только я отвечаю, он очень сложный, но я разобралась, а больше никто не захотел и стонут как только за него заходит речь, а мне уже не страшно, я даже наоборот привыкла и горжусь, что в этом разбираюсь только я.
Девочка новенькая пришла по блату, не может разобраться в элементарном, так и сказала - склад ума не технический и не математический, а знаниями 2+2=? не обойтись, реально она права. Разобраться то можно, но реально нужен определенный склад ума. У меня за плечами 6 лет обучения только в техничечком ВУЗе, а дальше работа только в сфере IT, декрет тоже был - 2 года дома была с ребенком.
Девочка новенькая пришла по блату, не может разобраться в элементарном, так и сказала - склад ума не технический и не математический, а знаниями 2+2=? не обойтись, реально она права. Разобраться то можно, но реально нужен определенный склад ума. У меня за плечами 6 лет обучения только в техничечком ВУЗе, а дальше работа только в сфере IT, декрет тоже был - 2 года дома была с ребенком.
В Европе и США тестировщики получают не меньше программистов на удивление, если разница и есть, то не большая, на днях смотрели зарплаты и это даже если джунов брать.. Это у нас могут жлобиться и меньше платить, недавно один пряник украинский говорил, что джуны (программисты и тестировщики) якобы убыток компании приносят и должны или бесплатно работать или получать меньше, чем кассирша в атб.. так его всем форумом загнобили за вранье и бред)
Так прогрраммисты тоже разные бывают, как соответственно и зарплаты. Имеет значение какой язык, опыт, кв какую компанию попадешь.
Работа хорошего опытного тестировщика, даже мануального, может тоже очень хорошо оплачиваться. И скилы такой тестировщик может иметь очень разнообразные, и знания глубокие.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу