Що означає виключення расєї з ООН? Чим це нам може допомогти ?
36
0
Теж тільки прочитала що 93 країни проголосували за призупинення участі раші
Я не в курсі, може вони не зможуть вето накласти чи що
Я не в курсі, може вони не зможуть вето накласти чи що
Моральная поддержка для нас, не более того.
Нам может помочь тяжёлое вооружение и профессионализм ребят из ВСУ.
Нам может помочь тяжёлое вооружение и профессионализм ребят из ВСУ.
значит что мировое сообщество послало рашу за кораблем. Красота же!
против куба венесуэла эритреия и китай)) комуняки короче
против куба венесуэла эритреия и китай)) комуняки короче
Було б дивно якби п_сля Бучі вони там лишилися би. Знайомий по службі був в Бучі на днях, сказав тепер ні про яких пологених чути не хоче, просто стрілятиме в усіх з рос.паспортом...
А вы читали, может, даже обсуждали здесь, да я пропустила, что Кислица постпред Украины при ООН, сказал, что РФ вообще не является членом ООН.
’На самом деле есть большие сомнения в том, что Россия вообще является членом ООН. Никаких публичных решений о вступлении РФ в эту организацию нет, к тому же в секретариате ООН отказываются показать ’секретные’ документы на этот счет.
Как бы там ни было, можно с уверенностью говорить, что постоянным членом Совбеза (а именно этот статус дает право применять вето) по документам до сих пор является не РФ, а... Советский союз. Однако в 1991 году, пытаясь обезопасить ядерный и военный потенциал России, в Совбезе ООН решили закрыть глаза на нарушение устава организации и позволили России сесть за стол – что, впрочем, еще не сделало ее членство законным.’
Украина и Белоруссия подавали заявки, их обсуждали и только потом приняли в ООН. Но не РФ.
Опять воры во всей красе - даже членство в ООН сперли
Например, статья здесь
’На самом деле есть большие сомнения в том, что Россия вообще является членом ООН. Никаких публичных решений о вступлении РФ в эту организацию нет, к тому же в секретариате ООН отказываются показать ’секретные’ документы на этот счет.
Как бы там ни было, можно с уверенностью говорить, что постоянным членом Совбеза (а именно этот статус дает право применять вето) по документам до сих пор является не РФ, а... Советский союз. Однако в 1991 году, пытаясь обезопасить ядерный и военный потенциал России, в Совбезе ООН решили закрыть глаза на нарушение устава организации и позволили России сесть за стол – что, впрочем, еще не сделало ее членство законным.’
Украина и Белоруссия подавали заявки, их обсуждали и только потом приняли в ООН. Но не РФ.
Опять воры во всей красе - даже членство в ООН сперли
Например, статья здесь
Интересно. Что Китай вечно против. Их позиция крайне интересна Поскольку Китай несколько лет готовится к войне за южные территории.Сейчас на примере России он прекрасно видит последствия и как реагирует мировое сообщество.И соответственно может для себя сделать определенные выводы. Китай по сути такой детеррорист как и Раша, Вспомнить как они Непал захватывали или геноцид уйгуров, который происходит сейчас. И наше правительство собирается брать эти страны в гаранты безопасности, -уму не постижимо.
Ответ дляtrikota
А вы читали, может, даже обсуждали здесь, да я пропустила, что Кислица постпред Украины при ООН, сказал, что РФ вообще не является членом ООН.
’На самом деле есть большие сомнения в том, что Россия вообще является членом ООН. Никаких публичных решений о вступлении РФ в эту организацию нет, к тому же в секретариате ООН отказываются показать ’секретные’ документы на этот счет.
Как бы там ни было, можно с уверенностью говорить, что постоянным членом Совбеза (а именно этот статус дает право применять вето) по документам до сих пор является не РФ, а... Советский союз. Однако в 1991 году, пытаясь обезопасить ядерный и военный потенциал России, в Совбезе ООН решили закрыть глаза на нарушение устава организации и позволили России сесть за стол – что, впрочем, еще не сделало ее членство законным.’
Украина и Белоруссия подавали заявки, их обсуждали и только потом приняли в ООН. Но не РФ.
Опять воры во всей красе - даже членство в ООН сперли
Например, статья здесь
’На самом деле есть большие сомнения в том, что Россия вообще является членом ООН. Никаких публичных решений о вступлении РФ в эту организацию нет, к тому же в секретариате ООН отказываются показать ’секретные’ документы на этот счет.
Как бы там ни было, можно с уверенностью говорить, что постоянным членом Совбеза (а именно этот статус дает право применять вето) по документам до сих пор является не РФ, а... Советский союз. Однако в 1991 году, пытаясь обезопасить ядерный и военный потенциал России, в Совбезе ООН решили закрыть глаза на нарушение устава организации и позволили России сесть за стол – что, впрочем, еще не сделало ее членство законным.’
Украина и Белоруссия подавали заявки, их обсуждали и только потом приняли в ООН. Но не РФ.
Опять воры во всей красе - даже членство в ООН сперли
Например, статья здесь
РФ правопреемник СССР
Так что вряд ли эту карту получится разыграть
Так что вряд ли эту карту получится разыграть
Рф сама себя назначила, просто никто не стал возникать, испугались. На таком основании и Украина могла стать сразу членом ООН, а не через рассмотрение заявки.
Они сами себя огласили приемником. Кто это признал?... так или иначе документы должны быть в порядке.А. Де-юре получается Кислица прав
Китай с Америкой враждует и начал петь, что они против двойных стандартов. Но парашу поддерживать им тоже не выгодно.
Но да, какие могут быть гарантии это этой ещё одной недоимперии я не знаю
Но да, какие могут быть гарантии это этой ещё одной недоимперии я не знаю
Це початок кінця цієї цивілізації. Європа вже давно зборисько старих імпотентів, кефір на вечерю і партія в доміно, а ще глубокая озабоченность за українців. Пожурили пальчиком ерефії і пішли чистити свій зубний протез. Уви.
В 92 году были договора между странами снг.
Не признают членство рф в оон недействительным, не нужно питать иллюзий.
Не признают членство рф в оон недействительным, не нужно питать иллюзий.
Я зробила висновок, що всі міжнародні організації створені після другої світової до одного місця. Починаючи з оон і закінчуючи червоним хрестом і обсє. Жодна не робить своєї роботи, а п..здєть не мешки ворочать. Навіщо їх спонсорувати? Ось це перше питання має бути від усіх після того як війна розпочалась. В таке гучне гасло Ніколи знову - можна написати на туалктному папері і підтертись ним.
Ответ дляtrikota
А вы читали, может, даже обсуждали здесь, да я пропустила, что Кислица постпред Украины при ООН, сказал, что РФ вообще не является членом ООН.
’На самом деле есть большие сомнения в том, что Россия вообще является членом ООН. Никаких публичных решений о вступлении РФ в эту организацию нет, к тому же в секретариате ООН отказываются показать ’секретные’ документы на этот счет.
Как бы там ни было, можно с уверенностью говорить, что постоянным членом Совбеза (а именно этот статус дает право применять вето) по документам до сих пор является не РФ, а... Советский союз. Однако в 1991 году, пытаясь обезопасить ядерный и военный потенциал России, в Совбезе ООН решили закрыть глаза на нарушение устава организации и позволили России сесть за стол – что, впрочем, еще не сделало ее членство законным.’
Украина и Белоруссия подавали заявки, их обсуждали и только потом приняли в ООН. Но не РФ.
Опять воры во всей красе - даже членство в ООН сперли
Например, статья здесь
’На самом деле есть большие сомнения в том, что Россия вообще является членом ООН. Никаких публичных решений о вступлении РФ в эту организацию нет, к тому же в секретариате ООН отказываются показать ’секретные’ документы на этот счет.
Как бы там ни было, можно с уверенностью говорить, что постоянным членом Совбеза (а именно этот статус дает право применять вето) по документам до сих пор является не РФ, а... Советский союз. Однако в 1991 году, пытаясь обезопасить ядерный и военный потенциал России, в Совбезе ООН решили закрыть глаза на нарушение устава организации и позволили России сесть за стол – что, впрочем, еще не сделало ее членство законным.’
Украина и Белоруссия подавали заявки, их обсуждали и только потом приняли в ООН. Но не РФ.
Опять воры во всей красе - даже членство в ООН сперли
Например, статья здесь
Як невдобненько получилось, як і з Томосом. Виявилося, що й Томоса в росії нема
Країна наперстників, шахраїв та крадіїв
Країна наперстників, шахраїв та крадіїв
Кто смотрел выступление Зеленского в ООН тот наверняка заметил его риторику по поводу эффективности данного органа и главное его помощи нам . При этом скажем так намекнул о вариантах развития событий. Думаю второй этап фото которые анонсируют хоть общественность этих стран поднимет , видимо на это и расчёт. В данной ситуации он делает как по мне грамотные и главное прямые шаги без этих вздохов дипломатических. Вопрос в том будет ли резонанс нужного уровня. Если да,- мы первая страна, после ВОВ , которая кричит о том, что пора менять систему и требовать эффективных мер, а не обеспокоенных речей.
Да никто по-настоящему и не питает. Я думаю, там, наверно, приличный членский взнос платится росией, без него все разбегутся.
Это всё информационные войны и дипломатические игры, нужно заронить сомнения, что не все то, что росия говорит, точнее, чем блестит, не всё то золото.
Это всё информационные войны и дипломатические игры, нужно заронить сомнения, что не все то, что росия говорит, точнее, чем блестит, не всё то золото.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу