Почему многие думаю что при ПАП не было бы войны?

Question

Da_sha F• 04 августа 2022

Почему многие думаю что при ПАП не было бы войны?

Какие аргументы?

2

1093 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

ООН і Червоний хрест, які давали "високі гарантії" +98 Как вам новость о совместных учениях белоруссов и казахов? +33 звільнення Єрмака може не бути +21 Загроза всьому Лівобережжю. Зсу виснажені +57 у кого є доступ до Wall Street Journal, стаття в оригіналі про мирний план. +27 Кто не верил что война закончится в 2025-26? +110 137 вантажівок на Енгельсі +25 Покровск! Последний маневр( +75 Ну что, ваши ставки, господа! +434 Бомжи и война ❗️ +20

Сейчас читают!

Обережно на Західній Україні, готують ранковий обстріл +281 Куди сьогодні полетить 5+255 Восстанавливать Украину будут высокообразованные мигранты+151 А в фильме слуга народа тоже была война когда он правил?+141 Как вы думаете у меня биполярка?4+134 Девочки, я же правильно понимаю ? Двойное гражданство 5+125 Вам высылают деньги незнакомые мужчины? 2+122

Answer 1 · 2022-08-04T12:30:51+02:00

Santa_Barbara• 04 августа 2022

1

Война была бы при любом президенте. Причины войны очень глубинные.

144

Answer 2 · 2022-08-04T12:31:18+02:00

iryna _b• 04 августа 2022

2

Пап это как расшифровать?

33

Answer 3 · 2022-08-04T12:31:31+02:00

Omerta• 04 августа 2022

3

Потому что такая пропаганда

63

Answer 4 · 2022-08-04T12:31:33+02:00

Ответ дляSanta_Barbara

Война была бы при любом президенте. Причины войны очень глубинные.

Я тоже так думаю. Это был вопрос времени и все. Но многие утверждают, что при ПАП не было бы

Answer 5 · 2022-08-04T12:31:59+02:00

Ответ дляiryna _b

Пап это как расшифровать?

Петр Алексеевич, дальше думаю понятно

Answer 6 · 2022-08-04T12:32:31+02:00

HupBaHa• 04 августа 2022

6

при любом было бы. кроме яныка разве что

110

Answer 7 · 2022-08-04T12:32:31+02:00

amoa• 04 августа 2022

7

Хорошо что не при ппа

86

Answer 8 · 2022-08-04T12:33:06+02:00

Ответ дляDa_sha F

Петр Алексеевич, дальше думаю понятно

Удалено администрацией...

Answer 9 · 2022-08-04T12:33:10+02:00

Ответ дляHupBaHa

при любом было бы. кроме яныка разве что

С яныком мы б уже давно были в составе росии, но тихо мирно.

Answer 10 · 2022-08-04T12:33:29+02:00

Я не знаю была бы война или нет. Но то, что армейский бюджет не сокращали бы - это точно. Ракетные программы не сворачивали - это точно. К данным разведки отнеслись бы серьезно, а не на шашлыки собирались.

Answer 11 · 2022-08-04T12:33:32+02:00

Nat-li• 04 августа 2022

11

а что это было при пете, не война? ах да, он предпочитал это называть АТО...

159

Answer 12 · 2022-08-04T12:33:34+02:00

Tori1602• 04 августа 2022

12

Уже не думают, ботоферма закрыта.

53

Answer 13 · 2022-08-04T12:33:49+02:00

Ответ дляamoa

С яныком мы б уже давно были в составе росии, но тихо мирно.

да, так и было бы. потому в любом случае попа

Answer 14 · 2022-08-04T12:34:06+02:00

Ответ дляDa_sha F

Я тоже так думаю. Это был вопрос времени и все. Но многие утверждают, что при ПАП не было бы

Це ті хто хитає країну? Їх задача росхитати до повної недовіри владі, і народного бунту , все як замовляє кремлівське падло

Answer 15 · 2022-08-04T12:34:11+02:00

Ответ дляiryna _b

Удалено администрацией...

100%
порешали бы быстро с медведчуком своим

Answer 16 · 2022-08-04T12:34:13+02:00

Ответ дляHupBaHa

при любом было бы. кроме яныка разве что

Янык и так всё отдал бы

Answer 17 · 2022-08-04T12:35:05+02:00

Ответ дляPavelolka

Я не знаю была бы война или нет. Но то, что армейский бюджет не сокращали бы - это точно. Ракетные программы не сворачивали - это точно. К данным разведки отнеслись бы серьезно, а не на шашлыки собирались.

, ви з МО не працювали за часів шоколадного

Answer 18 · 2022-08-04T12:35:20+02:00

Елена1265• 04 августа 2022

18

Понятно, что если бы был пророссийский президент и не было бы курса в Европу, то идти на нас войной не было бы смысла

47

Answer 19 · 2022-08-04T12:35:23+02:00

Ответ дляPavelolka

Я не знаю была бы война или нет. Но то, что армейский бюджет не сокращали бы - это точно. Ракетные программы не сворачивали - это точно. К данным разведки отнеслись бы серьезно, а не на шашлыки собирались.

Серьезно и отнеслись, своих предупредили

Answer 20 · 2022-08-04T12:35:28+02:00

Ответ дляHupBaHa

при любом было бы. кроме яныка разве что

При янику вже б України не було, а губернія раші

Answer 21 · 2022-08-04T12:35:51+02:00

Ответ дляDa_sha F

Серьезно и отнеслись, своих предупредили

Ну да. Ленка чухнула.

Answer 22 · 2022-08-04T12:36:06+02:00

Ответ дляHupBaHa

при любом было бы. кроме яныка разве что

Вряд ли.

Пугалки о ЯО, не просто так в 2026 должны нов.договор подписывать, вот «письками меряются» теперь.

Answer 23 · 2022-08-04T12:36:17+02:00

Кто думает ? Сам Педя ?! Так он все сделал чтоб ослабить страну и военный потенциал со свинарчуками. Лечения бесплатного в госпиталях для военных не было , « здоров « и пинка под зад и это бывший лётный состав ((( На пенсию вышел чин майор на тебе пенсию 5700 !!! А сейчас кинулись где военные ?!!! Давайте все добровольно ?!! Подождите а где ж военных страны то растеряли .. не лечили , не платили ..
про Зе промолчу так как при нем началась война , голосовали за что ?! Чтоб войны не было ! Здесь все ясно .

Answer 24 · 2022-08-04T12:36:26+02:00

Ответ дляtarveldy

, ви з МО не працювали за часів шоколадного

А серьезные аргументы есть или так...поржать.

Answer 25 · 2022-08-04T12:37:25+02:00

Ответ дляDa_sha F

Петр Алексеевич, дальше думаю понятно

Вы насчет Порошенка…
Я думаю, он сумел бы договориться и избежать полномасштабной войны. Все-таки он политик, а не комик. Но я не исключаю, что часть территорий мы бы потеряли

Answer 26 · 2022-08-04T12:37:41+02:00

Ответ дляtarveldy

Це ті хто хитає країну? Їх задача росхитати до повної недовіри владі, і народного бунту , все як замовляє кремлівське падло

Мне кажется или влада сама так делает ? Принимая под шумок тупые законы и постановы

Answer 27 · 2022-08-04T12:38:18+02:00

Ответ дляЕлена1265

Понятно, что если бы был пророссийский президент и не было бы курса в Европу, то идти на нас войной не было бы смысла

Помните как в фильме о Золушке: королевство маловато, ничего, поссорюсь с соседями. А поссориться можно по любому поводу , даже с яныком.

Здесь поле для боя. Не подошла им Африка

Answer 28 · 2022-08-04T12:38:48+02:00

lus_so• 04 августа 2022

28

Ми не можемо стверджувати напевно - була б чи ні. Але ми точно були б озброєні до зубів і не ганяли б кацапів під києвом і багато б чого пішло інакше.

68

Answer 29 · 2022-08-04T12:38:55+02:00

Ответ дляЕлена1265

Вы насчет Порошенка…
Я думаю, он сумел бы договориться и избежать полномасштабной войны. Все-таки он политик, а не комик. Но я не исключаю, что часть территорий мы бы потеряли

По идеи и зеленский может договорится с таким условием потерять часть территорий

Answer 30 · 2022-08-04T12:38:59+02:00

Ответ дляHupBaHa

при любом было бы. кроме яныка разве что

При януковиче точно ьы не было

Почему многие думаю что при ПАП не было бы войны?

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!