Девочки, подскажите что делать? Продавец дала ложную информацию

Мде, так рвать жопу за 300 ре. Не вижу ничего Б/У-шного в этих ботиках. Продавцу респект, впредь желаю вам только порядочных и позитивных покупателей.

Может немного не в тему но как вы принимали ношеную обувь если по закону для возврата помимо чеков и упаковки не должно быть следов носки или использования

Да, мы в курсе, это с утра муссируется, но некоторые не хотят видеть очевидного

Может немного не в тему но как вы принимали ношеную обувь если по закону для возврата помимо чеков и упаковки не должно быть следов носки или использования

Пост 495 как-то явно примиряет продавца с покупателем в отношении состояния обуви!

И считаю, что продавец никакой позорной репутации себе не заработал. А вообще экко за 300 грн.- для меня уже нонсенс

Это начало разговора. Продолжение см. пост 18.
Просто, покупатель опустил один кусок переписки, а продавец -- другой

девочки, а так бывает, что модель трехлетней давности все еще продается на полке в магазине? у меня тут еще вариант возник. Продавец, Вы сможете подтвердить какими-либо доказательствами, что обувь приобретена в январе этого года? И вопрос к покупателю - коробку изучали и обувь на предмет даты выпуска? Знаете, на обуви пишут месяц и год выпуска - внутри сбоку или на язычке или в районе молнии. У Вас такое есть, посмотрите, пожалуйста

Ну тогда любой стоковый магазин - это секонд?:) и любая примеренная вещь - это б\у?:)

ой ужас. а как в этих условиях покупатель собрался возвращать продавцу ботинки? - у нее ни чека, ни коробки?!

Я извиняюсь но сперва оплатите а потом товар!!!
А то я вообще останусь ни с чем!!!
Я хочу сказать что моя совесть чиста!

Не любой :) Сток стоку рознь.
Это могут быть новенькие (просто морально устаревшие) вещи, ни разу даже не одёванные. А если принимают возврат изрядно поношенных ботиков -- секонд. Вот не может быть, чтобы даже каждодневные примерки привели вещь в такое состояние, это была именно носка.

Продавец, я бы так не согласилась. Ждите свой товар, деньги вернете после получения. А за доставку договаривайтесь кто за что оплачивает. Покупатель, если продавец деньги не вернет (хоть я в этом сомневаюсь) - напишите в милицию про ’шахрайство’ она быстренько вернет. Мое мнение такое.

девочки, а так бывает, что модель трехлетней давности все еще продается на полке в магазине? у меня тут еще вариант возник. Продавец, Вы сможете подтвердить какими-либо доказательствами, что обувь приобретена в январе этого года? И вопрос к покупателю - коробку изучали и обувь на предмет даты выпуска? Знаете, на обуви пишут месяц и год выпуска - внутри сбоку или на язычке или в районе молнии. У Вас такое есть, посмотрите, пожалуйста

бывает-бывает. и даже 10тилетней давности.
год выпуска модели Ecco Mimic 750051 - 2011г

а в плато или на сайте и сейчас можно купить обувь 2011года новые

невозможно только зарегистрироваться и сразу стать активным переписчиков в Советчице вы клон

Если и ДА - то, как мне кажется, по неосведомленности. Т.е. не специально.
Просто автору показалось, померещилось, что ботинки б\у.

да нет, у продавца тоже много обязанностей. Но я вот согласна с постом 828, что продавец купила эту пару просто по сладкой цене, но не угадала с размером. Скорее всего, пара уже однажды была продана, поношена, затем, по неизвестным нам причинам, возвращена в магазин и выставлена на продажу, как новая. Продавец купилась на цену, ее все устраивало в момент приобретения и покупая в магазине ей просто могло не прийти в голову, что пара, которую она приобретает, уже ношена (в магазине же покупает, с полки, ага!) Выставив на продажу товар, продавец просто указывает, что товар новый (помним, да, что купила в магазине, а ее ребенок зимой физически не мог поносить демисезонную обувь), потому как сама в этом уверена на 100%.
А покупатель рассмотрела обувь под микроскопом. Вышло непонимание ситуации. В принципе, если так, то можно сказать, что каждая из сторон права по своему

Нет, ну хорошо, если допустить что ботинки действительно не ношеные - ПОЧЕМУ тогда продавец так упорно отказывается принимать возврат?
Ведь 300 отличная цена для новых Экко, продаст аж бегом!

Или не берёт назад, так как знает, ЧТО продала

девочки, а так бывает, что модель трехлетней давности все еще продается на полке в магазине? у меня тут еще вариант возник. Продавец, Вы сможете подтвердить какими-либо доказательствами, что обувь приобретена в январе этого года? И вопрос к покупателю - коробку изучали и обувь на предмет даты выпуска? Знаете, на обуви пишут месяц и год выпуска - внутри сбоку или на язычке или в районе молнии. У Вас такое есть, посмотрите, пожалуйста

Я вам не писала что ботинки приобрела в январе, где вы это нашли. Я их покупала в конце весны, на следующую весну.

я смотрю сейчас частенько советчица в ход идет...сначала обгадят, а потом продавец/покупатель пойдите на уступки - верните, обменяйте, дайте скидкуууууууу

не вижу никакой носки, хоть рЭжь!
на обуви нет заломов.. стелька не стерта (буквы первые страдают-стираются, а они в идеале).
И почему ты так уверена, что за 3 года ежедневных примерок обувь будет выглядеть лучше, чем за 1 выход на улицу?

так покупатель же, наверное, еще и пересылку хочет за счет продавца? т.е. ей ботиночки не подошли, и она хочет не только деньги вернуть, но и стоимость пересылки...
да и зачем продавцу этот гиморр, с гонянием денег туда-сюда? да еще и неизвестно, вернут ли ботинки, и будут ли это ТЕ ботинки?