❗Генсек НАТО виступить з терміновим зверненням о 18.00
Как думаете, с чем это связано?
В связке с заявлением наших о фундаментальных изменениях эта новость меня что-то волнует.
Как думаете, с чем это связано?
В связке с заявлением наших о фундаментальных изменениях эта новость меня что-то волнует.
показать весь текст
10
Ответ дляLudaSHOPSale
Нет конечно
Это риторика на поддержку Украины
Это риторика на поддержку Украины
Ну суть я зрозуміла. Але ж такий анонс: ми подали, безперцедентна заява, бла бла.
І тут взагалі ані слова про нато. Поки не спитав журналіст. Ну значить наші перебільшили. Якби не було таких заяв то виступ генсека був би нормальним (він і так був нормальним, але на фоні наших заяв - ...). Коротше кажучи - було дуже цікаво але ніфіга не зрозуміло.
А отта потвора з кремя така нічого була - впевнена і навіть трохи задоволена.
І тут взагалі ані слова про нато. Поки не спитав журналіст. Ну значить наші перебільшили. Якби не було таких заяв то виступ генсека був би нормальним (він і так був нормальним, але на фоні наших заяв - ...). Коротше кажучи - було дуже цікаво але ніфіга не зрозуміло.
А отта потвора з кремя така нічого була - впевнена і навіть трохи задоволена.
НамСвоюРобити• 30 сентября 2022
Ответ дляHuldra
Серьезно? Что вы делаете тут? Идите дома со своим Хуйлом договаривайтесь!
Так це європейський журналіст таке запитував.
Ответ дляOlga_72
Нет, это не уступки. Нам руки никто не связывает никакими обязательствами, а вот оружие дополнительно нам поставят. Раньше страны вне блока, а теперь оружие от НАТО будет. У них в отличие от внеблоковой Европы, всё есть в наличии. Может танки наконец то поставят.
Ну тоді розцінію цей виступ як тонкий дипломатичний хід.
2
мама Крольчиха• 30 сентября 2022
Ответ дляsashik77
Ну суть я зрозуміла. Але ж такий анонс: ми подали, безперцедентна заява, бла бла.
І тут взагалі ані слова про нато. Поки не спитав журналіст. Ну значить наші перебільшили. Якби не було таких заяв то виступ генсека був би нормальним (він і так був нормальним, але на фоні наших заяв - ...). Коротше кажучи - було дуже цікаво але ніфіга не зрозуміло.
А отта потвора з кремя така нічого була - впевнена і навіть трохи задоволена.
І тут взагалі ані слова про нато. Поки не спитав журналіст. Ну значить наші перебільшили. Якби не було таких заяв то виступ генсека був би нормальним (він і так був нормальним, але на фоні наших заяв - ...). Коротше кажучи - було дуже цікаво але ніфіга не зрозуміло.
А отта потвора з кремя така нічого була - впевнена і навіть трохи задоволена.
І доволі здорове
НамСвоюРобити• 30 сентября 2022
Ответ дляsashik77
Ну суть я зрозуміла. Але ж такий анонс: ми подали, безперцедентна заява, бла бла.
І тут взагалі ані слова про нато. Поки не спитав журналіст. Ну значить наші перебільшили. Якби не було таких заяв то виступ генсека був би нормальним (він і так був нормальним, але на фоні наших заяв - ...). Коротше кажучи - було дуже цікаво але ніфіга не зрозуміло.
А отта потвора з кремя така нічого була - впевнена і навіть трохи задоволена.
І тут взагалі ані слова про нато. Поки не спитав журналіст. Ну значить наші перебільшили. Якби не було таких заяв то виступ генсека був би нормальним (він і так був нормальним, але на фоні наших заяв - ...). Коротше кажучи - було дуже цікаво але ніфіга не зрозуміло.
А отта потвора з кремя така нічого була - впевнена і навіть трохи задоволена.
Недооцінила я хайповість ОП.
Занадто хотілося вірити у хоча б ядерний захист.((
Занадто хотілося вірити у хоча б ядерний захист.((
1
мама Крольчиха• 30 сентября 2022
Ответ дляsashik77
Ви теж помітили? І чорти його не беруть, паскуду. Правда на сцену застрибнуло - ледве копитця розігнуло. Сподіваюсь воно зараз в нього дуже болить.
Поки ішло хоть ручка висіла, а потім і махав нею і пожимав тим телепам...
2
Этот бесизм советчиц в этой теме напоминает ажиотаж при первых переговорах после начала войны. Почему-то тогда все тут считали, что они реально за 3 дня договорятся об окончании войны. Для меня такое ожидание выглядело как: ну что, когда капитуляция Украины? Потому что за три дня мирный договор не решается никогда.
Так и сейчас какое-то невразумительное бешенство непонятно почему. Мягко говоря - вы как-то несуразно наивны.
Твердо говоря - ну, здравствуйте, товарищи путинисты и разгонщицы паники и обесценивания Украины.
Так и сейчас какое-то невразумительное бешенство непонятно почему. Мягко говоря - вы как-то несуразно наивны.
Твердо говоря - ну, здравствуйте, товарищи путинисты и разгонщицы паники и обесценивания Украины.
3
Ответ дляtrikota
Этот бесизм советчиц в этой теме напоминает ажиотаж при первых переговорах после начала войны. Почему-то тогда все тут считали, что они реально за 3 дня договорятся об окончании войны. Для меня такое ожидание выглядело как: ну что, когда капитуляция Украины? Потому что за три дня мирный договор не решается никогда.
Так и сейчас какое-то невразумительное бешенство непонятно почему. Мягко говоря - вы как-то несуразно наивны.
Твердо говоря - ну, здравствуйте, товарищи путинисты и разгонщицы паники и обесценивания Украины.
Так и сейчас какое-то невразумительное бешенство непонятно почему. Мягко говоря - вы как-то несуразно наивны.
Твердо говоря - ну, здравствуйте, товарищи путинисты и разгонщицы паники и обесценивания Украины.
Хіба можна винувати людей, що вони чекали захисту від нато? При чому тут пукіністи? При чому тут обезцінювання? Так, наші хлопці молодці, але нам би допомога не завадила.
Впорались б скоріше.
Впорались б скоріше.
4
НамСвоюРобити• 30 сентября 2022
Ответ дляtrikota
Ну вот, хуйелистка уже туточки. Что я и говорила.
Ви геть ку-ку?
Це журналіст таке пропонував.
Хоч гілку розмови відслідкуйте.
Це журналіст таке пропонував.
Хоч гілку розмови відслідкуйте.
4
НамСвоюРобити• 30 сентября 2022
Ответ дляOlga_72
Защита в статусе Раши, который не предусматривает доктрину по ЯО. Выдыхайте. Всё хорошо.
Перекладіть)
Про захист.
Про захист.
Ответ дляНамСвоюРобити
Перекладіть)
Про захист.
Про захист.
Сразу после заявления о выступления НАТО, Раша объявила, что не будет менять статус СВО, на военное положение и войну. Без статуса войны Раша не имеет право использовать ядерное оружие, ТК. СВО это местная операция, а не по защите Раши. Нет угрозы целостности страны.
2
МАМА НИКИТКИ-2• 30 сентября 2022
Дівчата, на каналі НЕХТА Live є цікаве інтерв’ю опозиційної журналістки.
Цікаві речі розказує. Тарган вигадав причину і на шабаш до хуйла не поїхав. зустрічався з якімись послами. Так шо, це дійсно вселяє надію , що бульбаши не підуть в наступ
Та й про 120-170 тис підорасів з рашки вона не вірить. Озвучує 20 всього
Цікаві речі розказує. Тарган вигадав причину і на шабаш до хуйла не поїхав. зустрічався з якімись послами. Так шо, це дійсно вселяє надію , що бульбаши не підуть в наступ
Та й про 120-170 тис підорасів з рашки вона не вірить. Озвучує 20 всього
1
Ответ дляsashik77
Хіба можна винувати людей, що вони чекали захисту від нато? При чому тут пукіністи? При чому тут обезцінювання? Так, наші хлопці молодці, але нам би допомога не завадила.
Впорались б скоріше.
Впорались б скоріше.
Ой да не передергивайте. ’Люди, чекали, захисту’ бла бла. А что кто-то обещал вот прямо сегодня?
Я и говорю, обесценивание как раз в том, что ’ой, это нато балаболи, ой Украина заявила, ой ничего особенного никто не сделал и не сказал ’ и прочеее бла бла на протяжении 3-х страниц, упорное обесценивание действий 2-х сторон.
Это, типа, мы такие наивные, глаз хлоп хлоп, мы не понимаем, какая грандиозная работа проделана для того, чтобы вообще мы могли то заявление подать, при том что у нас война идет.
Я и говорю, обесценивание как раз в том, что ’ой, это нато балаболи, ой Украина заявила, ой ничего особенного никто не сделал и не сказал ’ и прочеее бла бла на протяжении 3-х страниц, упорное обесценивание действий 2-х сторон.
Это, типа, мы такие наивные, глаз хлоп хлоп, мы не понимаем, какая грандиозная работа проделана для того, чтобы вообще мы могли то заявление подать, при том что у нас война идет.
5
english book• 30 сентября 2022
Ответ дляlyuba111
Дааа? А ядерный ’вопрос’ по Украине (без ответа) это путь в какой конец? для Украины?
После ядерного ответа конец будет всем на Европейском континенте.И кремлевским в том числе.Если бы не это,они бы уже давно бахнули.
Поэтому максимум они могут применить тактическое ЯО,но против этого их партнеры из Индии и Китая.
Если все таки применят,НАТО вмешается с одобрения ООН.О чем они в кулуарах и предупредили Кремль.
Поэтому максимум они могут применить тактическое ЯО,но против этого их партнеры из Индии и Китая.
Если все таки применят,НАТО вмешается с одобрения ООН.О чем они в кулуарах и предупредили Кремль.
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Дівчата, на каналі НЕХТА Live є цікаве інтерв’ю опозиційної журналістки.
Цікаві речі розказує. Тарган вигадав причину і на шабаш до хуйла не поїхав. зустрічався з якімись послами. Так шо, це дійсно вселяє надію , що бульбаши не підуть в наступ
Та й про 120-170 тис підорасів з рашки вона не вірить. Озвучує 20 всього
Цікаві речі розказує. Тарган вигадав причину і на шабаш до хуйла не поїхав. зустрічався з якімись послами. Так шо, це дійсно вселяє надію , що бульбаши не підуть в наступ
Та й про 120-170 тис підорасів з рашки вона не вірить. Озвучує 20 всього
Жданов вчера так и сказал -20. Но добавил, что к зиме, судя по подготовке ж.д. будет вот эти 120-170
НамСвоюРобити• 30 сентября 2022
Ответ дляtrikota
А вы кто ленин что ли, чтоб пря напряженно следить за ваши высказываниями, может еще записывать за вами
Хоч би совість мали та перепросили.
english book• 30 сентября 2022
Ответ дляlyuba111
В мировом масштабе - может и логично пожертвовать нами. Но, и нечего ждать... хорошего
Мы не Грузия или Абхазия.У нас территория в очень значимом месте.Именно из за этого кремлевский фюрер сходит с ума.
Помимо этого,Украина один из мировых центров с/х.Так что жертвовать,это не про Украину.
Помимо этого,Украина один из мировых центров с/х.Так что жертвовать,это не про Украину.
Ответ дляtrikota
Ой да не передергивайте. ’Люди, чекали, захисту’ бла бла. А что кто-то обещал вот прямо сегодня?
Я и говорю, обесценивание как раз в том, что ’ой, это нато балаболи, ой Украина заявила, ой ничего особенного никто не сделал и не сказал ’ и прочеее бла бла на протяжении 3-х страниц, упорное обесценивание действий 2-х сторон.
Это, типа, мы такие наивные, глаз хлоп хлоп, мы не понимаем, какая грандиозная работа проделана для того, чтобы вообще мы могли то заявление подать, при том что у нас война идет.
Я и говорю, обесценивание как раз в том, что ’ой, это нато балаболи, ой Украина заявила, ой ничего особенного никто не сделал и не сказал ’ и прочеее бла бла на протяжении 3-х страниц, упорное обесценивание действий 2-х сторон.
Это, типа, мы такие наивные, глаз хлоп хлоп, мы не понимаем, какая грандиозная работа проделана для того, чтобы вообще мы могли то заявление подать, при том что у нас война идет.
Ну я наприклад, як звичайна людина, свято вірю, що світ міг би цю війну скінчити за декілька днів.
5
МАМА НИКИТКИ-2• 30 сентября 2022
Ответ дляКлементина
Лучше бы этого не делали.
Завку, блин, подали. Её ещё Ющенко подать хотел, но...
Лучше б вообще тихонько подали, без этих анонсов. Не люблю не оправданных надежд.
Завку, блин, подали. Её ещё Ющенко подать хотел, но...
Лучше б вообще тихонько подали, без этих анонсов. Не люблю не оправданных надежд.
Цікаво, а ви от прям чекали, що сьогодні вийдуть і скажуть- берем? І руки потиснуть? Справді?
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу