Я всегда считала, что мужчина должен за мной бегать

Про автора ни слова. Я рассуждаю о вышенаписанных утверждениях и советах приманивать мужчину едой.

Ну так вот у автора в 37 нет отношений. Почему? Высоким не зацепила. Ей дают совет цеплять низменными мужскими желаниями - секс, еда (это в большинстве случаев работает). Вы отвергаете. Тогда что? Каков совет? Или Вы просто о себе и своих успехах рассказать зашли?

Вообще не поняла, почему вы жалуетесь , что не цепляете мужчин, но при этом из всех отношений вы выходили первая. Получается, вы не проявляли к ним заботу, не готовили им, но они не уходили, их все устраивало. При этом, вы пишите, и мужчины были нормальными. Так дело в чем?

В последнем предложении вашего поста ответ на все вопросы

Нормальні чоловіки бачать в жінці людину, особистість. І хочуть проводити час саме з нею, бо приємно, бо є про що поговорити. Побут і діти це справа двох дорослих людей. В нормальній сім´ї немає господарів і служок.

Тікають від будь яких з різних причин

А ви знаєте хто що обирає?) Смішно

Так норм, що вирішили у своє виправдання труси перед всіма вивернути?

Это дно просто, радоваться тому, что мужик ее ценит за борщ в судочке

Еще и гордится этим

Риторичні питання не потребують відповіді.

Вы такие глупости пишете. Уходят от всяких. Даже от тех, кто в сексе хороша и готовит борщ по 10 разным рецептам.
А у вас детские комплексы и установки, что нужно быть хорошей, чтоб заслужить любовь. И навязанные стериотипы, что от хороших не уходят.

Віх нормальних не тікають. Потрібно бути людиною і поважати свого чоловіка перш за все. А як вона «королева» і вважає що він їй весь час щось винен і бігати має за нею, тому й одинока. Нехай заведе песика.)

В целом всё ок, таких и любят: нежных кошечек. Единственное, вот это « Я всегда считала, что мужчина должен за мной бегать
Что он должен бегать, писать, звонить, звать на встречи, а я как бы должна ´позволять´.» от низкой самоценности. Вы как бы хотите чтобы мужчина постоянно показывал/подтверждал что Вы ценная и важная, так как сами в свою ценность не верите. И в такой конфигурации идет перекос, он показывает (бегает, пишет, звонит), а Вы не верите или Вам недостаточно (так как внутренне в это не верите) и требуете еще-еще, больше… и тут уже на сколько хватит мужчину, на сколько он себя любит и ценит, так как наступает грань где это не завоевание, а уже унижение. Если перестает показывать/подтверждать Вы злитесь скорее всего, потом ссоритесь и бросаете, так как не получаете основную потребность для Вас - ценность.
Скорее всего Вы шли в отношения з несамодостаточными мужчинами, которые были готовы на унижения, но не настолько чтобы быть готовыми на это всю жизнь или очень долго. Вам же не интересны мужчины, которые так готовы обесценивать себя, но другие не согласны постоянно подпитывать/лечить Вашу пораненную самоценность. Отсюда дисбаланс в отношениях.

Откуда знаю: сама такая была и Вашего возраста. Но я замужем и есть сын. Брак сложный был всегда по той же причине. Потом пошла в терапию и немного отрезвела, увидела себя со стороны, все свои дефициты и как они деструктивно рулят мною . Советую. Ваша жизнь заиграет новыми красками).

Якщо за це цінять, то як жінку не дуже. Борщі і побут з одною - роль мами, а секс і захопленн з іншою - роль коханки.

Все вірно. Так і є: добра господиня і мама - то з дружиною, а секс і кафе - з коханкою.

Чому ви вважаєте жінка яка вміло варить борщ не може бути прекрасною коханкою?

Потому что сами не верите что красивая и не любите себя. Почему?

Не говорила такого.
Питання не в тому ЯК жінка варить борщі, питання в тому ЗА ЩО чоловік ціную жінку.

Тоді не розділяйте добрих господинь і гарних коханок. Є така що і вдома все наготовано, і в ліжку все ок. А є в якої вдома нема що поїсти, і в сексі ніяка, тільки в телефоні сидить. Кому вона треба?

Наверное потому что мне мама всегда говорила что я некрасивая и никто и нигде и, по сути, она права.

Ще раз, мова про те що якість приготування їжі жінкою не є визначальним критерієм для чоловіка у стосунках. То вже як бонус йому може бути))
Ну а я якщо йому в сексі ніяка то й не буде довгих стосунків.

При чем тут королева?
Если борщ не приволокла в судочке, то королева что ли?
Я вам тайну открою, любят не за борщи. И не за чистые носки.

Мама конечно важная фигура в жизни, но она не Бог и не запатентованный эксперт в красоте) Вкусы оч разные у людей, кому-то мы урод, а кому-то красавица, а Вы уже сами выбирайте кому верить)
Но для девочки очень важно что говорил папа или другая важная мужская фигура.

Идите уже, счастливая жёнушка, все всё поняли уже