❗️Будет военный ответ НАТО, если провокация была умышленной, — советник Сената Польши Марчин Заборовский
Соответственно что скажут что случайно попала... сейчас и НАТО развяжет руки хуйлу....мы ждали что НАТО нас защитит???? Они свои странны подопечные игнорят
Соответственно что скажут что случайно попала... сейчас и НАТО развяжет руки хуйлу....мы ждали что НАТО нас защитит???? Они свои странны подопечные игнорят
показать весь текст
59
lenchik maha• 16 ноября 2022
’Німеччині не має значення чия ракета впала в Польщі, у будь-якому разі винна Росія, тому що напала на Україну’, - Олаф Шольц
А оце вже офіційно від Німеччини
А оце вже офіційно від Німеччини
16
Ответ дляsilent_angel
Для НАТО это был такой шикарный шанс ударить по россии. Но они его профукают. Слизняки и трусы. Мне обидно прям до не могу. Ну умерли пару человек - это не повод начинать большую войну. Удобненько списать всё на наше ПВО. Боятся, что в случае их удара по рашке начнёт лететь и им в ответ. Хотя я думаю, что у них есть все ресурсы, чтоб так стукнуть ту россию, что война закончится за неделю-две. Но нет... Ссыкотно.
За годину-дві. Було б бажання та яйця.
А так очевидно ні того ні того.
No
Action
Talk
Only
Піздаболи звичайні
А так очевидно ні того ні того.
No
Action
Talk
Only
Піздаболи звичайні
4
Ответ длясладкий_ноябрь
Ещё и здесь спрошу.
Как вы думаете, как должно ответить нато?
Как вы думаете, как должно ответить нато?
НАТО удобнее ответить, что это прилетело с укрППО и т.д., ну война у соседей и никто спецом в Польшу не пускал ракетки. Тогда все замнется, в Польше усилят оборонку и в открытую с рашкой НАТО вступать в конфликт не будет.
4
якось так...
’Дмитро ’Калинчук’ Вовнянко
2 ч. ·
Так, хлопці і дівчата. Польща через російські ракети влазити у війну з Москвою не буде. З багатьох причин.
Найголовніша, польскі правителі чудово розуміють,що власне Польщі зараз нічого не загрожує. Російські ракети до них залетіли випадково.
Поляки не бачать профіту від війни з Москвою. Натомість бачать сотні польських солдатів, які загинуть в разі війни. Тому Польща буде посилювати власні ППО і ПРО, але воювати з Росією не стане. Польща продовжуватиме допомагати Україні. Серед іншого, тому що для Москви утричі принизливіше програти Україні. А не країнам НАТО. Це й отримає.
Для Європи всі ці національні гордості і військові звитяги ніщо порівняно з життями їхніх громадян. Вони думають про збереження громадян. І саме тому ми хочемо туди де Польща, до НАТО і ЄС. А не до ’скривджених гордостей’ і ’звитяг’ якими марить путінська Росія.
Саме тому президентом Порошенко був укладений Мінськ. Аби Україна встигла розбудувати армію. І Україна встигла. Бо якби не Мінськ... Уявіть всю таку саму путінську навалу, але без Таланів на мембрані, без сухпаю у вакуумпакетах, без Шаптали у Генштабі та Залужного у главкомах (всіх їх висунув свого часу Муженко). А ще без Джонсона у Лондоні та без Байдена в Білому Домі.
Байдена який каже ’Жодних переговорів про Україну без України’ - це Порошенка слова.
Ми вистоїм. І ми переможемо. А НАТО... Найцікавіше для Москви почнеться ПІСЛЯ програшу нею війни. Росія під санкціями, які з неї ніхто не зніме. Довго не знімуть.
Москві тоді пригадають багото чого. І ’Новичок’ у Лондоні. І Боїнг MH-17. І ракети в Польщі.’
і якби до ПП не ставились,але він дав нам трохи часу...
’Дмитро ’Калинчук’ Вовнянко
2 ч. ·
Так, хлопці і дівчата. Польща через російські ракети влазити у війну з Москвою не буде. З багатьох причин.
Найголовніша, польскі правителі чудово розуміють,що власне Польщі зараз нічого не загрожує. Російські ракети до них залетіли випадково.
Поляки не бачать профіту від війни з Москвою. Натомість бачать сотні польських солдатів, які загинуть в разі війни. Тому Польща буде посилювати власні ППО і ПРО, але воювати з Росією не стане. Польща продовжуватиме допомагати Україні. Серед іншого, тому що для Москви утричі принизливіше програти Україні. А не країнам НАТО. Це й отримає.
Для Європи всі ці національні гордості і військові звитяги ніщо порівняно з життями їхніх громадян. Вони думають про збереження громадян. І саме тому ми хочемо туди де Польща, до НАТО і ЄС. А не до ’скривджених гордостей’ і ’звитяг’ якими марить путінська Росія.
Саме тому президентом Порошенко був укладений Мінськ. Аби Україна встигла розбудувати армію. І Україна встигла. Бо якби не Мінськ... Уявіть всю таку саму путінську навалу, але без Таланів на мембрані, без сухпаю у вакуумпакетах, без Шаптали у Генштабі та Залужного у главкомах (всіх їх висунув свого часу Муженко). А ще без Джонсона у Лондоні та без Байдена в Білому Домі.
Байдена який каже ’Жодних переговорів про Україну без України’ - це Порошенка слова.
Ми вистоїм. І ми переможемо. А НАТО... Найцікавіше для Москви почнеться ПІСЛЯ програшу нею війни. Росія під санкціями, які з неї ніхто не зніме. Довго не знімуть.
Москві тоді пригадають багото чого. І ’Новичок’ у Лондоні. І Боїнг MH-17. І ракети в Польщі.’
і якби до ПП не ставились,але він дав нам трохи часу...
13
KrupinkaSs• 16 ноября 2022
Ответ дляSlavnaja
НАТО удобнее ответить, что это прилетело с укрППО и т.д., ну война у соседей и никто спецом в Польшу не пускал ракетки. Тогда все замнется, в Польше усилят оборонку и в открытую с рашкой НАТО вступать в конфликт не будет.
Вот такой коммент в одном из телеграмм чатов.Не знаю на сколько это достоверная информация,может у кого мужья разбираются,спросите.
2
@dres Odessa• 16 ноября 2022
Ответ дляMargonails
Да ни как...ответ НАТО это прямая война с рф, они на это не пойдут....а я говорила что многие поляки бояться что если затронет их то НАТО их сольют....вот мелкий но пример...
Это была пробная попытка педерации.Они прощупывали почву.Теперь смело можно идти на Польшу,ее как и Украину просто будут наблюдать со стороны и делать вид,что сильно встревожены.
8
Ответ дляMargonails
Именно, мне кажется пульнули спецом так близко, что б сказать ой случайно, а сами почву прощупывают....и на самом деле никто не задаться вопросом!!! Где Польское ПВО???? Шмаляют по Украине совсем рядом с границей, мне кажется они должны быть на чеку....для НАТО Польша очередная разменная монета
Обезьяна симоньян как раз задалась вопросом, где ПВО. И добавила: учитывая, что их ожидает в ближайшее время, надеемся у них это по всему периметру.
2
Ответ дляЕленнн
якось так...
’Дмитро ’Калинчук’ Вовнянко
2 ч. ·
Так, хлопці і дівчата. Польща через російські ракети влазити у війну з Москвою не буде. З багатьох причин.
Найголовніша, польскі правителі чудово розуміють,що власне Польщі зараз нічого не загрожує. Російські ракети до них залетіли випадково.
Поляки не бачать профіту від війни з Москвою. Натомість бачать сотні польських солдатів, які загинуть в разі війни. Тому Польща буде посилювати власні ППО і ПРО, але воювати з Росією не стане. Польща продовжуватиме допомагати Україні. Серед іншого, тому що для Москви утричі принизливіше програти Україні. А не країнам НАТО. Це й отримає.
Для Європи всі ці національні гордості і військові звитяги ніщо порівняно з життями їхніх громадян. Вони думають про збереження громадян. І саме тому ми хочемо туди де Польща, до НАТО і ЄС. А не до ’скривджених гордостей’ і ’звитяг’ якими марить путінська Росія.
Саме тому президентом Порошенко був укладений Мінськ. Аби Україна встигла розбудувати армію. І Україна встигла. Бо якби не Мінськ... Уявіть всю таку саму путінську навалу, але без Таланів на мембрані, без сухпаю у вакуумпакетах, без Шаптали у Генштабі та Залужного у главкомах (всіх їх висунув свого часу Муженко). А ще без Джонсона у Лондоні та без Байдена в Білому Домі.
Байдена який каже ’Жодних переговорів про Україну без України’ - це Порошенка слова.
Ми вистоїм. І ми переможемо. А НАТО... Найцікавіше для Москви почнеться ПІСЛЯ програшу нею війни. Росія під санкціями, які з неї ніхто не зніме. Довго не знімуть.
Москві тоді пригадають багото чого. І ’Новичок’ у Лондоні. І Боїнг MH-17. І ракети в Польщі.’
і якби до ПП не ставились,але він дав нам трохи часу...
’Дмитро ’Калинчук’ Вовнянко
2 ч. ·
Так, хлопці і дівчата. Польща через російські ракети влазити у війну з Москвою не буде. З багатьох причин.
Найголовніша, польскі правителі чудово розуміють,що власне Польщі зараз нічого не загрожує. Російські ракети до них залетіли випадково.
Поляки не бачать профіту від війни з Москвою. Натомість бачать сотні польських солдатів, які загинуть в разі війни. Тому Польща буде посилювати власні ППО і ПРО, але воювати з Росією не стане. Польща продовжуватиме допомагати Україні. Серед іншого, тому що для Москви утричі принизливіше програти Україні. А не країнам НАТО. Це й отримає.
Для Європи всі ці національні гордості і військові звитяги ніщо порівняно з життями їхніх громадян. Вони думають про збереження громадян. І саме тому ми хочемо туди де Польща, до НАТО і ЄС. А не до ’скривджених гордостей’ і ’звитяг’ якими марить путінська Росія.
Саме тому президентом Порошенко був укладений Мінськ. Аби Україна встигла розбудувати армію. І Україна встигла. Бо якби не Мінськ... Уявіть всю таку саму путінську навалу, але без Таланів на мембрані, без сухпаю у вакуумпакетах, без Шаптали у Генштабі та Залужного у главкомах (всіх їх висунув свого часу Муженко). А ще без Джонсона у Лондоні та без Байдена в Білому Домі.
Байдена який каже ’Жодних переговорів про Україну без України’ - це Порошенка слова.
Ми вистоїм. І ми переможемо. А НАТО... Найцікавіше для Москви почнеться ПІСЛЯ програшу нею війни. Росія під санкціями, які з неї ніхто не зніме. Довго не знімуть.
Москві тоді пригадають багото чого. І ’Новичок’ у Лондоні. І Боїнг MH-17. І ракети в Польщі.’
і якби до ПП не ставились,але він дав нам трохи часу...
То тепер ганебні мінські угоди називають геніальною стратегією для розбудови армії. *рукалицо* В історію вони увійдуть під пафосною назвою «жмурукуобнімаю», напевно.
8
Елена-ленуся• 16 ноября 2022
Ответ дляsilent_angel
Об этом я и говорю. А дай россии адекватный ответ, такой, каким он должен быть, то их спокойной размеренной жизни придет конец.
А зачем им давать адекватный ответ рашке? Не у них же война . Украина давала адекватный ответ исламским экстремистам в Сирии и Ираке ? Втягивалась вместе со всей нашей страной в войну за Сирию ? Мы просто знали, что идёт война где то там. А прикиньте , если бы сирийцы требовали от нас приехать всей армией и народом воевать у них и ещё бы обзывались на нас , что мы такие сякие не хотим воевать за Сирию ихнюю.
7
Елена-ленуся• 16 ноября 2022
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Но мне кажется интересы Америки защищает Украина . Россия очень опасная ядерная страна , которая считает Украину своей исторически . Америка это знала , и взялась за нас с 2006 года , поддержав финансово , внедряя людей , законы новые страшно раздражающие рашку. Когда Америка начала нами заниматься , давая деньги на определенные законы, раша тоже начала предлагать экономические плюшки нам в виде дешёвого газа , денег - но мы стали в позу , приняли все от Америки . Дальше пошло такое , что раша уже не смогла терпеть унижение , она считает , что залезли на ее территорию ( Украину ) и унижают этим ее. Америке не нужно , что бы мы быстро выиграли , надо длительный конфликт , который сделает рашу слабой, Европу слабой , и опа- уже доллар выше евро , раша в санкциях , слабеет . Прямого конфликта никогда не будет , оружия не будут специально давать достаточно для победы над рашкой, надо постоянное ослабление рашки чужими руками и чужими жизнями и на чужой территории . Я вижу это так
8
сладкий_ноябрь• 16 ноября 2022
Ответ дляSlavnaja
НАТО удобнее ответить, что это прилетело с укрППО и т.д., ну война у соседей и никто спецом в Польшу не пускал ракетки. Тогда все замнется, в Польше усилят оборонку и в открытую с рашкой НАТО вступать в конфликт не будет.
Ну я это понимаю, вы тоже.
А вопрос был тем, кто ждёт что б нато чём-то ответило. Так вопрос с том, чем?
А вопрос был тем, кто ждёт что б нато чём-то ответило. Так вопрос с том, чем?
Ответ дляЕлена-ленуся
А зачем им давать адекватный ответ рашке? Не у них же война . Украина давала адекватный ответ исламским экстремистам в Сирии и Ираке ? Втягивалась вместе со всей нашей страной в войну за Сирию ? Мы просто знали, что идёт война где то там. А прикиньте , если бы сирийцы требовали от нас приехать всей армией и народом воевать у них и ещё бы обзывались на нас , что мы такие сякие не хотим воевать за Сирию ихнюю.
Ну сравнили Сирию, которая на мировые расклады вообще никак не влияет и рашку, но в целом конечно очень наивно считать, что после этого Нато ктнется бомбить рашку. Но и оставлять без внимания как- то некомильфо ж вроде, как вариант сразу предоставить нам например те самые F16 или еще какие- то очень сушественные плюшки в вооружении. Необязательно позиционировать это как реакцию на ракеты напрямую, но чтобы и так было все ясно.
2
Ответ дляЕлена-ленуся
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Но мне кажется интересы Америки защищает Украина . Россия очень опасная ядерная страна , которая считает Украину своей исторически . Америка это знала , и взялась за нас с 2006 года , поддержав финансово , внедряя людей , законы новые страшно раздражающие рашку. Когда Америка начала нами заниматься , давая деньги на определенные законы, раша тоже начала предлагать экономические плюшки нам в виде дешёвого газа , денег - но мы стали в позу , приняли все от Америки . Дальше пошло такое , что раша уже не смогла терпеть унижение , она считает , что залезли на ее территорию ( Украину ) и унижают этим ее. Америке не нужно , что бы мы быстро выиграли , надо длительный конфликт , который сделает рашу слабой, Европу слабой , и опа- уже доллар выше евро , раша в санкциях , слабеет . Прямого конфликта никогда не будет , оружия не будут специально давать достаточно для победы над рашкой, надо постоянное ослабление рашки чужими руками и чужими жизнями и на чужой территории . Я вижу это так
А ми козли відпущені
4
olechka_uli• 16 ноября 2022
Ответ дляSonkesha
Интересно как они выяснят умышленная или нет. И какая разница если ракета уже упала и погибло два человека. Этого видимо мало..
Так попадания по нашим домам жилым тоже не умышленные были, если парашу слушать. Все случилось от того что наши пво сменили курс ракет или дронов во время сбития….
Только если б не было ракет, и пво бы не понадобилось, и не важно умышленно или нет, они устроили бардак и геноцид во всем мире, что тут выяснять …..
Только если б не было ракет, и пво бы не понадобилось, и не важно умышленно или нет, они устроили бардак и геноцид во всем мире, что тут выяснять …..
4
olechka_uli• 16 ноября 2022
Ответ дляlenchik maha
’Німеччині не має значення чия ракета впала в Польщі, у будь-якому разі винна Росія, тому що напала на Україну’, - Олаф Шольц
А оце вже офіційно від Німеччини
А оце вже офіційно від Німеччини
Абсолютно согласна
olechka_uli• 16 ноября 2022
Ответ для4мама
В нас були з того часу реальні патріоти при владі?
Кстати, где Олег Тягнибок?
1
olechka_uli• 16 ноября 2022
Ответ дляSlavnaja
НАТО удобнее ответить, что это прилетело с укрППО и т.д., ну война у соседей и никто спецом в Польшу не пускал ракетки. Тогда все замнется, в Польше усилят оборонку и в открытую с рашкой НАТО вступать в конфликт не будет.
LudaSHOPSale• 16 ноября 2022
Ответ дляJulil1103
Дуда уже отчитался только что, что наше пво. Рашисты ликуют.
Срать на рашистов
Они виноваты, что мы их убийственные ракеты вынуждены сбивать.
Вибух у Польщі, ймовірно, спричинений українською ракетою ППО, але Україна не винна, — генсек НАТО Столтенберг.
Они виноваты, что мы их убийственные ракеты вынуждены сбивать.
Вибух у Польщі, ймовірно, спричинений українською ракетою ППО, але Україна не винна, — генсек НАТО Столтенберг.
vadim.serbin• 16 ноября 2022
ожидаемо от НАТО, такая же дутая слава, как у второсортной армии. нет у нас друзей, только наша Армия.
5
сладкий_ноябрь• 16 ноября 2022
Ответ дляSara-a
Дали ракеты бить по раше .
Не судьба им ?
Сами боятся , так пусть нам дадут
А мы как и раша будем говорить , что ничего не было
Не судьба им ?
Сами боятся , так пусть нам дадут
А мы как и раша будем говорить , что ничего не было
А вы типа слишком борзая или думаете там дебилы сидят и ждут вашего совета о том, что им делать?
LudaSHOPSale• 16 ноября 2022
Ответ дляЕлена-ленуся
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Но мне кажется интересы Америки защищает Украина . Россия очень опасная ядерная страна , которая считает Украину своей исторически . Америка это знала , и взялась за нас с 2006 года , поддержав финансово , внедряя людей , законы новые страшно раздражающие рашку. Когда Америка начала нами заниматься , давая деньги на определенные законы, раша тоже начала предлагать экономические плюшки нам в виде дешёвого газа , денег - но мы стали в позу , приняли все от Америки . Дальше пошло такое , что раша уже не смогла терпеть унижение , она считает , что залезли на ее территорию ( Украину ) и унижают этим ее. Америке не нужно , что бы мы быстро выиграли , надо длительный конфликт , который сделает рашу слабой, Европу слабой , и опа- уже доллар выше евро , раша в санкциях , слабеет . Прямого конфликта никогда не будет , оружия не будут специально давать достаточно для победы над рашкой, надо постоянное ослабление рашки чужими руками и чужими жизнями и на чужой территории . Я вижу это так
Да виноаата Омерика, что Украина хотела вылезти с совка, быть развитой демократией. А не лезть в берлогу и оставаться с тупым северным медведем.
Рашка не при чем,
Вы хотели быть белорашей при Рашке? Дешева юшка..
Уход или на запад или оставаться вассалом и лизателем рашки был предопределен . И каждые 100 лет так.
Украина всегда воевала за независимость.
А пашка наш голодом морила и геноцидила. И не только сейчас.
Да, мы лучше будет в блоке запада, в союзе с англиями, сша, чем Снова быть частью империи зла, снова и снова, одни грабли
Рашка не при чем,
Вы хотели быть белорашей при Рашке? Дешева юшка..
Уход или на запад или оставаться вассалом и лизателем рашки был предопределен . И каждые 100 лет так.
Украина всегда воевала за независимость.
А пашка наш голодом морила и геноцидила. И не только сейчас.
Да, мы лучше будет в блоке запада, в союзе с англиями, сша, чем Снова быть частью империи зла, снова и снова, одни грабли
3
KrupinkaSs• 16 ноября 2022
Ответ дляZanka_
Ні, просто нам не пощастило мати такого сусіда і спільну з ним історію, але це не значить, що весь світ має битися замість нас, у всіх свої інтереси, так само як і у нас були, ми ж не кинулися рятувати Грузію в свій час.
Крім цього нам не пощастило з адекватними президентами(маріонетками) ,які б діяли не в інтересах інших держав ,а тількі на благо України.Треба було зберігати розумний нейтралітет ,а не кидатись з вогню та й у полум´я.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу