❗️Будет военный ответ НАТО, если провокация была умышленной, — советник Сената Польши Марчин Заборовский
Соответственно что скажут что случайно попала... сейчас и НАТО развяжет руки хуйлу....мы ждали что НАТО нас защитит???? Они свои странны подопечные игнорят
Соответственно что скажут что случайно попала... сейчас и НАТО развяжет руки хуйлу....мы ждали что НАТО нас защитит???? Они свои странны подопечные игнорят
показать весь текст
59
lenchik maha• 16 ноября 2022
Ответ дляrybka21
Написав.
Але хто такий в даній ситуації Байден. Саме формулювання досить дивне - Байден поінформував нато
Але хто такий в даній ситуації Байден. Саме формулювання досить дивне - Байден поінформував нато
Та багато дивного, звичайно. Байден зламався, несіть іншого.
4
Ответ дляsilent_angel
Для НАТО это был такой шикарный шанс ударить по россии. Но они его профукают. Слизняки и трусы. Мне обидно прям до не могу. Ну умерли пару человек - это не повод начинать большую войну. Удобненько списать всё на наше ПВО. Боятся, что в случае их удара по рашке начнёт лететь и им в ответ. Хотя я думаю, что у них есть все ресурсы, чтоб так стукнуть ту россию, что война закончится за неделю-две. Но нет... Ссыкотно.
Не ссыкотно конечно) Им это просто не нужно. Чем дальше, тем понятнее, что выиграть мы пока не должны. Годик ещё терпеть. До лета так точно. Не время. Сколько погибнет ещё мирных всем пофик
16
silent_angel• 16 ноября 2022
Ответ дляJulil1103
Не ссыкотно конечно) Им это просто не нужно. Чем дальше, тем понятнее, что выиграть мы пока не должны. Годик ещё терпеть. До лета так точно. Не время. Сколько погибнет ещё мирных всем пофик
Ссыкотно потому что не нужно 🤷🏽♀️
2
lenchik maha• 16 ноября 2022
Ответ дляJulil1103
У меня один вопрос к США и помощникам. Если они нам помогают, почему не дают то, что мы просим. Ракеты, танки, самолеты, беспилотники. Отмазка не злить Россию смешна спустя 9 месяцев и звучит как издевательство
Когда вы помогаете кому то , то даете столько сколько не жалко или прям все, что от вас требуют ?
3
Ответ дляsilent_angel
Ссыкотно потому что не нужно 🤷🏽♀️
Просто не нужно. Зачем. Вон как мы прекрасно ослабляем рашку. Их оружие цело и люди не умирают. Со своих запасов натовских они ничего нам не дали. Каждая страна своё оружие даёт. А нато в целости и сохранности. Хоть на парад иди)
4
lenchik maha• 16 ноября 2022
Ответ дляrybka21
Я не знаю, чи байден взагалі в курсі, що він нато інформував
Теж вірно
silent_angel• 16 ноября 2022
Ответ дляJulil1103
Просто не нужно. Зачем. Вон как мы прекрасно ослабляем рашку. Их оружие цело и люди не умирают. Со своих запасов натовских они ничего нам не дали. Каждая страна своё оружие даёт. А нато в целости и сохранности. Хоть на парад иди)
Об этом я и говорю. А дай россии адекватный ответ, такой, каким он должен быть, то их спокойной размеренной жизни придет конец.
6
lenchik maha• 16 ноября 2022
Ответ дляJulil1103
То есть нам не нужно наступательное и самолеты. И мы их просим не дать, а продать вообще-то.
Нам нужно все. Нам никто ничего не должен. Помогают и на том спасибо.
Ответ дляJulil1103
У меня один вопрос к США и помощникам. Если они нам помогают, почему не дают то, что мы просим. Ракеты, танки, самолеты, беспилотники. Отмазка не злить Россию смешна спустя 9 месяцев и звучит как издевательство
Вы занимаетесь закупками оружия, что можете компетентно об этом заявлять? Или это в новостях вычитали?
Натовские системы поставок производятся не так как в советской системе. В НАТО проходят сначала учения, проводятся военные игры, где большая сложная программа расчитывает варианты действий армии. Затем эта программа расчитывает какое оружие нужно для выполнения операции. И какое оружие нужно для поддержки армии в обороне, на время подготовки операции. И все это в рамках выделяемого бюджета, с учетом того оружия которое у нас в наличии.
Натовские системы поставок производятся не так как в советской системе. В НАТО проходят сначала учения, проводятся военные игры, где большая сложная программа расчитывает варианты действий армии. Затем эта программа расчитывает какое оружие нужно для выполнения операции. И какое оружие нужно для поддержки армии в обороне, на время подготовки операции. И все это в рамках выделяемого бюджета, с учетом того оружия которое у нас в наличии.
Вероника-2014• 16 ноября 2022
Ответ дляElenMis
потому что Кучма отдал рашке наше оружие , все
31 год прошел
3
Ответ дляlenchik maha
Нам нужно все. Нам никто ничего не должен. Помогают и на том спасибо.
Спасибо, но нужно требовать и просить больше. Постоянно, каждый день… И требовать то, что поможет выиграть войну. Без ракет, беспилотников, самолетов и серьезного оружия, даже когда мы выйдем на границы1991 ни о каком конце войны речь не будет идти. Вот и все. Меня такой вариант не устраивает…
3
lenchik maha• 16 ноября 2022
Ответ дляМимо_шла
❕Президент США Байден пpоінформував G7 і партнерів по НАТО, що вибух у Польщі був спричинений українською ракетою ППО, – Reuters з посиланням на джерело у альянсі.
Опять отсылка на никому неизвестный источник ) подождем и послушаем, что Байден ртом на камеру скажет
1
Ответ дляМимо_шла
❕Президент США Байден пpоінформував G7 і партнерів по НАТО, що вибух у Польщі був спричинений українською ракетою ППО, – Reuters з посиланням на джерело у альянсі.
Байден сделал всего одно заявление. Ночью. Он выразил надежду что МАЛОВЕРОЯТНО, что это была Российская ракета. Других заявлений он не делал. Все что позже это сми которые только проснулись интерпретировали это заявление. Уже после Байдена Польша заявила, что это обломки Российской ракеты.
Есть сомнения связанные с траекторией полета ракеты. Но давайте не будем забывать, что это крылатая ракета, которая может в полете менять свою траекторию полета. Причем если ракета меняла траекторию и была выпущена из России, то это будет признанно как спланированное нападение, а не случайность. Ждемс.
Есть сомнения связанные с траекторией полета ракеты. Но давайте не будем забывать, что это крылатая ракета, которая может в полете менять свою траекторию полета. Причем если ракета меняла траекторию и была выпущена из России, то это будет признанно как спланированное нападение, а не случайность. Ждемс.
3
Ответ дляВеснушка5
Погуглите, вам тут никто не должен ссылки предоставлять
Я не просто погуглила, но и нагуглила то, что вы могли вычитать. Вы выдаете ночные новости которые я читала в 3 часа ночи за свежие. Не путайте время выпуска новостей и время заявления Байдена. Не вводите в заблуждение. Уже после заявления Байдена была уточняющая информация. Но расследование идет и сейчас. Заявлений по расследованию еще не было.
lenchik maha• 16 ноября 2022
Ответ дляrybka21
Звідки це знає байден.
Одне просте питання
Одне просте питання
Я допускаю варіант, що він міг проінформувати партнерів, якої версії слід дотримуватися у публічних виступах. Я впевнена, що він вже достеменно точно знає, що то за ракета і звідки вона прилетіла, і навмисно чи ні. А яку версію озвучать, то вже побачимо. Я не думаю , що буде щось екстрординарне. Для нас точно нічого не зміниться
1
Ответ дляlenchik maha
Я допускаю варіант, що він міг проінформувати партнерів, якої версії слід дотримуватися у публічних виступах. Я впевнена, що він вже достеменно точно знає, що то за ракета і звідки вона прилетіла, і навмисно чи ні. А яку версію озвучать, то вже побачимо. Я не думаю , що буде щось екстрординарне. Для нас точно нічого не зміниться
Цілком можливо в кулуарах.
А оце ’байден інформує нато’ - несенітниця
А оце ’байден інформує нато’ - несенітниця
lenchik maha• 16 ноября 2022
Ответ дляrybka21
Цілком можливо в кулуарах.
А оце ’байден інформує нато’ - несенітниця
А оце ’байден інформує нато’ - несенітниця
Звичайно
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу