які підпорядковуються країні-агресору (Києво-Печерську, Свято-Успенсько Почаївську та Святогірську Лавр.
Чи на вашу думку - це не дуже радикально і це за діває почуття віруючих, прихожан церкви МП? Я не маю своєї думки стосовно цього. Цікаво послухати інших.
Чи на вашу думку - це не дуже радикально і це за діває почуття віруючих, прихожан церкви МП? Я не маю своєї думки стосовно цього. Цікаво послухати інших.
показать весь текст
17
160
0
Я от не розумію - якщо у вас немає своєї думки з цього приводу,то значить,ви про це і не думаєте. А як вам тоді можуть бути цікаві думки інших людей?
5
17 лет это несовершеннолетний, так что да - педофилия. И гей связи олвейс велком, но тутачки на святошу претендуют и вроде как по библии не положено...
18
Зря вони пацана засвітили(( але ця підарасня у всіх монастирях, єпархіальних управліннях упцмп.
10
Не заборонено. Але дуже кумедно, що саме ті, що лякають інших пеклом за гей зв´язки, самі геї. Видно самі вони або в пекло, або в Бога не вірять.
Треба або хрестик зняти, або труси вдягнути.
Треба або хрестик зняти, або труси вдягнути.
24
Раз знайшли купу доказів підривної діяльності і скільки разів в мпц моляться за расею та її президета, в той час як ракети летять в наши домівки, то логічно, що саме зараз викинути всю цю мережу сатанистів назад на болота. Про православ´я на расеї мені все стало зрозуміло після побудови храма армії, не має там нічого світлого і доброго, справжні сатаністи, моторошно було навіть дивитись, не те що пребувати у цьому місці зла, в якому на Пасху впав їх найголовнішмй фсбшник.
24
Ірка Геращенко зареєструвала законопроект про заборону мп в Україні. Зараз! Не при порошенку чомусь, а тільки зараз і дуже собою тепер пишається.
14
Так батюшко ж монах. Монахам заборонено мати будь-які сексуальні стосунки. Це порушення обітниці. Це перше. Друге - мужеложества. Содомський гріх.
Якби це були звичайні пересічні громадяни - да ради бога, чпокайтеся як хочете.
А це - духовна особа, яка на всіх перехрестях виє і верещить про гейропу, радітєль 1 і радітель 2 і про скрєпи.
І це не геї. Це просто підари.
Якби це були звичайні пересічні громадяни - да ради бога, чпокайтеся як хочете.
А це - духовна особа, яка на всіх перехрестях виє і верещить про гейропу, радітєль 1 і радітель 2 і про скрєпи.
І це не геї. Це просто підари.
37
Церковний суд не рівний цивільному праву. Тому тут кримінальне порушення лише в тому випадку буде відкрите, якщо хлопець скаже, що його примусили.
3
Це - монах.
Білі священики не можуть займати керівні церковні посади.
І оцей хлопець матушкою теж не зможе стати))))
Білі священики не можуть займати керівні церковні посади.
І оцей хлопець матушкою теж не зможе стати))))
10
та блин. по закону страны два человека отдыхали как им хотелось. пацану не 14. де-юре — ничего криминального. де-факто — ну бог им судья и всё.
7
Так, ми про Біблію вели дискусію. Так, можливо це не інкримінують як кримінальне порушення ( хоча в кохання між 17 річними і старими пердунами, я не вірю) всеодно, це страшенний зашквар з етичної точки зору. Хочу прочитати реакцію Онуфрія. І в цілому цікава реакція їх прихожан. Знову буде в очі Божа роса? Які будуть виправдання? Що вони обоє в спідній білизні там могли робити?
16
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу