і український дух". и пр теме Сильный спич Лаймы Вайкуле:
"На Украину напали. Напали. Всё, точка.
Оправдывать, искать почему, "да потому что НАТО", "да потому что фашисты" - не надо. Они напали.
Они говорят, наши солдаты гибнут. Спросите - почему? Почему они гибнут? Что они делают в Украине? Что?
Уходите - они не будут гибнуть. Уходите - никто вас не ждёт. Никто вас не хочет, уходите, спасатели.
Они пошли спасать русских. И поэтому разбомбили Харьков?
А Россия всё не ценит. А кого они ценят? Войну в Украине они ценят?
Россия - богатейшая страна. Те деньги, которые они сегодня тратят на то, чтобы разрушить Украину - они могли построить в России Диснейленд. Каждый человек мог прекрасно там жить - богато, счастливо, иметь прекрасную медицину, красиво одеваться, ходить на концерты. Все бы потянулись туда, что вы делаете?
Достоинство - очень важная черта. Очень важная. Мне кажется, достойный человек не будет поддерживать зло. И надо быть смелым и достойным, чтобы это говорить".©
"На Украину напали. Напали. Всё, точка.
Оправдывать, искать почему, "да потому что НАТО", "да потому что фашисты" - не надо. Они напали.
Они говорят, наши солдаты гибнут. Спросите - почему? Почему они гибнут? Что они делают в Украине? Что?
Уходите - они не будут гибнуть. Уходите - никто вас не ждёт. Никто вас не хочет, уходите, спасатели.
Они пошли спасать русских. И поэтому разбомбили Харьков?
А Россия всё не ценит. А кого они ценят? Войну в Украине они ценят?
Россия - богатейшая страна. Те деньги, которые они сегодня тратят на то, чтобы разрушить Украину - они могли построить в России Диснейленд. Каждый человек мог прекрасно там жить - богато, счастливо, иметь прекрасную медицину, красиво одеваться, ходить на концерты. Все бы потянулись туда, что вы делаете?
Достоинство - очень важная черта. Очень важная. Мне кажется, достойный человек не будет поддерживать зло. И надо быть смелым и достойным, чтобы это говорить".©
10
30
0
Что хорошего Зеленский сделал для Украины? Для мира? Только честно? На этой обложке должен быть Залужный!!!
26
Справедливости ради, Путин тоже был человеком года по их версии в 2007 году. Как и Гитлер в свое время. Поэтому - ни о чём 
15
А Зеленську теж вчора нагородили якоюсь премією там, ще рано їх нагороджувати, треба здобути перемогу спочатку.
2
О Гооооосподи🤦🏼♀️
Чесно, в таких випадках згадуєш фразу: « доки не було інтернету, ніхто не знав що ти………ай яй яй»
Чесно, в таких випадках згадуєш фразу: « доки не було інтернету, ніхто не знав що ти………ай яй яй»
13
Ответ дляNata.t.1970
По Вашему, там должен быть путин?
ппц а чого ви не розглядаєте варіант -Гітлер🤷♀️
Ответ дляLove_Love_Love_
ппц а чого ви не розглядаєте варіант -Гітлер🤷♀️
Нуууу,Гитлера уже нет.А эта сволочь ещё жива
1
Ответ дляСанька-4b93
Справедливости ради, Путин тоже был человеком года по их версии в 2007 году. Как и Гитлер в свое время. Поэтому - ни о чём
Почитайте про критерии человека года по этой номинации. Там персонаж не обязательно должен быть позитивным
’Обложка Time и признание политика ’Человеком года’. Прежде всего нужно пояснить, какими критериями Time всегда руководствовался при выдвижении таких кандидатур. Это, во-первых, попадание той или иной личности в мировые колонки новостей в течение года, а, во-вторых, популярность в обществе безотносительно того, положительная это фигура в глазах граждан или отрицательная. И Немного истории в датах, чтобы не находиться в иллюзиях:
1938 год, Адольф Гитлер
1939 год, Иосиф Сталин
1942 год, Иосиф Сталин
1979 год, Аятолла Хомейни
2007 год, Владимир Путин
Так что чуток спокойнее с эмоциями. И если кто-то хочет рассказать, что на обложке Time попадают по иному принципу, то это наивно. Именно по популярности и по попаданию в новости. Без оценки личности.’
1938 год, Адольф Гитлер
1939 год, Иосиф Сталин
1942 год, Иосиф Сталин
1979 год, Аятолла Хомейни
2007 год, Владимир Путин
Так что чуток спокойнее с эмоциями. И если кто-то хочет рассказать, что на обложке Time попадают по иному принципу, то это наивно. Именно по популярности и по попаданию в новости. Без оценки личности.’
3
А чего так выборочно, только этих четверых вы решили тут выставить,а?
- Человека года выбирает исключительно исполнительный редактор. В редакторской колонке выпуска TIME под заголовком «Ставя порядок выше свободы» Ричард Штенгель объяснил принцип, по которому журнал выбирает того или иного номинанта: «Звание „Человек года“, присуждаемое TIME, не является почестью. Это не знак одобрения. И не признание популярности. В лучшем случае это трезвая оценка мира, каков он есть, и самых могущественных людей и сил, формирующих этот мир — к худу или к добру. И эта номинация, безусловно, имеет отношение к лидерским качествам — дерзновенным, изменяющим нашу планету»
- Человека года выбирает исключительно исполнительный редактор. В редакторской колонке выпуска TIME под заголовком «Ставя порядок выше свободы» Ричард Штенгель объяснил принцип, по которому журнал выбирает того или иного номинанта: «Звание „Человек года“, присуждаемое TIME, не является почестью. Это не знак одобрения. И не признание популярности. В лучшем случае это трезвая оценка мира, каков он есть, и самых могущественных людей и сил, формирующих этот мир — к худу или к добру. И эта номинация, безусловно, имеет отношение к лидерским качествам — дерзновенным, изменяющим нашу планету»
2
Я не проти, виставляйте інших.
Те, що ви (Річард Штенгель) перечислили - і є популярність світового масштабу, яка так чи інакше впливає на світ. Просто сказано більш високопарними словами.
Те, що ви (Річард Штенгель) перечислили - і є популярність світового масштабу, яка так чи інакше впливає на світ. Просто сказано більш високопарними словами.
А ваше о чЬОм?
’Человека года выбирает исключительно исполнительный редактор.’ А потім ’В лучшем случае это трезвая оценка мира, каков он есть, и самых могущественных людей и сил, формирующих этот мир’ Тобто виконавчий редактор - ’тверезо оцінює’ за весь світ, спираючись на що?
Так що бла- бла-бла - то більше до Річарда Штенгеля
’Человека года выбирает исключительно исполнительный редактор.’ А потім ’В лучшем случае это трезвая оценка мира, каков он есть, и самых могущественных людей и сил, формирующих этот мир’ Тобто виконавчий редактор - ’тверезо оцінює’ за весь світ, спираючись на що?
Так що бла- бла-бла - то більше до Річарда Штенгеля
Різні.
У Таймс все просто: хто на хайпі - той і людина року. У цьому році найбільше ’наслуху’ Україна. Країну уособлює президент і народ. Ось вони й на обкладинці. Нічого дивного і неочікуваного.
У Таймс все просто: хто на хайпі - той і людина року. У цьому році найбільше ’наслуху’ Україна. Країну уособлює президент і народ. Ось вони й на обкладинці. Нічого дивного і неочікуваного.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу