Кыся-брыся• Изменено 08 декабря 2022
Чия квартира?
Постараюсь коротко. Є квартира моєї бабусі нею колись приватизована. Бабуся написала заповіт на свого сина, сина, мого батька. Мій батько нічого не робив з нею, з доками. Помер. В квартирі є прописані внуки бабусі, які проживають за кордоном. Чия квартира, на кого оформляти документи? Батько помер теж давненько.
показать весь текст
82
0
Если папа был прописан в квартире на момент смерти бабушки, то он принял наследство. Но в наследство после папы надо было вступить. Если не вступили, то опять таки приняли те кто был прописан.
Но вам с документами нотариусу, потом суд
Но вам с документами нотариусу, потом суд
1
Авторко, вам до адвоката, з документами. Бо якщо батько не прийняв спадщину, вона відумерла. І тільки фахівець, вивчивши обставини справи, може запропонувати якийсь вихід. Бо зараз відповідь на питання ’чия квартира’ - відкрита.
От вони і прийняли спадщину і можуть звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва.
Заяву про прийняття спадщини після бабусі ніхто не писав?
з Ваших слів, батько спадщину не прийняв
Заяву про прийняття спадщини після бабусі ніхто не писав?
з Ваших слів, батько спадщину не прийняв
Спадщину отримує той, хто за нею звернувся. Навіть, якщо це вчасно оформлена спадщина за законом. Хто не відкрив спадкову справу, той нічого не отримає. Суд не буде бігать і розшукувати всіх можливих спадкоємців.
А якщо людина подала на спадщину, але вступити не встигла, бо померла, є інший родич, який теж с цією людиною відкривав спадкову справу( на цю, другу людину був складений заповіт, але перша людина має обовязкову частку, судилась за то, суд виграла, але померла і не оформила спадщину, чи має якесь право на ту спадщину дружина і діти померлого першого спадкоємця? Дякую
Якщо людина подала заяву, але не отримала свідоцтво про право на спадщину, бо померла, її частка спадкується за загальними правилами.
Незрозуміло, хто за що судився. Обов´язкова частина не є предметом спору. Її гарантує Цивільний кодекс
Незрозуміло, хто за що судився. Обов´язкова частина не є предметом спору. Її гарантує Цивільний кодекс
1
З такого дива, що батько спадщину не прийняв, тож на неї з*являється право у інших спадкоємців
Право на спадкування мають родичі до шостого ступеня споріднення включно
Право на спадкування мають родичі до шостого ступеня споріднення включно
Судилась людина , яка померла, він інвалід , а заповіт був на другу людину, перша людина померла, не оформила доки , то чи спадщина тепер дістаниться повнісю другій людині, на якого був заповід, чи буде ділитись на спадкоємців померлого , який не встиг оформити доки?
Батько жив разом з бабусею. Батько агкоголік. Потім , коли вони по вмирали там жив брат. Сам. Свідок єгови. Він теж помер. І аж тепер постало питання чия квартира. Кожен з внуків жив своїм життям.
Нотаріус вимагатиме довідку про склад зареєстрованих на момент смерті бабусі осіб, от з цієї довідки зареєстровані на той час онуки і з*являться
Онуки не заявляли про відмову від спадщини, отже, прийняли її
Онуки не заявляли про відмову від спадщини, отже, прийняли її
Есть участок земли , который А. Завещал В. ,
У А. Есть сын инвалид С.
А.умирает,
В. Открывает насл. Дело.
С. идет в суд и говорит, что ему положена обязательная часть этого участка, суд выигрывает, но не успевает оформить документы на этот участок, у С. Есть жена и дети, кому достанется участок?
У А. Есть сын инвалид С.
А.умирает,
В. Открывает насл. Дело.
С. идет в суд и говорит, что ему положена обязательная часть этого участка, суд выигрывает, но не успевает оформить документы на этот участок, у С. Есть жена и дети, кому достанется участок?
Я вам ще раз кажу, обов´язкова доля не є предметом судового спору. Може, він хотів більше, ніж належало за законом.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу