Девальвация• 19 декабря 2022
А Цоя таки просто убили, жалко.
Слушаю его песни и понимаю, что он был впереди времени и за свободу, поэтому его убили.
показать весь текст
16
243
0
Читаю тему і не можу позбутися думки, що це знову пошуки ’хароших русских’. І хочу нагадати один вислів - ’Російська демократія закінчується там, де починається українське питання’
8
Ну як його могли вбити, коли абсолютно лiвий дядько в нього врiзався, та ще й на автобусi? I не було жодних гарантiй, що Цой не потрапить до лiкарнi, що врятують.
Хотiли б вбити, могли б застрелити на концертi, або пiсля. Отруту пiдсипати, на крайняк, вiн пив, але алкоголiком не був. За кордоном агенти КДБ могли прибрати, якзанефiг.
А ось машина дiйсно була погано зконструйована, ненадiйна модель. Водiй вiн був недосвiдчений, так що схоже на нещасний фатальний випадок.
Хотiли б вбити, могли б застрелити на концертi, або пiсля. Отруту пiдсипати, на крайняк, вiн пив, але алкоголiком не був. За кордоном агенти КДБ могли прибрати, якзанефiг.
А ось машина дiйсно була погано зконструйована, ненадiйна модель. Водiй вiн був недосвiдчений, так що схоже на нещасний фатальний випадок.
4
А я думаю де ті люди подівались ,які слухали Цоя - Талькова і які хотіли перемен ??? Де вони, що з ними сталося ???
4
Ответ дляУказка
Ну мы же считаем, что Скрябин был очень нужен кому-то
Я теж вважаю, що це була звичайна аварія. Таких тупих аварій з загиблими, коли тої аварії могло і не бути - кожен день валом і в різних країнах. Тільки гинуть звичайні люди, тому на них не звертає ніхто уваги. Чи з вашої точки зору як стає людина ’знаменитою’ чи ще якоюсь, то одразу у неї імунітет від безглуздого збігу обставин?
3
чем можем тем помогаем ну просто фу Дякую в мене без світла інтернет гавно, дивно як ще кідстаф грузиться)
ну блин, убрать Горбачова - это моментально ввергнуть страну в хаос, грубо говоря, выбить табуретку из под ног, когда на шею петля наброшена. А вот убрать ’раздражители’, способные объединить и повести за собой массы - это уже проще и не так критично. Может Цой и не собирался мутить революций, а просто пел о наболевшем. Но он был кумиром миллионов, а это уже опасно, особенно если такого кадра вдруг завербует идеологический противник.
1
Ви надто перебільшуєте вплив співаків. На все, що були спроможні артисти - це зібрати піпл на стадіоні, і тільки для того, щоб ті пісні слухати. У вас занадто бурна фантазія.
2
Отнюдь, это подготовка почвы....
Каегорически нельзя недооценивать влияние искусства на формирование идеологии и настроений в обществе!
Как думаете, почему при совке были списки запрещенных артистов, писателей, почему фильмы проходили сто кругов цензуры, почему сейчас на россии снова выкатили списки тех, чью музыку нельзя включать в общественных местах, почему в Крыму штрафуют за Сердючку, почему в Херсоне жгли наши книги и под обстрелами везли свои???? А когда артист становится кумиром - он в разы опаснее...
Каегорически нельзя недооценивать влияние искусства на формирование идеологии и настроений в обществе!
Как думаете, почему при совке были списки запрещенных артистов, писателей, почему фильмы проходили сто кругов цензуры, почему сейчас на россии снова выкатили списки тех, чью музыку нельзя включать в общественных местах, почему в Крыму штрафуют за Сердючку, почему в Херсоне жгли наши книги и под обстрелами везли свои???? А когда артист становится кумиром - он в разы опаснее...
3
Ну пару песен что самые популярные нравятся, и то больше звучание, в основном в его песнях набор слов. Ну может фанаты там что то глубокое видят и находят,
1
Ні, ви насправді все перекрутили і підігнали під ваше бачення. Наведіть приклади з історії, коли кумир-артист призвів до революції.
Я вплив мистецтва не виключаю, але цей вплив не настільки сильний як ви собі уявили. В газеті статті теж не можна було писати, як і у фільмах говорити, але ж перше не мистецтво. Це, скоріше, заборона будь якого висловлення іншої думки. Її навіть вголос на площі сказати не можна було, а в певні част небезпечно для життя. Це ж не мистецтво.
І ні Цой, ні тальков, ні Висоцький не мали клепки кудись вести за собою народ. Вони лише писали і співали. Навіть писали про одне, а люди вже потім придумували своє і інше. Причому тлумачення різниться з часом.
Я вплив мистецтва не виключаю, але цей вплив не настільки сильний як ви собі уявили. В газеті статті теж не можна було писати, як і у фільмах говорити, але ж перше не мистецтво. Це, скоріше, заборона будь якого висловлення іншої думки. Її навіть вголос на площі сказати не можна було, а в певні част небезпечно для життя. Це ж не мистецтво.
І ні Цой, ні тальков, ні Висоцький не мали клепки кудись вести за собою народ. Вони лише писали і співали. Навіть писали про одне, а люди вже потім придумували своє і інше. Причому тлумачення різниться з часом.
4
Ответ дляТатьяна 0285
чем можем тем помогаем ну просто фу Дякую в мене без світла інтернет гавно, дивно як ще кідстаф грузиться)
Херсону передали в дар гитару со своими автографами и надписью чем можем поможем
1
речь шла об армии их фанатов, а она что у Цоя, что у Шатунова огромная! Речь не об их таланте, а про неадкватность некоторых и поиски скрвтых смертей их кумиров!
2
Будь-яка влада в Росії була і буде диктаторська і кривава. А жодгого голосу за розпад самої російської імперії я від них не чула, хоча це єдиний вихід для них стати людьми.
2
Ответ дляМочалкин блюз
Какое потрясающее невежество! С такими соотечественниками и врагов не нужно)
З якими - такими? Реально нам немає ніякої різниці.
2
Таких, як Івасюк, талановитих і неповторних укарїнців, знищено тисячі. А тут ниють за кочегаром Цоєм з алюмінієвими огурцамі... Шо бачу, те пою, таке...
2
Або вони можуть творити тільки в стані зміненої свідомості. А на тверезу голову - пшик із незносним характером.
2
Шатунов..... Кому он нужен,что б его убивали? Ему до Цоя, Скрябина и Высоцкого, как до неба рачки.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу