Представьте ситуацию с вашим сыном 25+ лет

Так сын и хочет привести женщину в свою квартиру.
Почему сын не может воспользоватся своим наследством от отца (50% от квартиры)?
Тем более мать никто не ущемляет, ей достанется 1к квартира. В малойсемейках многие живут и по 3-4 человека. А матери будет тесно в 1к?
А сыну прийдется еще заработать чтобы хватило купить 1к.

Ну по закону все вірно написано. Але в реальному житті,все складніше. Матір, назло, може не впускати, подати до суду ітд. Квартиру їм не розділять (бо не можна буде виділити два входи). А ще є 1000 і 1 метод як відстояти своє.
А взагалі, кінчена ситуація. Батько навіть не подумав яке гівно міг виховати(бо якби подумав написав би заповіт).Що він заради якоїсь першої-ліпшої панянки, буде рідну матір з рідного дому виганяти. Жах...не дай Бог таких дітей.

Разумеется может. Почему нет?

Ремонти не важливі. Якщо спадщина, то по закону там 75% матері, а синатам 25% від батька.
Квартиру продати і так поділити кошти - 75% - матері, і 25% сину.

Мать не сможет не пускать сына в жилье. Равно как и членов его семьи.
Уймитесь, никто мамо не выгоняет.
Я уже писала выше, сама бы с радостью поменяла трешку на две однушки и отселила сына и несмотря на невесток или его девушек. Это нормально не ставить палки в колеса родным детям

Житло має подружжя - це коли двоє заробили і купили в шлюбі. В даному випадку житло мав батько.
Ок, уявімо ситуацію. Ви молода жінка з квартирою (неважливо, в спадок отримали, самі заробили, у вас вона є) Знайомитеся з чоловіком, одружуєтеся і як кажуть берете до себе ’в прийми’, тобто живете у вас. Ситуація зовсім не рідка, на порадників тем вистачає. Народжуєте ви від свого чоловіка дитину, та й далі живете. І от питання, якщо раптом з вами щось станеться, чи хотіли б ви, щоб ваш муж привів у вашу власну квартиру нову жінку, народив з нею нових дітей, а вашу спільну дитину випхав на зйом? То чому ж батько в старттопіку, по-вашому, так само не міг роздумувати? Чому в жінки права на ту хату, і вона в теорії може привести туди стороннього мужика, а дитина хай іде собі? Це батько хлопця купив нерухомість, хотів би він сина залишити свою дитину без нічого, то відписала би все жінці.

А що, син вже женився?

При чем тут регистрация?) Он может привести ее жить как члена своей семьи.
А если они ещё и ребенка родят, то зарегить ребенка без всяких разрешений.
Насть никто не нападает, чтоб ее защищать. Если вы рассматриваете эту ситуацию как нападение, это что-то ваше личное

Вы всегда вырываете выгодные вам слова из контекста? Или, может, увидите, что я писала не только о невестках, а просто о девушках? Да и вообще НЕЗАВИСИМО от наличия кого-либо у сына

У мене син за 2000 км живе і воює, але ми не про те.
В 25 років син має повісити собі на шию жінку з дитиною, вигнати матір в однушку і ще й сам поїхати на заробітки у світи? Авторка не охреніла часом?

При тому, що без реєстрації само викликає поліцію і каже: ’люди добрі, у моїй хаті чужа людина’, якщо у людини немає реєстрації - вона іде за кораблем у відомому напрямку.
Дитину свою рідну - так, може зареєструвати без згоди інших співвласників.

Ой, не пишите глупости. До 18 лет он никаких трат в принципе нести не может не мог. А с 18 до 25 лет вряд ли мама сделала евроремонт там.
Если она работает это не значит, что может покрывать траты на ремонт, зарабатывая минималку
Ещё раз, не имеет значения кто и что вложил в жилье, у них равные доли

Не тупите! 50 на 50%, так как квартира мужа добрачаная!
Это совпадает и по совести и по закону.

Для той, кто за 30 лет не заработала даже на ее ремонт, да

Ви емоції вгамуйте.
Є ЗАКОН!
Майно належить їм 50/50 і кожен власник має право розпоряджатися власною частиною.
Розумна мати ЄДИНОГО сина не буде доводити ситуацію до розподілу через суд, де в неї залишиться таж половина, тільки без сина і надії дожити до онуків.
Дивуюсь таким пришелепкуватим жінкам.

ви пропустили, що після народження дитини ви її ростите до 18 років разом, фактично все життя ви разом.

Ну видите, у всех свое ’по совести’.
Мое ’по совести’ как раз, что квартира пренадлежит сыну в той же мере, как и матери. Поэтому есть не по совести а по закону. По закону они владельцы в равных долях, как я понимаю.

Ви писали про членів родини. По закону.
А авторка хлопцю ніхто і звати її ніяк. Тому права качати не може.

Отут буде обломайсь. Бо зареєструвати жінку він може лише за згоди інших співвласників. Хоч тут матір захищена.

Так сын и хочет привести женщину в свою квартиру.
Почему сын не может воспользоватся своим наследством от отца (50% от квартиры)?
Тем более мать никто не ущемляет, ей достанется 1к квартира. В малойсемейках многие живут и по 3-4 человека. А матери будет тесно в 1к?
А сыну прийдется еще заработать чтобы хватило купить 1к.

Читайте диалог. Там речь шла как раз о женитьбе. Что мать не сможет восприпятствовать проживанию жены

Так сын и хочет привести женщину в свою квартиру.
Почему сын не может воспользоватся своим наследством от отца (50% от квартиры)?
Тем более мать никто не ущемляет, ей достанется 1к квартира. В малойсемейках многие живут и по 3-4 человека. А матери будет тесно в 1к?
А сыну прийдется еще заработать чтобы хватило купить 1к.

Ну по закону все вірно написано. Але в реальному житті,все складніше. Матір, назло, може не впускати, подати до суду ітд. Квартиру їм не розділять (бо не можна буде виділити два входи). А ще є 1000 і 1 метод як відстояти своє.
А взагалі, кінчена ситуація. Батько навіть не подумав яке гівно міг виховати(бо якби подумав написав би заповіт).Що він заради якоїсь першої-ліпшої панянки, буде рідну матір з рідного дому виганяти. Жах...не дай Бог таких дітей.

Як можно передбачити на якому році життя помер один з подружжя? Чи в 5 років дитини, чи в 15, чи в 18? Ніколи не знаєш, чи потім дитина приведе невістку/зятя, який буде кошмарити твоє кохання на старості років, чи навпаки чоловік/ дружина приведе кончену мачуху/ вітчима. Тому закон порівну захищає права спадкоємців, а не когось одного. Хай розмінюють і живуть собі

Ми не знаємо що там був за батько. Може як раз до матері і ставився як принеси-подай, і син ’успадкував’ відношення.

Ви емоції вгамуйте.
Є ЗАКОН!
Майно належить їм 50/50 і кожен власник має право розпоряджатися власною частиною.
Розумна мати ЄДИНОГО сина не буде доводити ситуацію до розподілу через суд, де в неї залишиться таж половина, тільки без сина і надії дожити до онуків.
Дивуюсь таким пришелепкуватим жінкам.

То ви не пишіть дурниць і не порівнюйте внесок у житло жінки, що живе там 30 років і пісюнка, який без мамки не може знайти куди жінку відвести.

В конкретній ситуації вказано коли помер, тому ми гіпотетично обговорюємо чого хотів/не хотів би батько більше.

Ви ж молода . Ще заробите.
Але на майбутне, 3к, це зовсім не про шикувати.