Так пишет CNN
У меня вопрос: если им так надо посмотреть и испытать оружие, тогда почему нельзя его дать в нормальном количестве? Так же и быстрее и выгоднее? Зачем давать по 19 танков раз в полгода?
Плюс за испытания они нам ещё и платить должны!
У меня вопрос: если им так надо посмотреть и испытать оружие, тогда почему нельзя его дать в нормальном количестве? Так же и быстрее и выгоднее? Зачем давать по 19 танков раз в полгода?
Плюс за испытания они нам ещё и платить должны!
показать весь текст
20
Ответ дляAny
Насправді заголовок так звучить. суто гагуглила. Але це просто метафора для заголовка. Це зрозумілий факт, що так, воєнн й конфлікт - це майданчик для випробовування зброї. Що такого неочікувано для автора? Не знаю.
Чому не дати більше? Бо його більше може банально не бути. Це не хліб чи шкарпетки, щоб випускати великими партіями. Випускають під замовлення + недурний уряд не віддасть усе, щоб не лишити свою країну беззбройною. Власне тому постачання за лендлізм ще фактично не почалося...
Чому не дати більше? Бо його більше може банально не бути. Це не хліб чи шкарпетки, щоб випускати великими партіями. Випускають під замовлення + недурний уряд не віддасть усе, щоб не лишити свою країну беззбройною. Власне тому постачання за лендлізм ще фактично не почалося...
Знову ще не почалось? А коли ж? 9 травня вже рік буде, як його підписали, а воно ще не почалось.
Ми, як ті криси, в банці
Ми, як ті криси, в банці
4
Ответ дляKitty-77aa
Писали, что ПВО есть у многих стран, и многие уже готовы были нам передать, но в последний момент все от нас морозятся
И та трагедия, что случилась в Днепре вчера могла бы не случится, если бы у нас было 3 патриота, а лучше 5
Это не такое большое количество , 5 установок!
И та трагедия, что случилась в Днепре вчера могла бы не случится, если бы у нас было 3 патриота, а лучше 5
Это не такое большое количество , 5 установок!
Нам никто ничего не должен.
2
промокашка• 16 января 2023
Я сейчас задам вопрос , претендующий на звание «самый тупой» ну все же -почему Украина не может бить по территории рф и рб? В чем суть ? Так сказать со стороны законодательной ? Или кто принимает эти решения?
5
Yegonyashka• 16 января 2023
Интересно, а многие осознают, что нам известна лишь сотая доля того, что происходит? Причины, цели, закулисье?
18
Wendy Rhoades• 16 января 2023
Ответ дляДаксо
В Нато надо было вступать. Но куда же, тут же тысячные проплаченные митинги против НАТО делали.
не смешите, вступление в НАТО в 2008 заблокировала для Украины Меркель, а не митинги.
17
ТАК, СТОП!! ДРУЗЬЯ, ВЫ ЧИТАЛИ СТАТЬЮ? Там вообще не об этом, я только что прочла полностью, автор, что за дела, зачем это вброс??? В статье написано, что во время войны, Украина, из-за нехватки разных дорогих технологий, очень много всего изобрела для боевых действий, типа усовершенствовала ракеты Нептун, разработала мобильные приложения и тд, что в такой тяжелой ситуации, мы, как супер лаборатория, создали кучу инноваций для своей победы, научились сбивать дроны, создали какие-то новые технологии, не менее эффективные, но более бюджетные, что поразили даже американцев свей смекалкой. Лаборатория в смысле что мы для себя за год войны изобрели для победы много всего разного. Так что данная статья комплимент нам, а вообще не о том, что кто-то тут испытывает какое-то оружие! Также американцы заявили, что из-за того, что они увидели, какие технологии разрабатывают другие страны, типа Ирана, они поняли, что нужно им усовершенствовать для противодействия. Читайте, прежде чем комментировать, а автор, вы зачем об этом написали под совсем другим углом, раз читали статью?? ЧТО ЗА ПРОВОКАЦИЯ???[smile]wanna_ban[/smile
18
Odna Takaya• 16 января 2023
Ответ дляKitty-77aa
У меня иногда ощущение, что мы участники реалити шоу, и все вокруг это знают, только мы — нет
Не тільки у Вас.
І скоріше за все не просто відчуття.
І скоріше за все не просто відчуття.
5
Wendy Rhoades• 16 января 2023
Ответ дляДаксо
Ну да, Меркель виновата) При том, что поддержка вступления в нато среди населения была на уровне 15 процентов.
курс на вступление в НАТО закреплен в Конституции.
Откуда вы взяли эти 15% не знаю, но именно Меркель заблокировала вступление Украины и Грузии, и в том же году этот маньяк напал на Грузию.
А почему Меркель была против, все и так знают.
Откуда вы взяли эти 15% не знаю, но именно Меркель заблокировала вступление Украины и Грузии, и в том же году этот маньяк напал на Грузию.
А почему Меркель была против, все и так знают.
13
Ответ дляAteya
ТАК, СТОП!! ДРУЗЬЯ, ВЫ ЧИТАЛИ СТАТЬЮ? Там вообще не об этом, я только что прочла полностью, автор, что за дела, зачем это вброс??? В статье написано, что во время войны, Украина, из-за нехватки разных дорогих технологий, очень много всего изобрела для боевых действий, типа усовершенствовала ракеты Нептун, разработала мобильные приложения и тд, что в такой тяжелой ситуации, мы, как супер лаборатория, создали кучу инноваций для своей победы, научились сбивать дроны, создали какие-то новые технологии, не менее эффективные, но более бюджетные, что поразили даже американцев свей смекалкой. Лаборатория в смысле что мы для себя за год войны изобрели для победы много всего разного. Так что данная статья комплимент нам, а вообще не о том, что кто-то тут испытывает какое-то оружие! Также американцы заявили, что из-за того, что они увидели, какие технологии разрабатывают другие страны, типа Ирана, они поняли, что нужно им усовершенствовать для противодействия. Читайте, прежде чем комментировать, а автор, вы зачем об этом написали под совсем другим углом, раз читали статью?? ЧТО ЗА ПРОВОКАЦИЯ???[smile]wanna_ban[/smile
Та отож, люди розучилися читати. Тікток і інстаграм головного мозку, навіть серед більш старшого покоління
5
Wendy Rhoades• 16 января 2023
Ответ дляпромокашка
Я сейчас задам вопрос , претендующий на звание «самый тупой» ну все же -почему Украина не может бить по территории рф и рб? В чем суть ? Так сказать со стороны законодательной ? Или кто принимает эти решения?
мы можем бить куда угодно, только своим оружием.
А западным не можем, запад дает оружие для обороны, вот такое у них представление о том, как нам надо обороняться.
А западным не можем, запад дает оружие для обороны, вот такое у них представление о том, как нам надо обороняться.
8
Ответ дляWendy Rhoades
курс на вступление в НАТО закреплен в Конституции.
Откуда вы взяли эти 15% не знаю, но именно Меркель заблокировала вступление Украины и Грузии, и в том же году этот маньяк напал на Грузию.
А почему Меркель была против, все и так знают.
Откуда вы взяли эти 15% не знаю, но именно Меркель заблокировала вступление Украины и Грузии, и в том же году этот маньяк напал на Грузию.
А почему Меркель была против, все и так знают.
2012й год
Лишь 19% опрошенных украинцев поддерживают вступление Украины в НАТО, при этом почти две трети не поддерживают.
Меркель нас не пускает, ржу не могу)
Ответ дляДаксо
Ви статтю читали? Чи просто сказали, не подумавши? Там сенс в тому, щоб нам саме нове давати. У цьому їхня вигода
Ну принаймні я рада, що ви не під анонімом і я маю можливість обмежити себе від подальшого спілкування з невихованою людиною.
На все добре.
На все добре.
2
Yegonyashka• 16 января 2023
Ответ дляWendy Rhoades
курс на вступление в НАТО закреплен в Конституции.
Откуда вы взяли эти 15% не знаю, но именно Меркель заблокировала вступление Украины и Грузии, и в том же году этот маньяк напал на Грузию.
А почему Меркель была против, все и так знают.
Откуда вы взяли эти 15% не знаю, но именно Меркель заблокировала вступление Украины и Грузии, и в том же году этот маньяк напал на Грузию.
А почему Меркель была против, все и так знают.
А кем закреплен курс этот и зачем? Было интервью Порошенка с каким-то иностранным журналистом, где тот ему задал вопрос: зачем вы это сделали, если знали, что в НАТО Украине дорога закрыта? Вопрос звучал очень жестко, порох офигел заметно, замялся, но не ответил
1
Wendy Rhoades• 16 января 2023
Ответ дляДаксо
2012й год
Лишь 19% опрошенных украинцев поддерживают вступление Украины в НАТО, при этом почти две трети не поддерживают.
Меркель нас не пускает, ржу не могу)
2012 год - правление Януковича, который делал максимум для того, чтобы разоружить украинскую армию и продвигал идеи ’адин народ’ и с россией нам будет лучше..
2008 год - совсем другая история, это во-первых, а во-вторых, не из-за митингов (не помню их) не взяли Украину в НАТО.
2008 год - совсем другая история, это во-первых, а во-вторых, не из-за митингов (не помню их) не взяли Украину в НАТО.
2
промокашка• 16 января 2023
Ответ дляWendy Rhoades
мы можем бить куда угодно, только своим оружием.
А западным не можем, запад дает оружие для обороны, вот такое у них представление о том, как нам надо обороняться.
А западным не можем, запад дает оружие для обороны, вот такое у них представление о том, как нам надо обороняться.
Почему нельзя? Чего они боятся? Ну ясно же что к ним все равно ничего не полетит? Все дети русских олигархов по европах и америках , никто их трогать не будет , так почему нельзя дать им отпор? Им станцию потушить что б в -30 посидели без света и тепла ?
Ответ дляWendy Rhoades
2012 год - правление Януковича, который делал максимум для того, чтобы разоружить украинскую армию и продвигал идеи ’адин народ’ и с россией нам будет лучше..
2008 год - совсем другая история, это во-первых, а во-вторых, не из-за митингов (не помню их) не взяли Украину в НАТО.
2008 год - совсем другая история, это во-первых, а во-вторых, не из-за митингов (не помню их) не взяли Украину в НАТО.
Я і не кажу, що тільки через мітинги. Але вступ до Нато повинен був мати народну підтримку, щоб відбутися. І до нього треба було йти як мінімум років 10-15 як Балтійські країни. А не кидатися словами ’візьміть нас в Нато, тому що так захотілося’
Odna Takaya• 16 января 2023
Ответ дляYegonyashka
Интересно, а многие осознают, что нам известна лишь сотая доля того, что происходит? Причины, цели, закулисье?
Многие. Но об этом говорить нельзя. Сразу либо зрада либо матрёшка.
Та по сути, что эти разговоры изменят? Что?
Та по сути, что эти разговоры изменят? Что?
7
Wendy Rhoades• 16 января 2023
Ответ дляYegonyashka
А кем закреплен курс этот и зачем? Было интервью Порошенка с каким-то иностранным журналистом, где тот ему задал вопрос: зачем вы это сделали, если знали, что в НАТО Украине дорога закрыта? Вопрос звучал очень жестко, порох офигел заметно, замялся, но не ответил
затем, что в современном мире мало какая страна может позволить себе быть нейтральной. И залог ее безопасности - объединение с другими странами.
А Украина была на раздорожье, в Европу нас не брали, в Россию не хотели сами (народ имею в виду).
А Украина была на раздорожье, в Европу нас не брали, в Россию не хотели сами (народ имею в виду).
5
Wendy Rhoades• 16 января 2023
Ответ дляДаксо
Я і не кажу, що тільки через мітинги. Але вступ до Нато повинен був мати народну підтримку, щоб відбутися. І до нього треба було йти як мінімум років 10-15 як Балтійські країни. А не кидатися словами ’візьміть нас в Нато, тому що так захотілося’
бесполезный спор)
Украина до 24 февраля 2022 года считалась сферой интересов россии, с которой ЕС имел тесные экономические отношения, и никто их портить из-за Украины не хотел.
Точно так же как закрывали глаза на геноцид (голодомор) который творили советы в Украине. Все все прекрасно знали и понимали.
Поэтому хотели мы или нет, готовились или нет - это уже дело десятое. Нас туда не брали и не факт, что возьмут, хотя лично у меня есть такая надежда.
Украина до 24 февраля 2022 года считалась сферой интересов россии, с которой ЕС имел тесные экономические отношения, и никто их портить из-за Украины не хотел.
Точно так же как закрывали глаза на геноцид (голодомор) который творили советы в Украине. Все все прекрасно знали и понимали.
Поэтому хотели мы или нет, готовились или нет - это уже дело десятое. Нас туда не брали и не факт, что возьмут, хотя лично у меня есть такая надежда.
3
Ответ дляKitty-77aa
Типичная Украина канал
У вас все боты, кто вопросы задаёт по теме?? Или вы по себе судите?
У вас все боты, кто вопросы задаёт по теме?? Или вы по себе судите?
Є повно гівноканалів, створених рашистами, щоб кошмарити українців в в інформаційній війні. Тому не ведіться на слово «Україна», жовто-блакитний фон і тд. Отримуйте інформацію з першоджерел.
3
Mrs.Ochmonek• 16 января 2023
Ответ дляДаксо
А ви подумайте, чому країни Балтії взяли, а нас ні.
Вони голосували в більшості за тих, хто хотів якнайдалі від московитів бути - в НАТО, в ЄС, з екзаменами з мови для державних посад і тд
L-i-s-a-92af• 16 января 2023
11.12.2022
Сегодня в топе прям парад раша троллей со свежей регистрацией
Почему нельзя закрыть регистрацию или по айпи закрыть доступ с раши?
Сегодня в топе прям парад раша троллей со свежей регистрацией
Почему нельзя закрыть регистрацию или по айпи закрыть доступ с раши?
4
L-i-s-a-92af• 16 января 2023
Ответ дляАноним Первый
Напевно гівноканали, звідки цей раша бот бере інформацію.
Неожиданно ус отклеился
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу