Так пишет CNN
У меня вопрос: если им так надо посмотреть и испытать оружие, тогда почему нельзя его дать в нормальном количестве? Так же и быстрее и выгоднее? Зачем давать по 19 танков раз в полгода?
Плюс за испытания они нам ещё и платить должны!
У меня вопрос: если им так надо посмотреть и испытать оружие, тогда почему нельзя его дать в нормальном количестве? Так же и быстрее и выгоднее? Зачем давать по 19 танков раз в полгода?
Плюс за испытания они нам ещё и платить должны!
показать весь текст
20
135
0
Боюсь, многие не правильно трактуют эту информацию...здесь не имеется ввиду, что войну делает запад , здесь говорится о том, что вместо того, чтобы западу быстро и эффективно помочь нам победить врага, он также преследует свои цели. Ну так оно и есть. Президент тоже не раз в интервью говорил, что страны запада он может поделить на 5 категорий... кто помогает из своих интересов, кто помогает из гуманности, кто наоборот тормозит, так как не выгодно и т.д. И не раз он в открытую говорил об этом некоторым странам, что абсолютно верно. Наша страна держится за счет наших людей, их смелости и просто невероятным талантам, потому что наши люди, я уже не раз убедилась, могут реально из таких ситуаций выходить, просто, где черт ногу сломит, а мы снова и снова находим решение.... а то, что запад нам при отказе от ядерки должен намного больше, то спорить с этим вообще глупо. И всякая ’зрада’ тут не при чем, здесь не об этом вообще.
14
Откуда знать нам, но посмотрите, отличная богатая территория и без людей... 15-25 млн по разным расчетам это очень мало...
И ещё вопрос почему оружие позволяет Россия доставлять, ударила по мостам , а из 6 вроде, и делов то... И только один мост уничтожен в Херсоне и то украинцами
Но вот почему то вырубают именно энергетику.
Вопрос на вопросе
И ещё вопрос почему оружие позволяет Россия доставлять, ударила по мостам , а из 6 вроде, и делов то... И только один мост уничтожен в Херсоне и то украинцами
Но вот почему то вырубают именно энергетику.
Вопрос на вопросе
9
Думаю, що це не основна мета цієї війни. Якщо відкинути очевидну причину про цілу націю уродів по сусідству, то я все ж схиляюсь до думки, що війна є способом розподілу світового впливу. А випробовування зброї це вже супутня функція.
7
Лаборатория привораживаемую детей от суррогатных матерей
Это русня такое придумывала в стиле боевые гуси и ондатры?
Это русня такое придумывала в стиле боевые гуси и ондатры?
Хотят рюських сюда заселить. Они и не скрывают, что им нужны земли. Как впрочем и все века. Раша уничтожает украинцев.
2
Здесь без смыслов написано, что тестируют оружие, все
А на тот вопрос почему врага не дали быстро убрать, значит нет такого плана
или пока такой силы
А на тот вопрос почему врага не дали быстро убрать, значит нет такого плана
или пока такой силы
2
Та, засрали нам все.
Землю, природу тварюки знищили.
Подивитись на Соледар, випалена земля.
Заміновано скільки площ, море.
Слів нема просто.
Землю, природу тварюки знищили.
Подивитись на Соледар, випалена земля.
Заміновано скільки площ, море.
Слів нема просто.
11
Авторе, то вони ´пробнікі´ нам дають на тестування, тому так мало. 
Вибачте, сміюсь крізь сльози вже
Вибачте, сміюсь крізь сльози вже
4
причем здесь зрада?
Это так и есть, только вы путаете причину и следствие.
Это россия напала на Украину, переоценив свое оружие и свою ’армию№2’, Запад мог бы наблюдать из засады, но предпочел встать на нашу сторону, с учетом своих интересов безусловно.
Это так и есть, только вы путаете причину и следствие.
Это россия напала на Украину, переоценив свое оружие и свою ’армию№2’, Запад мог бы наблюдать из засады, но предпочел встать на нашу сторону, с учетом своих интересов безусловно.
8
Ответ дляStrelka_007
Авторе, то вони ´пробнікі´ нам дають на тестування, тому так мало. Вибачте, сміюсь крізь сльози вже
Вибачте, сміюсь крізь сльози вже
Радує тільки те, що по моєму досвіду пробніки кращі по якості, ніж сам продукт) маркетинг)
1
для того, чтобы они нам были должны, подписывать надо было не меморандум, а документ посерьезней.
7
Да конечно же, испытания. Испытания - это когда новое что-то и крутое. Думаете прям такое дадут нашим военным? Дадут как раз старое, а у себя будут новым играться.
Но как бы и хорошо, так даже к лучшему.
Но как бы и хорошо, так даже к лучшему.
1
Ви статтю читали? Чи просто сказали, не подумавши? Там сенс в тому, щоб нам саме нове давати. У цьому їхня вигода
В Нато надо было вступать. Но куда же, тут же тысячные проплаченные митинги против НАТО делали.
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу