Щойно почула по марафону
Якщо нам німаки не дадуть танки, є висока ймовірність, що їх викуплять в них для нас і передадуть.
Фуууух
Якщо нам німаки не дадуть танки, є висока ймовірність, що їх викуплять в них для нас і передадуть.
Фуууух
показать весь текст
5
Ответ дляmamarama
Чого ви переймаєтесь так?
Все буде добре, бережіть нервову систему.
Рашистьске іпсо, і те пише, що рашу загнали в кут.
Вона того не очікувала, тепер діють по ситуації.
Тіпа, подивимось, хто кого.
Але саме страшне - ядерки, не буде.
Все буде добре, бережіть нервову систему.
Рашистьске іпсо, і те пише, що рашу загнали в кут.
Вона того не очікувала, тепер діють по ситуації.
Тіпа, подивимось, хто кого.
Але саме страшне - ядерки, не буде.
Переймаюсь просто нема ради, як 31 почалось, так прям не їм і не сплю, раніше як удав була і натовп істериків могла заспокоїти
2
malinovaya• 20 января 2023
Ответ дляWitty
Вы на руснявое ипсо работаете?
Ваш комент где-то из сентября будто
Ваш комент где-то из сентября будто
ну может утром что-то уже изменилось и вы видели инфу про GLSDB, если США все таки включили их в пакет - то я заберу свои слова про ракеты на дальние расстояния. вчера было еще под вопросом.
Ответ дляWitty
Ну в обманах не был замечен. Я так понимаю, что это неоф канал зсу южного направления
Нет, это реальный человек, который точно не был в зсу в феврале, марте и апреле и просто был активным участником других каналов. Особенно в чатах Донбасса..Я пришла к нему на канал еще до 10 тысяч и тогда он был далек от военного дела и все время был онлайн и писал как активный пользователь свои мысли и на на других каналах. Это не собирательный образ. Это очень даже один человек
3
malinovaya• 20 января 2023
Ответ дляjulil
Так вроде 150 км в списке или нет.
GLSDB вчера не было. но уже все новости растянули и пишут статьи ’куда достанут ракеты GLSDB’.
Ответ дляmamarama
Чого ви переймаєтесь так?
Все буде добре, бережіть нервову систему.
Рашистьске іпсо, і те пише, що рашу загнали в кут.
Вона того не очікувала, тепер діють по ситуації.
Тіпа, подивимось, хто кого.
Але саме страшне - ядерки, не буде.
Все буде добре, бережіть нервову систему.
Рашистьске іпсо, і те пише, що рашу загнали в кут.
Вона того не очікувала, тепер діють по ситуації.
Тіпа, подивимось, хто кого.
Але саме страшне - ядерки, не буде.
Вчера димка алкогольевич вышел на пару мин из запоя и опять ее вспомнил)
3
aleksey.bo• 20 января 2023
Ответ дляStrelka_007
Ми щось всі в такому захваті від отих 14 танків чи скільки їх там, що навіть сумно. Ви уявляєте скільки їх потрібно для успішного наступу на такому широкому фронті який він є? Звісно, добре що їх дають, але це навіть не краплина в морі.
14 тільки від Польщі. Передають багато, але хто і скільки - ми про це дізнаємось набагато пізніше, ця інф не для загалу
7
Ответ дляStrelka_007
Ми щось всі в такому захваті від отих 14 танків чи скільки їх там, що навіть сумно. Ви уявляєте скільки їх потрібно для успішного наступу на такому широкому фронті який він є? Звісно, добре що їх дають, але це навіть не краплина в морі.
Танків дійсно мало дають, а ось по БМП наближаємось до цифри в 700 штук, скільки і просив Залужний.
7
Ответ дляWitty
Вы на руснявое ипсо работаете?
Ваш комент где-то из сентября будто
Ваш комент где-то из сентября будто
А в чем автор не прав. США не предоставляет Украине оружие типа танков абрамс, которое нам критически необходимо для контрнаступления и победы. Вслед немцы говорят, вот американцы дадут, тогда и мы подумаем. И как это называть?
2
malinovaya• 20 января 2023
Ответ дляjulil
harm же есть на 150 км, а они были в списке
harm уже вроде давали и они ж вроде больше для защиты как раз, а не для наступления. ну и это хорошо, конечно
Ответ дляmalinovaya
ну может утром что-то уже изменилось и вы видели инфу про GLSDB, если США все таки включили их в пакет - то я заберу свои слова про ракеты на дальние расстояния. вчера было еще под вопросом.
Я вчора бачила їх в списку
А от заявлених Британією Апачей чогось не знайшла
А от заявлених Британією Апачей чогось не знайшла
1
Ответ дляStrelka_007
Ми щось всі в такому захваті від отих 14 танків чи скільки їх там, що навіть сумно. Ви уявляєте скільки їх потрібно для успішного наступу на такому широкому фронті який він є? Звісно, добре що їх дають, але це навіть не краплина в морі.
Будем надеяться что это переломный момент именно с моральной точки зрения. Раньше речи не было о танках, а сейчас, если дали 14, то дальше другие страны подтянутся
6
Ответ дляWitty
Знаю, что некоторые страны чота отправляют тихо. Финляндия жмется, потом3 ято у них с рашкой такая же длинная граница, как и у нас, но какие-то контейнеры отправляла. В новостях не было. Причем даже в своих отчетах нигде не озвучивали, что внутри, чтоб был оркам сюрприиииз (и чтоб не знали, чего у них меньше стало, конечно)
Только что новость - на 400млн евро Финляндия пакет даёт
3
Ответ дляКсения83
Будем надеяться что это переломный момент именно с моральной точки зрения. Раньше речи не было о танках, а сейчас, если дали 14, то дальше другие страны подтянутся
Саме так і вважаю і той факт що їх прям готові викупити для нас дуже тішить
2
malinovaya• 20 января 2023
Ответ дляrybka21
А тут GLS теж нема
Ну подивимось
Шо воно буде
Ну подивимось
Шо воно буде
може вони сьогодні на рамштайні щось змінять
Ответ дляМариш_ка
угу....
У Міноборони США і Німеччини не змогли погодити надання Україні танків
У Міноборони США і Німеччини не змогли погодити надання Україні танків
Це від коли новина?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу