Топтунша• 24 января 2023
Почему современная молодежь такая безответственная?
На сегодняшний день в мире существует куча средств контрацепции. Вчера от сестры узнала, что племянница сделала аборт в 17 лет!!! Это не мое дело, но неужели так сложно надеть презерватив, чтобы потом не убивать собственного ребенка. А, если позже захочет ребенка, а не сможет? Как в 17 лет можно не думать о последствиях?
Кто-то не может забеременеть годами, а кто-то элементарно надеть презерватив
Кто-то не может забеременеть годами, а кто-то элементарно надеть презерватив
показать весь текст
4
136
1
Ну, дехто вірить у пласку Землю, а дехто в те, що гриби їсти не можна, бо вони проростуть усередині й захоплять мозок 
1
Так, робочий. Вірогідність 80% для когось мала, а для когось велика.
Але якщо взагалом на населення - то надто велика ймовірність.
П.с. а скільки я пар знаю, які ппа все гаразд, а потом упс, що робити? Аборт чи оставлять? Як так, завжди ж все було нормально?
Але якщо взагалом на населення - то надто велика ймовірність.
П.с. а скільки я пар знаю, які ппа все гаразд, а потом упс, що робити? Аборт чи оставлять? Як так, завжди ж все було нормально?
1
Знайома із своїм хлопцем користувались способом переривання акту, а одного разу він закінчив всередину. І вона від цього завагітніла. Зробила аборт, зараз користується ок, але сам факт…
Виходить, що фертильність у пари хороша була. То значить працює
Виходить, що фертильність у пари хороша була. То значить працює
Ви зараз нагадуєте бабусині казки: знайома так робила, значить так і треба і це правильно 
а те, скільки є протилежних фактів, наукових доказів та досліджень, то все казки.
а те, скільки є протилежних фактів, наукових доказів та досліджень, то все казки.
1
Ответ дляПультОт_БМВ
Ага 25-40 абортов за жизнь делали некоторые моветские женщины. Вот ведь ответственные какие
А жили кстати тогда дольше и здоровее были.
Ответ дляКаравай-каравай
Ви зараз нагадуєте бабусині казки: знайома так робила, значить так і треба і це правильно а те, скільки є протилежних фактів, наукових доказів та досліджень, то все казки.
а те, скільки є протилежних фактів, наукових доказів та досліджень, то все казки.
Я на собі спробувала, то мене результат влаштовує. Допоки не було статевих відносин так само думала, що це не спосіб
То просто приклад із реального життя, для мене як чергове підтвердження
То просто приклад із реального життя, для мене як чергове підтвердження
Це тому, що ви взагалі ще не вагітніли. Ось спробуйте, згадаєте ще цю тему .
І так, було б так легко і просто, у радянських жінок навіть ’тряпки кінчалки’ (
) були, а в абортаріях завжди аншлаг, Дивно, правда?
І так, було б так легко і просто, у радянських жінок навіть ’тряпки кінчалки’ (
) були, а в абортаріях завжди аншлаг, Дивно, правда?
3
Это миф! Смотрите, моя 1 беременность - это пол года секса без предохранения! Вторая беременность- с первого раза! Третья беременность- 8 месяцев без предохранения. Если бы я, например, захотела только 1 ребенка и это был случай, когда я планировала второго и забеременела с первого раза, то тоже была бы уверена в своей шикарной фертильности!
Четвертого ребенка, кстати, мы 3 года пытались сделать и так ничего и не получилось (при этом с шикарными анализами на руках).
Четвертого ребенка, кстати, мы 3 года пытались сделать и так ничего и не получилось (при этом с шикарными анализами на руках).
1
И моя подруга, которая беременеет «от ветра»! Она реально заставляет партнера надевать 2 презерватива! При этом она умудрилась и со спиралью забеременеть, и с презервативами, и с противозачаточными! Как она говорит - мой единственный метод предохранения - отсутствие секса! перестала она залетать только после внематочной беременности и удаления одной трубы.
1
Насправді перерваний статевий акт працює при умовах, що партнер таки дістане + не буде одразу другого акту без гігієни. Вчені не впевнені, що кількості сперматозоїдів в передсеменній рідині достатньо для запліднення. Точніше немає жодних доказів, що її таки достатньо.
Та звісно ж, вчені не впевнені, а ви впевнені. Коли така пара дізнається і чєше репу, то такі: а чого? Може не встиг? Та наче ні...але ж до цього не бувало, то значить не встиг. Ось і уся ваша впевненість та докази.
П.с. з приводу вчених: не всі не впевнені. Одні думають так, інші інакше. Але думка про недостатню ефективність методу ППА у всіх вчених однакова.
П.с. з приводу вчених: не всі не впевнені. Одні думають так, інші інакше. Але думка про недостатню ефективність методу ППА у всіх вчених однакова.
2
Фраза ’немає жодних доказів, що її достаньо’ вам ні про що не каже))? Це те саме, що немає жодних доказів, що бог існує. Тому наукова спільнота дійшла консенсусу, що його немає. Те саме про ПСА. У нього такий індекс Перля саме тому, що неможливо експериментально дослідити, як люди притримуються правил при ПСА.
’Для пар, що використовують ПСА як основний засіб контрацепції з дотриманням всіх вимог, частка небажаних вагітностей становить 4 % на рік (для правильного використання презервативів — 2 %).’
Ну тобто бачите різницю величезну? От і я ні))
’Для пар, що використовують ПСА як основний засіб контрацепції з дотриманням всіх вимог, частка небажаних вагітностей становить 4 % на рік (для правильного використання презервативів — 2 %).’
Ну тобто бачите різницю величезну? От і я ні))
1
А если он, презерватив, был?))) А представьте, как это двойню сквозь презерватив? Честное слово, был визуально не порват) Все окей и тут таааакой сюрпрайз. Давно не 17.
1
А що ж ви пропустили початок статті? Не вдобний?
’Індекс Перля для використання ПСА як засобу контрацепції становить від 4 при ідеальному використанні до 18 при типовому[2] (від 4 до 18 жінок зі 100 небажано вагітніють при використанні подібного методу контрацепції протягом року), оскільки сперматозоїди можуть міститись не тільки в еякуляті, а й в смегмі, що виділяється під час статевого акту, бути наявними в уретрі після попередніх еякуляцій, а правильне виконання ПСА повністю залежить від досвіду, чутливості, психологічного стану та відповідального ставлення лише одного з партнерів.’
Особливо доцільно говорити про досвід у темі про вагітність підлітка
’Індекс Перля для використання ПСА як засобу контрацепції становить від 4 при ідеальному використанні до 18 при типовому[2] (від 4 до 18 жінок зі 100 небажано вагітніють при використанні подібного методу контрацепції протягом року), оскільки сперматозоїди можуть міститись не тільки в еякуляті, а й в смегмі, що виділяється під час статевого акту, бути наявними в уретрі після попередніх еякуляцій, а правильне виконання ПСА повністю залежить від досвіду, чутливості, психологічного стану та відповідального ставлення лише одного з партнерів.’
Особливо доцільно говорити про досвід у темі про вагітність підлітка
Ответ дляКаравай-каравай
А що ж ви пропустили початок статті? Не вдобний?
’Індекс Перля для використання ПСА як засобу контрацепції становить від 4 при ідеальному використанні до 18 при типовому[2] (від 4 до 18 жінок зі 100 небажано вагітніють при використанні подібного методу контрацепції протягом року), оскільки сперматозоїди можуть міститись не тільки в еякуляті, а й в смегмі, що виділяється під час статевого акту, бути наявними в уретрі після попередніх еякуляцій, а правильне виконання ПСА повністю залежить від досвіду, чутливості, психологічного стану та відповідального ставлення лише одного з партнерів.’
Особливо доцільно говорити про досвід у темі про вагітність підлітка
’Індекс Перля для використання ПСА як засобу контрацепції становить від 4 при ідеальному використанні до 18 при типовому[2] (від 4 до 18 жінок зі 100 небажано вагітніють при використанні подібного методу контрацепції протягом року), оскільки сперматозоїди можуть міститись не тільки в еякуляті, а й в смегмі, що виділяється під час статевого акту, бути наявними в уретрі після попередніх еякуляцій, а правильне виконання ПСА повністю залежить від досвіду, чутливості, психологічного стану та відповідального ставлення лише одного з партнерів.’
Особливо доцільно говорити про досвід у темі про вагітність підлітка
Так ви тоді також кажіть про індекс Перля при типовому використанні презервативів. Шо не вдобний? Бо він ще вищий ніж в ПСА.
А по темі. Не треба демонізувати засоби контрацепції. Навіть ПСА. Треба нормальну сексуальну освіту для молоді та доступність до екстренної контрацепції + абортів. Ми не знаємо, як виховували ту дівчинку та хлопця з теми автора. Але шось мені підказує, що жодних притомних розмов на цю тему з нею не було. А якщо було, то недостатньо. Вона зробила аборт, і сподіваюсь далі буде відноситися відповідальніше до цього.
? Бо він ще вищий ніж в ПСА. А по темі. Не треба демонізувати засоби контрацепції. Навіть ПСА. Треба нормальну сексуальну освіту для молоді та доступність до екстренної контрацепції + абортів. Ми не знаємо, як виховували ту дівчинку та хлопця з теми автора. Але шось мені підказує, що жодних притомних розмов на цю тему з нею не було. А якщо було, то недостатньо. Вона зробила аборт, і сподіваюсь далі буде відноситися відповідальніше до цього.
Ответ дляВаша прЭлесть
Так ви тоді також кажіть про індекс Перля при типовому використанні презервативів. Шо не вдобний? Бо він ще вищий ніж в ПСА.
А по темі. Не треба демонізувати засоби контрацепції. Навіть ПСА. Треба нормальну сексуальну освіту для молоді та доступність до екстренної контрацепції + абортів. Ми не знаємо, як виховували ту дівчинку та хлопця з теми автора. Але шось мені підказує, що жодних притомних розмов на цю тему з нею не було. А якщо було, то недостатньо. Вона зробила аборт, і сподіваюсь далі буде відноситися відповідальніше до цього.
? Бо він ще вищий ніж в ПСА. А по темі. Не треба демонізувати засоби контрацепції. Навіть ПСА. Треба нормальну сексуальну освіту для молоді та доступність до екстренної контрацепції + абортів. Ми не знаємо, як виховували ту дівчинку та хлопця з теми автора. Але шось мені підказує, що жодних притомних розмов на цю тему з нею не було. А якщо було, то недостатньо. Вона зробила аборт, і сподіваюсь далі буде відноситися відповідальніше до цього.
Нічого я не приховую:
’Индекс Перля для мужского презерватива составляет 0,4 – 1,6 (т.е. в разных исследованиях получилось, что за год правильного применения презерватива забеременеет от 0,4 до 1,6 женщины из 100).’
Порівняйте з:
’Попри поширену впевненість у його дієвості, перерваний статевий акт є найменш ефективним методом попередження вагітності: третина жінок вагітніють попри його використання. Це можливо, оскільки сперматозоїди містяться не тільки в еякуляті, а й в передеякуляті (смегма). Крім того, успішність методу практично цілком залежить від психологічного стану, самоконтролю та добросовісності партнера. Індекс Перля для використання ПСА як засобу контрацепції становить від 4 при ідеальному використанні до 18 при типовому ’
’Индекс Перля для мужского презерватива составляет 0,4 – 1,6 (т.е. в разных исследованиях получилось, что за год правильного применения презерватива забеременеет от 0,4 до 1,6 женщины из 100).’
Порівняйте з:
’Попри поширену впевненість у його дієвості, перерваний статевий акт є найменш ефективним методом попередження вагітності: третина жінок вагітніють попри його використання. Це можливо, оскільки сперматозоїди містяться не тільки в еякуляті, а й в передеякуляті (смегма). Крім того, успішність методу практично цілком залежить від психологічного стану, самоконтролю та добросовісності партнера. Індекс Перля для використання ПСА як засобу контрацепції становить від 4 при ідеальному використанні до 18 при типовому ’
Ответ дляВаша прЭлесть
Так ви тоді також кажіть про індекс Перля при типовому використанні презервативів. Шо не вдобний? Бо він ще вищий ніж в ПСА.
А по темі. Не треба демонізувати засоби контрацепції. Навіть ПСА. Треба нормальну сексуальну освіту для молоді та доступність до екстренної контрацепції + абортів. Ми не знаємо, як виховували ту дівчинку та хлопця з теми автора. Але шось мені підказує, що жодних притомних розмов на цю тему з нею не було. А якщо було, то недостатньо. Вона зробила аборт, і сподіваюсь далі буде відноситися відповідальніше до цього.
? Бо він ще вищий ніж в ПСА. А по темі. Не треба демонізувати засоби контрацепції. Навіть ПСА. Треба нормальну сексуальну освіту для молоді та доступність до екстренної контрацепції + абортів. Ми не знаємо, як виховували ту дівчинку та хлопця з теми автора. Але шось мені підказує, що жодних притомних розмов на цю тему з нею не було. А якщо було, то недостатньо. Вона зробила аборт, і сподіваюсь далі буде відноситися відповідальніше до цього.
І ось якраз для сексуальної освіти молоді ПСА не підходить, тому що він ніяк не захищає від ХПСШ
Топік тема не про ХПСШ, а про вагітності. А якщо на те пішло, то давайте відверто: мало хто використовує презервативи для орального сексу, та латексні серветки для куні. Тому я і кажу про сексуальну освіту для молоді.
А ви що гаварітє? А де строчка з 24 для ПСА?
І до речі, правильне використання презервативу включає в себе одягання останнього до проникнення. Упс. Як це так, адже тоді надягання перед кінчанням повинно вирішити всю проблему, а тут виходить, високий ризик попадання сперми до еякуояції....
Ви ще й хамка
І до речі, правильне використання презервативу включає в себе одягання останнього до проникнення. Упс. Як це так, адже тоді надягання перед кінчанням повинно вирішити всю проблему, а тут виходить, високий ризик попадання сперми до еякуояції....
Ви ще й хамка
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу