Ну что, и снова здрасьте?)))
показать весь текст
5
Nata.t.1970• 26 января 2023
Ответ дляa.ostroverh
Та я поняла)
Я про них и написала
Я сама белый не люблю
У меня и квартира молочная, и вещей полно, и даже кошка вывалилась и уже не чисто белая)
Просто надо были такие, чтобы малая не ныла, что нечего в микроволновку ставить)))
Та и был момент, когда я от земляники подустала)
Я про них и написала
Я сама белый не люблю
У меня и квартира молочная, и вещей полно, и даже кошка вывалилась и уже не чисто белая)
Просто надо были такие, чтобы малая не ныла, что нечего в микроволновку ставить)))
Та и был момент, когда я от земляники подустала)
А...понятно
Если молочные,то для меня норм.
Просто всё белое на кухне(вместе с самой кухней) у меня вызывает дискомфорт
Если молочные,то для меня норм.
Просто всё белое на кухне(вместе с самой кухней) у меня вызывает дискомфорт
a.ostroverh• 26 января 2023
Ответ дляZelenkа
У мене ще недалеко пекарня Марі, в них мережа по області. Який там хліб з курагою, аааааа❤️❤️❤️
Как говорит один мой знакомый ’дай Бог шоб все в сиськи’)))
5
a.ostroverh• 26 января 2023
Ответ дляNata.t.1970
А...понятно
Если молочные,то для меня норм.
Просто всё белое на кухне(вместе с самой кухней) у меня вызывает дискомфорт
Если молочные,то для меня норм.
Просто всё белое на кухне(вместе с самой кухней) у меня вызывает дискомфорт
Аналогично
a.ostroverh• 26 января 2023
Ответ дляok1904
Все мій чоловік сказав, що знає Вашого батька.
Капец)))
А маякните мне ФИО в личку)
Папу помучаю)))
А маякните мне ФИО в личку)
Папу помучаю)))
Ответ дляa.ostroverh
Та я ж не про модели)
Я про подарок человеку, связанному с авиацией))))
Мне надо была модель вертолета as350, не нашла желающих воплотить
Хоть як52 моих же клиентов они сделали идентичную
Я про подарок человеку, связанному с авиацией))))
Мне надо была модель вертолета as350, не нашла желающих воплотить
Хоть як52 моих же клиентов они сделали идентичную
Знааачить це рідкісна модель для зборки, дуже класний гелікоптер. Знайти можна , але це вінтаж . Модель цього вертольота існує в природі в 72 масштабі, ’губа не дура’. В 50му(48) ще є виробник. Дуже гарненький ветольот , цікавий, в роботі не легкий. Он сидить чоловік ще з одним моделістом (саме по вертольотах) смакує цей вопросік
a.ostroverh• 26 января 2023
Ответ дляok1904
Колега Льоні Абрамова
чоловік почав з Льоні. Казав, що навіть бачив Вас в нас на Авіаторів з батьком якось
чоловік почав з Льоні. Казав, що навіть бачив Вас в нас на Авіаторів з батьком якось
Бляха)))
Дядю Лёню знаю)))
С его дочерью (и с сыном Омельяненко) мы в одном классе учились
Дядю Лёню знаю)))
С его дочерью (и с сыном Омельяненко) мы в одном классе учились
a.ostroverh• 26 января 2023
Ответ дляok1904
Ото ж. Я так до слова, кажу тут один профіль Островерх цікавився гелікоптером , розкажіть мені про коробку. Ну і чоловік зразу з Льоні почав
)))
У меня род тянется с хутора в харьковской области, там до сих пор Островерх через хату)))
Дедушка в Борисполь перевелся кажется в 55, вернее перевели. Он какое-то время ее возглавлял
Ну ясно, что вся семья связана с авиацией, тылами)
Мы такие одни там, на весь город)
Островерхи
У меня род тянется с хутора в харьковской области, там до сих пор Островерх через хату)))
Дедушка в Борисполь перевелся кажется в 55, вернее перевели. Он какое-то время ее возглавлял
Ну ясно, что вся семья связана с авиацией, тылами)
Мы такие одни там, на весь город)
Островерхи
1
Ответ дляa.ostroverh
)))
У меня род тянется с хутора в харьковской области, там до сих пор Островерх через хату)))
Дедушка в Борисполь перевелся кажется в 55, вернее перевели. Он какое-то время ее возглавлял
Ну ясно, что вся семья связана с авиацией, тылами)
Мы такие одни там, на весь город)
Островерхи
У меня род тянется с хутора в харьковской области, там до сих пор Островерх через хату)))
Дедушка в Борисполь перевелся кажется в 55, вернее перевели. Он какое-то время ее возглавлял
Ну ясно, что вся семья связана с авиацией, тылами)
Мы такие одни там, на весь город)
Островерхи
Мабуть
a.ostroverh• 26 января 2023
Ответ дляparele
Какая тут Санта-Барбара закрутилась))
Сейчас выяснится, что ок1904 Ваша сестра-близняшка, которую в роддоме украли 😂
Сейчас выяснится, что ок1904 Ваша сестра-близняшка, которую в роддоме украли 😂
Мама ничо такого не говорила)
3
Ответ дляparele
Какая тут Санта-Барбара закрутилась))
Сейчас выяснится, что ок1904 Ваша сестра-близняшка, которую в роддоме украли 😂
Сейчас выяснится, что ок1904 Ваша сестра-близняшка, которую в роддоме украли 😂
Нііі, то все через контакти чоловіка, він в мене досить відома людина у визначених колах. З Абрамовим дружив, так само як і батько дописувачки, от десь пересікалися.
Я людей не запам´ятовую аж так , а от допустім недавно мій колега признався, що знає мене з перших курсів інституту(я думала, що він крммчанин), коли я їздила електричкою на навчання, він теж зі мною рав в преф, розказав про мою шапку з хвостом песцевим, я вже про ту шапку не пам´ятаю, а у людини закарбувалося в пам´яті
Я людей не запам´ятовую аж так , а от допустім недавно мій колега признався, що знає мене з перших курсів інституту(я думала, що він крммчанин), коли я їздила електричкою на навчання, він теж зі мною рав в преф, розказав про мою шапку з хвостом песцевим, я вже про ту шапку не пам´ятаю, а у людини закарбувалося в пам´яті
⚡️Как и ожидалось, оккупанты согласно графику пополнения боекомплекта для ракетных ударов весьма предсказуемо осуществили сегодня очередную атаку по Украине. Если кто-то считал, что замена Суровикина, что-то поменяет в тактике геноцида украинцев, то вы, к сожалению, неоправданно чрезмерные оптимисты.
Но, в этом предсказуемом акте терроризма всё же есть моменты, которые следует подчеркнуть и которые, не скрою, ожидались.
В первую очередь, не смотря на среднестатистический двухнедельный стандарт накопления БК, его применённое количество было меньше среднестатистического.
Напомню, что у россии с октября 2022 по январь 2023 средний ресурс накопления БК для массированных ракетных ударов составлял 5-7 ракет в сутки. Но, сегодня было совершено 55 пусков, что явно не соответствует этому показателю накопления. Причём второй раз подряд.
Так, 14 января так же был совершен ограниченный пуск ракет, в 2 раза меньший среднестатистического, не смотря на достаточный период времени для накопления необходимого БК. То есть, второй раз подряд массированный ракетный удар, несколько смазанный по ударному потенциалу.
Это может быть связано с тем, что РОВ сейчас испытывают, куда большие проблемы с производством, снятием ракет с хранения и приведением их в боеспособное состояние, а так же логистикой, нежели предполагалось ранее. То есть, очень осторожно, но можно предположить, что накопительный потенциал уменьшился до 2-4 ракет в сутки.
Так же следует обратить внимание на то, что в ходе нынешнего ракетного удара присутствовала разношёрстная номенклатура ракет, а вовсе не унифицированный ударный комплект. Это так же подтверждает сохраняющийся дефицит ракетного вооружения и сложности накопления унифицированного БК.
Отдельной темой для обсуждения является применение предельно дефицитной ракеты Х-47М2 «Кинжал». Буквально вчера я предупреждал, что эта ракета, так или иначе, но будет запущена, не смотря на то, что последние несколько месяцев она играла роль пугала.
Данный пуск россиянами был осуществлён из безвыходности положения🙃, поскольку именно эту ракету ПВО Украины не может перехватывать, но поскольку использовать их массово из-за штучности РОВ не могут, то и применения – уникальны. В общем, пошли на крайний шаг, для повышения эффективности ударов.
Так или иначе, оккупанты должны были рано или поздно начать применять Х-47М2 «Кинжал» не только в рамках запугивания, но и для ударов, поскольку потенциала их ракетного вооружения не хватает для значительного повышения эффективности ударов.
Не исключено, что в ближайшие дни оккупантами будет произведена доразведка целей и нанесены ограниченные ракетные удары.
Отдельно хотелось бы отметить работу нашей ПВО, которая продолжает сохранять высокий уровень противодействия ракетным налётам и значительно снижает эффективность вражеских ударов. Украинская ПВО совершает невероятное в максимально экстремальных условиях при предельно ограниченных возможностях.
Но, в этом предсказуемом акте терроризма всё же есть моменты, которые следует подчеркнуть и которые, не скрою, ожидались.
В первую очередь, не смотря на среднестатистический двухнедельный стандарт накопления БК, его применённое количество было меньше среднестатистического.
Напомню, что у россии с октября 2022 по январь 2023 средний ресурс накопления БК для массированных ракетных ударов составлял 5-7 ракет в сутки. Но, сегодня было совершено 55 пусков, что явно не соответствует этому показателю накопления. Причём второй раз подряд.
Так, 14 января так же был совершен ограниченный пуск ракет, в 2 раза меньший среднестатистического, не смотря на достаточный период времени для накопления необходимого БК. То есть, второй раз подряд массированный ракетный удар, несколько смазанный по ударному потенциалу.
Это может быть связано с тем, что РОВ сейчас испытывают, куда большие проблемы с производством, снятием ракет с хранения и приведением их в боеспособное состояние, а так же логистикой, нежели предполагалось ранее. То есть, очень осторожно, но можно предположить, что накопительный потенциал уменьшился до 2-4 ракет в сутки.
Так же следует обратить внимание на то, что в ходе нынешнего ракетного удара присутствовала разношёрстная номенклатура ракет, а вовсе не унифицированный ударный комплект. Это так же подтверждает сохраняющийся дефицит ракетного вооружения и сложности накопления унифицированного БК.
Отдельной темой для обсуждения является применение предельно дефицитной ракеты Х-47М2 «Кинжал». Буквально вчера я предупреждал, что эта ракета, так или иначе, но будет запущена, не смотря на то, что последние несколько месяцев она играла роль пугала.
Данный пуск россиянами был осуществлён из безвыходности положения🙃, поскольку именно эту ракету ПВО Украины не может перехватывать, но поскольку использовать их массово из-за штучности РОВ не могут, то и применения – уникальны. В общем, пошли на крайний шаг, для повышения эффективности ударов.
Так или иначе, оккупанты должны были рано или поздно начать применять Х-47М2 «Кинжал» не только в рамках запугивания, но и для ударов, поскольку потенциала их ракетного вооружения не хватает для значительного повышения эффективности ударов.
Не исключено, что в ближайшие дни оккупантами будет произведена доразведка целей и нанесены ограниченные ракетные удары.
Отдельно хотелось бы отметить работу нашей ПВО, которая продолжает сохранять высокий уровень противодействия ракетным налётам и значительно снижает эффективность вражеских ударов. Украинская ПВО совершает невероятное в максимально экстремальных условиях при предельно ограниченных возможностях.
8
Ответ дляLudaSHS
⚡️Как и ожидалось, оккупанты согласно графику пополнения боекомплекта для ракетных ударов весьма предсказуемо осуществили сегодня очередную атаку по Украине. Если кто-то считал, что замена Суровикина, что-то поменяет в тактике геноцида украинцев, то вы, к сожалению, неоправданно чрезмерные оптимисты.
Но, в этом предсказуемом акте терроризма всё же есть моменты, которые следует подчеркнуть и которые, не скрою, ожидались.
В первую очередь, не смотря на среднестатистический двухнедельный стандарт накопления БК, его применённое количество было меньше среднестатистического.
Напомню, что у россии с октября 2022 по январь 2023 средний ресурс накопления БК для массированных ракетных ударов составлял 5-7 ракет в сутки. Но, сегодня было совершено 55 пусков, что явно не соответствует этому показателю накопления. Причём второй раз подряд.
Так, 14 января так же был совершен ограниченный пуск ракет, в 2 раза меньший среднестатистического, не смотря на достаточный период времени для накопления необходимого БК. То есть, второй раз подряд массированный ракетный удар, несколько смазанный по ударному потенциалу.
Это может быть связано с тем, что РОВ сейчас испытывают, куда большие проблемы с производством, снятием ракет с хранения и приведением их в боеспособное состояние, а так же логистикой, нежели предполагалось ранее. То есть, очень осторожно, но можно предположить, что накопительный потенциал уменьшился до 2-4 ракет в сутки.
Так же следует обратить внимание на то, что в ходе нынешнего ракетного удара присутствовала разношёрстная номенклатура ракет, а вовсе не унифицированный ударный комплект. Это так же подтверждает сохраняющийся дефицит ракетного вооружения и сложности накопления унифицированного БК.
Отдельной темой для обсуждения является применение предельно дефицитной ракеты Х-47М2 «Кинжал». Буквально вчера я предупреждал, что эта ракета, так или иначе, но будет запущена, не смотря на то, что последние несколько месяцев она играла роль пугала.
Данный пуск россиянами был осуществлён из безвыходности положения🙃, поскольку именно эту ракету ПВО Украины не может перехватывать, но поскольку использовать их массово из-за штучности РОВ не могут, то и применения – уникальны. В общем, пошли на крайний шаг, для повышения эффективности ударов.
Так или иначе, оккупанты должны были рано или поздно начать применять Х-47М2 «Кинжал» не только в рамках запугивания, но и для ударов, поскольку потенциала их ракетного вооружения не хватает для значительного повышения эффективности ударов.
Не исключено, что в ближайшие дни оккупантами будет произведена доразведка целей и нанесены ограниченные ракетные удары.
Отдельно хотелось бы отметить работу нашей ПВО, которая продолжает сохранять высокий уровень противодействия ракетным налётам и значительно снижает эффективность вражеских ударов. Украинская ПВО совершает невероятное в максимально экстремальных условиях при предельно ограниченных возможностях.
Но, в этом предсказуемом акте терроризма всё же есть моменты, которые следует подчеркнуть и которые, не скрою, ожидались.
В первую очередь, не смотря на среднестатистический двухнедельный стандарт накопления БК, его применённое количество было меньше среднестатистического.
Напомню, что у россии с октября 2022 по январь 2023 средний ресурс накопления БК для массированных ракетных ударов составлял 5-7 ракет в сутки. Но, сегодня было совершено 55 пусков, что явно не соответствует этому показателю накопления. Причём второй раз подряд.
Так, 14 января так же был совершен ограниченный пуск ракет, в 2 раза меньший среднестатистического, не смотря на достаточный период времени для накопления необходимого БК. То есть, второй раз подряд массированный ракетный удар, несколько смазанный по ударному потенциалу.
Это может быть связано с тем, что РОВ сейчас испытывают, куда большие проблемы с производством, снятием ракет с хранения и приведением их в боеспособное состояние, а так же логистикой, нежели предполагалось ранее. То есть, очень осторожно, но можно предположить, что накопительный потенциал уменьшился до 2-4 ракет в сутки.
Так же следует обратить внимание на то, что в ходе нынешнего ракетного удара присутствовала разношёрстная номенклатура ракет, а вовсе не унифицированный ударный комплект. Это так же подтверждает сохраняющийся дефицит ракетного вооружения и сложности накопления унифицированного БК.
Отдельной темой для обсуждения является применение предельно дефицитной ракеты Х-47М2 «Кинжал». Буквально вчера я предупреждал, что эта ракета, так или иначе, но будет запущена, не смотря на то, что последние несколько месяцев она играла роль пугала.
Данный пуск россиянами был осуществлён из безвыходности положения🙃, поскольку именно эту ракету ПВО Украины не может перехватывать, но поскольку использовать их массово из-за штучности РОВ не могут, то и применения – уникальны. В общем, пошли на крайний шаг, для повышения эффективности ударов.
Так или иначе, оккупанты должны были рано или поздно начать применять Х-47М2 «Кинжал» не только в рамках запугивания, но и для ударов, поскольку потенциала их ракетного вооружения не хватает для значительного повышения эффективности ударов.
Не исключено, что в ближайшие дни оккупантами будет произведена доразведка целей и нанесены ограниченные ракетные удары.
Отдельно хотелось бы отметить работу нашей ПВО, которая продолжает сохранять высокий уровень противодействия ракетным налётам и значительно снижает эффективность вражеских ударов. Украинская ПВО совершает невероятное в максимально экстремальных условиях при предельно ограниченных возможностях.
Спасибо Вам! Вы часто приносите трезвые оценки=хорошие новости.
7
Natalia505• 26 января 2023
Ответ дляa.ostroverh
А у меня амарилис расцвел
Красавчик.
У мами білі є і червоні. Я їх тут продавала колись.
У мами білі є і червоні. Я їх тут продавала колись.
1
Ответ дляa.ostroverh
)))
У меня род тянется с хутора в харьковской области, там до сих пор Островерх через хату)))
Дедушка в Борисполь перевелся кажется в 55, вернее перевели. Он какое-то время ее возглавлял
Ну ясно, что вся семья связана с авиацией, тылами)
Мы такие одни там, на весь город)
Островерхи
У меня род тянется с хутора в харьковской области, там до сих пор Островерх через хату)))
Дедушка в Борисполь перевелся кажется в 55, вернее перевели. Он какое-то время ее возглавлял
Ну ясно, что вся семья связана с авиацией, тылами)
Мы такие одни там, на весь город)
Островерхи
Островєрховка?
LusyaVerusya• 26 января 2023
Ответ дляLudaSHS
⚡️Как и ожидалось, оккупанты согласно графику пополнения боекомплекта для ракетных ударов весьма предсказуемо осуществили сегодня очередную атаку по Украине. Если кто-то считал, что замена Суровикина, что-то поменяет в тактике геноцида украинцев, то вы, к сожалению, неоправданно чрезмерные оптимисты.
Но, в этом предсказуемом акте терроризма всё же есть моменты, которые следует подчеркнуть и которые, не скрою, ожидались.
В первую очередь, не смотря на среднестатистический двухнедельный стандарт накопления БК, его применённое количество было меньше среднестатистического.
Напомню, что у россии с октября 2022 по январь 2023 средний ресурс накопления БК для массированных ракетных ударов составлял 5-7 ракет в сутки. Но, сегодня было совершено 55 пусков, что явно не соответствует этому показателю накопления. Причём второй раз подряд.
Так, 14 января так же был совершен ограниченный пуск ракет, в 2 раза меньший среднестатистического, не смотря на достаточный период времени для накопления необходимого БК. То есть, второй раз подряд массированный ракетный удар, несколько смазанный по ударному потенциалу.
Это может быть связано с тем, что РОВ сейчас испытывают, куда большие проблемы с производством, снятием ракет с хранения и приведением их в боеспособное состояние, а так же логистикой, нежели предполагалось ранее. То есть, очень осторожно, но можно предположить, что накопительный потенциал уменьшился до 2-4 ракет в сутки.
Так же следует обратить внимание на то, что в ходе нынешнего ракетного удара присутствовала разношёрстная номенклатура ракет, а вовсе не унифицированный ударный комплект. Это так же подтверждает сохраняющийся дефицит ракетного вооружения и сложности накопления унифицированного БК.
Отдельной темой для обсуждения является применение предельно дефицитной ракеты Х-47М2 «Кинжал». Буквально вчера я предупреждал, что эта ракета, так или иначе, но будет запущена, не смотря на то, что последние несколько месяцев она играла роль пугала.
Данный пуск россиянами был осуществлён из безвыходности положения🙃, поскольку именно эту ракету ПВО Украины не может перехватывать, но поскольку использовать их массово из-за штучности РОВ не могут, то и применения – уникальны. В общем, пошли на крайний шаг, для повышения эффективности ударов.
Так или иначе, оккупанты должны были рано или поздно начать применять Х-47М2 «Кинжал» не только в рамках запугивания, но и для ударов, поскольку потенциала их ракетного вооружения не хватает для значительного повышения эффективности ударов.
Не исключено, что в ближайшие дни оккупантами будет произведена доразведка целей и нанесены ограниченные ракетные удары.
Отдельно хотелось бы отметить работу нашей ПВО, которая продолжает сохранять высокий уровень противодействия ракетным налётам и значительно снижает эффективность вражеских ударов. Украинская ПВО совершает невероятное в максимально экстремальных условиях при предельно ограниченных возможностях.
Но, в этом предсказуемом акте терроризма всё же есть моменты, которые следует подчеркнуть и которые, не скрою, ожидались.
В первую очередь, не смотря на среднестатистический двухнедельный стандарт накопления БК, его применённое количество было меньше среднестатистического.
Напомню, что у россии с октября 2022 по январь 2023 средний ресурс накопления БК для массированных ракетных ударов составлял 5-7 ракет в сутки. Но, сегодня было совершено 55 пусков, что явно не соответствует этому показателю накопления. Причём второй раз подряд.
Так, 14 января так же был совершен ограниченный пуск ракет, в 2 раза меньший среднестатистического, не смотря на достаточный период времени для накопления необходимого БК. То есть, второй раз подряд массированный ракетный удар, несколько смазанный по ударному потенциалу.
Это может быть связано с тем, что РОВ сейчас испытывают, куда большие проблемы с производством, снятием ракет с хранения и приведением их в боеспособное состояние, а так же логистикой, нежели предполагалось ранее. То есть, очень осторожно, но можно предположить, что накопительный потенциал уменьшился до 2-4 ракет в сутки.
Так же следует обратить внимание на то, что в ходе нынешнего ракетного удара присутствовала разношёрстная номенклатура ракет, а вовсе не унифицированный ударный комплект. Это так же подтверждает сохраняющийся дефицит ракетного вооружения и сложности накопления унифицированного БК.
Отдельной темой для обсуждения является применение предельно дефицитной ракеты Х-47М2 «Кинжал». Буквально вчера я предупреждал, что эта ракета, так или иначе, но будет запущена, не смотря на то, что последние несколько месяцев она играла роль пугала.
Данный пуск россиянами был осуществлён из безвыходности положения🙃, поскольку именно эту ракету ПВО Украины не может перехватывать, но поскольку использовать их массово из-за штучности РОВ не могут, то и применения – уникальны. В общем, пошли на крайний шаг, для повышения эффективности ударов.
Так или иначе, оккупанты должны были рано или поздно начать применять Х-47М2 «Кинжал» не только в рамках запугивания, но и для ударов, поскольку потенциала их ракетного вооружения не хватает для значительного повышения эффективности ударов.
Не исключено, что в ближайшие дни оккупантами будет произведена доразведка целей и нанесены ограниченные ракетные удары.
Отдельно хотелось бы отметить работу нашей ПВО, которая продолжает сохранять высокий уровень противодействия ракетным налётам и значительно снижает эффективность вражеских ударов. Украинская ПВО совершает невероятное в максимально экстремальных условиях при предельно ограниченных возможностях.
Приємно читати. Аби то так і було.
Як думаєте, сьогодні поспимо? Бо щось вже як зомбі…
Як думаєте, сьогодні поспимо? Бо щось вже як зомбі…
3
Ответ дляVodoleya
Спасибо Вам! Вы часто приносите трезвые оценки=хорошие новости.
Еще один пост
Важный
От Богданова
’Про новини з фронту від авторів - “завжди знаю ситуацію”
Промайнуло у стрічці “Ох, боже що коїться, скоро будуть погани новини”. Мене таке тригерить. Як і зворотне. “Ой, скоро будуть гарні новини, я знаю, але вам не скажу”. З цього приводу є текст.
Щоб не накручувати себе “поганими новинам”, треба не ігнорувати погані новини. Треба відрізняти погані новини від буденності війни. В якій буває і ворожий наступ, наприклад. В якій неминучі втрати. В якій неминучі щоденні трагедії. Тому що загибель кожної людини це трагедія. До речі, так само з “гарними новинами”. Не треба впадати в ажитацію від них. Намагайтеся хоча б. Бо після “неконтрольваного піднесення” вас чекає така саме неконтрольована яма, яку ви будете переживати набагато важче.
Новини з фронту треба (а точніше - корисно) споживати тільки і виключно від уповноважених офіційних осіб. І не тому що “Генеральний штаб (або влада, хто як пише) приховує від нас правду”, як люблять розповідати деякі відомі журналісти.
А тому що ви дізнаєтесь інформацію коли:
а) вона верифікована;
б) її розповсюдження не шкодить військовим операціям;
в) її розповсюдження не шкодить військовим.
Умовні Гайдай, Цаплієнко чи “блогер, якому відомі таємні інсайди” насправді не володіють інформацією у потрібному обсязі, щоб говорити про ситуацію в динаміці. Особливо якщо вони безпосередньо на лінії зіткнення або в них немає свого “джерела” в штабі (до речі, це - злочин). Тим більше нею не володіють умовні Жданов з Арестовичем. Я скажу страшне. Навіть 95% військових не володіють комплексною інформаціює по ситуації на їх ділянці фронту ширше їх зони відповідальності. Тому що і не мають володіти. Бо перше правило, яке страхує потенційного полоненого і його колег від проблем - “не знай більше, ніж треба для виконання твого завдання”.
Коли хтось намагається заробити собі хайп на “гарних” чи на “поганих” новинах з фронту, мені все це нагадує мерзенні кампанії 2014-2015 рр “наші хлопці в казанах, виходь на Майдан!”. Користі рівно нуль. Шкоди - дофіга. Накручуєте ви себе чудненько. Користі від вас - ніякої. Доречі, і від того, щоб інформувати вас особисто ОНЛАЙН про зміни на фронті користі ніякої. Не Генштабу, не ЗСУ, не Україні. Скоріше - шкода.
Так, ви можете мені сказати “Юра, але чому Генштаб про вихід з Соледару сказав три дні тому, коли НАСПРАВДІ МИ ВИЙШЛИ 10 ДНІВ ТОМУ”. І я вам відповім: звідки ви це знаєте? Чому ви вирішили, що ваша інформація чи інформація пабліка “Я ЗНАЮ ПРАВДУ ПРО ВІЙНУ” була верифікованою, а повідомлення Генштабу - ні?
Слухати треба офіційні верифіковані військові джерела, а не тих, хто “каже вам правду” (ні) не тому що від вас правду приховують Залужний чи Зеленський. А тому що будь хто крім ГШ не несе жодної відповідальності за свої слова - раз, і ніколи не володіє всією повнотою інформації і всіми нашими стратегічними і тактичними задумами - два.
Ситуація на фронті така саме динамічна приблизно як ваше серцебиття під час ракетного удару. Поки ситуація не стала - вам ніхто не має нічого повідомляти. І будь-яке розповсюдження інформації, яке не санкціоноване командуванням може сильно нашкодити. Саме тому офіційно про звільнення Херсону оголосили через кілька днів після заходу тоди перших наших військових. Саме тому ми зберігали максимальну інформаційни тишу під час Харківського контрнаступу.
А якщо у вас інформаційний зуд, і ви думаєте, що помрете, якщо не будете знати, що сталося на фронті з 12.03 до 12.37 26 січня 2023 року чи ваш психологічний стан вимагає від вас панікувати кожного разу, коли з фронту приходять погані новини, то вам треба подумати про своє здоров´я. Я не жартую.
Бережіть себе. Нас ще чекає мінімум багато місяців війни і дуже важка відбудова, в тому числі відбудова наших кукух. Які всі трохи пошкоджені.
Важный
От Богданова
’Про новини з фронту від авторів - “завжди знаю ситуацію”
Промайнуло у стрічці “Ох, боже що коїться, скоро будуть погани новини”. Мене таке тригерить. Як і зворотне. “Ой, скоро будуть гарні новини, я знаю, але вам не скажу”. З цього приводу є текст.
Щоб не накручувати себе “поганими новинам”, треба не ігнорувати погані новини. Треба відрізняти погані новини від буденності війни. В якій буває і ворожий наступ, наприклад. В якій неминучі втрати. В якій неминучі щоденні трагедії. Тому що загибель кожної людини це трагедія. До речі, так само з “гарними новинами”. Не треба впадати в ажитацію від них. Намагайтеся хоча б. Бо після “неконтрольваного піднесення” вас чекає така саме неконтрольована яма, яку ви будете переживати набагато важче.
Новини з фронту треба (а точніше - корисно) споживати тільки і виключно від уповноважених офіційних осіб. І не тому що “Генеральний штаб (або влада, хто як пише) приховує від нас правду”, як люблять розповідати деякі відомі журналісти.
А тому що ви дізнаєтесь інформацію коли:
а) вона верифікована;
б) її розповсюдження не шкодить військовим операціям;
в) її розповсюдження не шкодить військовим.
Умовні Гайдай, Цаплієнко чи “блогер, якому відомі таємні інсайди” насправді не володіють інформацією у потрібному обсязі, щоб говорити про ситуацію в динаміці. Особливо якщо вони безпосередньо на лінії зіткнення або в них немає свого “джерела” в штабі (до речі, це - злочин). Тим більше нею не володіють умовні Жданов з Арестовичем. Я скажу страшне. Навіть 95% військових не володіють комплексною інформаціює по ситуації на їх ділянці фронту ширше їх зони відповідальності. Тому що і не мають володіти. Бо перше правило, яке страхує потенційного полоненого і його колег від проблем - “не знай більше, ніж треба для виконання твого завдання”.
Коли хтось намагається заробити собі хайп на “гарних” чи на “поганих” новинах з фронту, мені все це нагадує мерзенні кампанії 2014-2015 рр “наші хлопці в казанах, виходь на Майдан!”. Користі рівно нуль. Шкоди - дофіга. Накручуєте ви себе чудненько. Користі від вас - ніякої. Доречі, і від того, щоб інформувати вас особисто ОНЛАЙН про зміни на фронті користі ніякої. Не Генштабу, не ЗСУ, не Україні. Скоріше - шкода.
Так, ви можете мені сказати “Юра, але чому Генштаб про вихід з Соледару сказав три дні тому, коли НАСПРАВДІ МИ ВИЙШЛИ 10 ДНІВ ТОМУ”. І я вам відповім: звідки ви це знаєте? Чому ви вирішили, що ваша інформація чи інформація пабліка “Я ЗНАЮ ПРАВДУ ПРО ВІЙНУ” була верифікованою, а повідомлення Генштабу - ні?
Слухати треба офіційні верифіковані військові джерела, а не тих, хто “каже вам правду” (ні) не тому що від вас правду приховують Залужний чи Зеленський. А тому що будь хто крім ГШ не несе жодної відповідальності за свої слова - раз, і ніколи не володіє всією повнотою інформації і всіми нашими стратегічними і тактичними задумами - два.
Ситуація на фронті така саме динамічна приблизно як ваше серцебиття під час ракетного удару. Поки ситуація не стала - вам ніхто не має нічого повідомляти. І будь-яке розповсюдження інформації, яке не санкціоноване командуванням може сильно нашкодити. Саме тому офіційно про звільнення Херсону оголосили через кілька днів після заходу тоди перших наших військових. Саме тому ми зберігали максимальну інформаційни тишу під час Харківського контрнаступу.
А якщо у вас інформаційний зуд, і ви думаєте, що помрете, якщо не будете знати, що сталося на фронті з 12.03 до 12.37 26 січня 2023 року чи ваш психологічний стан вимагає від вас панікувати кожного разу, коли з фронту приходять погані новини, то вам треба подумати про своє здоров´я. Я не жартую.
Бережіть себе. Нас ще чекає мінімум багато місяців війни і дуже важка відбудова, в тому числі відбудова наших кукух. Які всі трохи пошкоджені.
7
Ответ дляLudaSHS
Еще один пост
Важный
От Богданова
’Про новини з фронту від авторів - “завжди знаю ситуацію”
Промайнуло у стрічці “Ох, боже що коїться, скоро будуть погани новини”. Мене таке тригерить. Як і зворотне. “Ой, скоро будуть гарні новини, я знаю, але вам не скажу”. З цього приводу є текст.
Щоб не накручувати себе “поганими новинам”, треба не ігнорувати погані новини. Треба відрізняти погані новини від буденності війни. В якій буває і ворожий наступ, наприклад. В якій неминучі втрати. В якій неминучі щоденні трагедії. Тому що загибель кожної людини це трагедія. До речі, так само з “гарними новинами”. Не треба впадати в ажитацію від них. Намагайтеся хоча б. Бо після “неконтрольваного піднесення” вас чекає така саме неконтрольована яма, яку ви будете переживати набагато важче.
Новини з фронту треба (а точніше - корисно) споживати тільки і виключно від уповноважених офіційних осіб. І не тому що “Генеральний штаб (або влада, хто як пише) приховує від нас правду”, як люблять розповідати деякі відомі журналісти.
А тому що ви дізнаєтесь інформацію коли:
а) вона верифікована;
б) її розповсюдження не шкодить військовим операціям;
в) її розповсюдження не шкодить військовим.
Умовні Гайдай, Цаплієнко чи “блогер, якому відомі таємні інсайди” насправді не володіють інформацією у потрібному обсязі, щоб говорити про ситуацію в динаміці. Особливо якщо вони безпосередньо на лінії зіткнення або в них немає свого “джерела” в штабі (до речі, це - злочин). Тим більше нею не володіють умовні Жданов з Арестовичем. Я скажу страшне. Навіть 95% військових не володіють комплексною інформаціює по ситуації на їх ділянці фронту ширше їх зони відповідальності. Тому що і не мають володіти. Бо перше правило, яке страхує потенційного полоненого і його колег від проблем - “не знай більше, ніж треба для виконання твого завдання”.
Коли хтось намагається заробити собі хайп на “гарних” чи на “поганих” новинах з фронту, мені все це нагадує мерзенні кампанії 2014-2015 рр “наші хлопці в казанах, виходь на Майдан!”. Користі рівно нуль. Шкоди - дофіга. Накручуєте ви себе чудненько. Користі від вас - ніякої. Доречі, і від того, щоб інформувати вас особисто ОНЛАЙН про зміни на фронті користі ніякої. Не Генштабу, не ЗСУ, не Україні. Скоріше - шкода.
Так, ви можете мені сказати “Юра, але чому Генштаб про вихід з Соледару сказав три дні тому, коли НАСПРАВДІ МИ ВИЙШЛИ 10 ДНІВ ТОМУ”. І я вам відповім: звідки ви це знаєте? Чому ви вирішили, що ваша інформація чи інформація пабліка “Я ЗНАЮ ПРАВДУ ПРО ВІЙНУ” була верифікованою, а повідомлення Генштабу - ні?
Слухати треба офіційні верифіковані військові джерела, а не тих, хто “каже вам правду” (ні) не тому що від вас правду приховують Залужний чи Зеленський. А тому що будь хто крім ГШ не несе жодної відповідальності за свої слова - раз, і ніколи не володіє всією повнотою інформації і всіми нашими стратегічними і тактичними задумами - два.
Ситуація на фронті така саме динамічна приблизно як ваше серцебиття під час ракетного удару. Поки ситуація не стала - вам ніхто не має нічого повідомляти. І будь-яке розповсюдження інформації, яке не санкціоноване командуванням може сильно нашкодити. Саме тому офіційно про звільнення Херсону оголосили через кілька днів після заходу тоди перших наших військових. Саме тому ми зберігали максимальну інформаційни тишу під час Харківського контрнаступу.
А якщо у вас інформаційний зуд, і ви думаєте, що помрете, якщо не будете знати, що сталося на фронті з 12.03 до 12.37 26 січня 2023 року чи ваш психологічний стан вимагає від вас панікувати кожного разу, коли з фронту приходять погані новини, то вам треба подумати про своє здоров´я. Я не жартую.
Бережіть себе. Нас ще чекає мінімум багато місяців війни і дуже важка відбудова, в тому числі відбудова наших кукух. Які всі трохи пошкоджені.
Важный
От Богданова
’Про новини з фронту від авторів - “завжди знаю ситуацію”
Промайнуло у стрічці “Ох, боже що коїться, скоро будуть погани новини”. Мене таке тригерить. Як і зворотне. “Ой, скоро будуть гарні новини, я знаю, але вам не скажу”. З цього приводу є текст.
Щоб не накручувати себе “поганими новинам”, треба не ігнорувати погані новини. Треба відрізняти погані новини від буденності війни. В якій буває і ворожий наступ, наприклад. В якій неминучі втрати. В якій неминучі щоденні трагедії. Тому що загибель кожної людини це трагедія. До речі, так само з “гарними новинами”. Не треба впадати в ажитацію від них. Намагайтеся хоча б. Бо після “неконтрольваного піднесення” вас чекає така саме неконтрольована яма, яку ви будете переживати набагато важче.
Новини з фронту треба (а точніше - корисно) споживати тільки і виключно від уповноважених офіційних осіб. І не тому що “Генеральний штаб (або влада, хто як пише) приховує від нас правду”, як люблять розповідати деякі відомі журналісти.
А тому що ви дізнаєтесь інформацію коли:
а) вона верифікована;
б) її розповсюдження не шкодить військовим операціям;
в) її розповсюдження не шкодить військовим.
Умовні Гайдай, Цаплієнко чи “блогер, якому відомі таємні інсайди” насправді не володіють інформацією у потрібному обсязі, щоб говорити про ситуацію в динаміці. Особливо якщо вони безпосередньо на лінії зіткнення або в них немає свого “джерела” в штабі (до речі, це - злочин). Тим більше нею не володіють умовні Жданов з Арестовичем. Я скажу страшне. Навіть 95% військових не володіють комплексною інформаціює по ситуації на їх ділянці фронту ширше їх зони відповідальності. Тому що і не мають володіти. Бо перше правило, яке страхує потенційного полоненого і його колег від проблем - “не знай більше, ніж треба для виконання твого завдання”.
Коли хтось намагається заробити собі хайп на “гарних” чи на “поганих” новинах з фронту, мені все це нагадує мерзенні кампанії 2014-2015 рр “наші хлопці в казанах, виходь на Майдан!”. Користі рівно нуль. Шкоди - дофіга. Накручуєте ви себе чудненько. Користі від вас - ніякої. Доречі, і від того, щоб інформувати вас особисто ОНЛАЙН про зміни на фронті користі ніякої. Не Генштабу, не ЗСУ, не Україні. Скоріше - шкода.
Так, ви можете мені сказати “Юра, але чому Генштаб про вихід з Соледару сказав три дні тому, коли НАСПРАВДІ МИ ВИЙШЛИ 10 ДНІВ ТОМУ”. І я вам відповім: звідки ви це знаєте? Чому ви вирішили, що ваша інформація чи інформація пабліка “Я ЗНАЮ ПРАВДУ ПРО ВІЙНУ” була верифікованою, а повідомлення Генштабу - ні?
Слухати треба офіційні верифіковані військові джерела, а не тих, хто “каже вам правду” (ні) не тому що від вас правду приховують Залужний чи Зеленський. А тому що будь хто крім ГШ не несе жодної відповідальності за свої слова - раз, і ніколи не володіє всією повнотою інформації і всіми нашими стратегічними і тактичними задумами - два.
Ситуація на фронті така саме динамічна приблизно як ваше серцебиття під час ракетного удару. Поки ситуація не стала - вам ніхто не має нічого повідомляти. І будь-яке розповсюдження інформації, яке не санкціоноване командуванням може сильно нашкодити. Саме тому офіційно про звільнення Херсону оголосили через кілька днів після заходу тоди перших наших військових. Саме тому ми зберігали максимальну інформаційни тишу під час Харківського контрнаступу.
А якщо у вас інформаційний зуд, і ви думаєте, що помрете, якщо не будете знати, що сталося на фронті з 12.03 до 12.37 26 січня 2023 року чи ваш психологічний стан вимагає від вас панікувати кожного разу, коли з фронту приходять погані новини, то вам треба подумати про своє здоров´я. Я не жартую.
Бережіть себе. Нас ще чекає мінімум багато місяців війни і дуже важка відбудова, в тому числі відбудова наших кукух. Які всі трохи пошкоджені.
Бережіть себе. Нас ще чекає мінімум багато місяців війни і дуже важка відбудова, в тому числі відбудова наших кукух. Які всі трохи пошкоджені
Яке цікаве поняття ’мінімум багато місяців війни...’ а що може бути максимумом?
Яке цікаве поняття ’мінімум багато місяців війни...’ а що може бути максимумом?
Ответ дляok1904
Бережіть себе. Нас ще чекає мінімум багато місяців війни і дуже важка відбудова, в тому числі відбудова наших кукух. Які всі трохи пошкоджені
Яке цікаве поняття ’мінімум багато місяців війни...’ а що може бути максимумом?
Яке цікаве поняття ’мінімум багато місяців війни...’ а що може бути максимумом?
Он смотрит до Нг
Но никто не знает, весна и лето решит.
Но никто не знает, весна и лето решит.
2
Ответ дляok1904
Бережіть себе. Нас ще чекає мінімум багато місяців війни і дуже важка відбудова, в тому числі відбудова наших кукух. Які всі трохи пошкоджені
Яке цікаве поняття ’мінімум багато місяців війни...’ а що може бути максимумом?
Яке цікаве поняття ’мінімум багато місяців війни...’ а що може бути максимумом?
максимум это когда войны идут десятки лет и сменяются поколения людей, люди просто даже от старости не доживают до конца войны.
для людей с Донбасса эта война уже идет почти 10 лет как раз. чем старее человек, тем менее вероятно что он будет пытаться уехать от войны и не покинет свой дом даже под обстрелами. Думаю много такие которые дожили свою жизнь так и не дождавшись мира.
для людей на остальной территории Украины война идет пока только год, хотя это вопрос восприятия и участия. ктото воюет там давно. Но вполне может еще десятилетиями длиться. Путин скорее всего умрет от старости. Вопрос в том остановится ли война в случае его смерти. Хотелось бы поскорее проверить.
для людей с Донбасса эта война уже идет почти 10 лет как раз. чем старее человек, тем менее вероятно что он будет пытаться уехать от войны и не покинет свой дом даже под обстрелами. Думаю много такие которые дожили свою жизнь так и не дождавшись мира.
для людей на остальной территории Украины война идет пока только год, хотя это вопрос восприятия и участия. ктото воюет там давно. Но вполне может еще десятилетиями длиться. Путин скорее всего умрет от старости. Вопрос в том остановится ли война в случае его смерти. Хотелось бы поскорее проверить.
1
Ответ дляLudaSHS
Еще один пост
Важный
От Богданова
’Про новини з фронту від авторів - “завжди знаю ситуацію”
Промайнуло у стрічці “Ох, боже що коїться, скоро будуть погани новини”. Мене таке тригерить. Як і зворотне. “Ой, скоро будуть гарні новини, я знаю, але вам не скажу”. З цього приводу є текст.
Щоб не накручувати себе “поганими новинам”, треба не ігнорувати погані новини. Треба відрізняти погані новини від буденності війни. В якій буває і ворожий наступ, наприклад. В якій неминучі втрати. В якій неминучі щоденні трагедії. Тому що загибель кожної людини це трагедія. До речі, так само з “гарними новинами”. Не треба впадати в ажитацію від них. Намагайтеся хоча б. Бо після “неконтрольваного піднесення” вас чекає така саме неконтрольована яма, яку ви будете переживати набагато важче.
Новини з фронту треба (а точніше - корисно) споживати тільки і виключно від уповноважених офіційних осіб. І не тому що “Генеральний штаб (або влада, хто як пише) приховує від нас правду”, як люблять розповідати деякі відомі журналісти.
А тому що ви дізнаєтесь інформацію коли:
а) вона верифікована;
б) її розповсюдження не шкодить військовим операціям;
в) її розповсюдження не шкодить військовим.
Умовні Гайдай, Цаплієнко чи “блогер, якому відомі таємні інсайди” насправді не володіють інформацією у потрібному обсязі, щоб говорити про ситуацію в динаміці. Особливо якщо вони безпосередньо на лінії зіткнення або в них немає свого “джерела” в штабі (до речі, це - злочин). Тим більше нею не володіють умовні Жданов з Арестовичем. Я скажу страшне. Навіть 95% військових не володіють комплексною інформаціює по ситуації на їх ділянці фронту ширше їх зони відповідальності. Тому що і не мають володіти. Бо перше правило, яке страхує потенційного полоненого і його колег від проблем - “не знай більше, ніж треба для виконання твого завдання”.
Коли хтось намагається заробити собі хайп на “гарних” чи на “поганих” новинах з фронту, мені все це нагадує мерзенні кампанії 2014-2015 рр “наші хлопці в казанах, виходь на Майдан!”. Користі рівно нуль. Шкоди - дофіга. Накручуєте ви себе чудненько. Користі від вас - ніякої. Доречі, і від того, щоб інформувати вас особисто ОНЛАЙН про зміни на фронті користі ніякої. Не Генштабу, не ЗСУ, не Україні. Скоріше - шкода.
Так, ви можете мені сказати “Юра, але чому Генштаб про вихід з Соледару сказав три дні тому, коли НАСПРАВДІ МИ ВИЙШЛИ 10 ДНІВ ТОМУ”. І я вам відповім: звідки ви це знаєте? Чому ви вирішили, що ваша інформація чи інформація пабліка “Я ЗНАЮ ПРАВДУ ПРО ВІЙНУ” була верифікованою, а повідомлення Генштабу - ні?
Слухати треба офіційні верифіковані військові джерела, а не тих, хто “каже вам правду” (ні) не тому що від вас правду приховують Залужний чи Зеленський. А тому що будь хто крім ГШ не несе жодної відповідальності за свої слова - раз, і ніколи не володіє всією повнотою інформації і всіми нашими стратегічними і тактичними задумами - два.
Ситуація на фронті така саме динамічна приблизно як ваше серцебиття під час ракетного удару. Поки ситуація не стала - вам ніхто не має нічого повідомляти. І будь-яке розповсюдження інформації, яке не санкціоноване командуванням може сильно нашкодити. Саме тому офіційно про звільнення Херсону оголосили через кілька днів після заходу тоди перших наших військових. Саме тому ми зберігали максимальну інформаційни тишу під час Харківського контрнаступу.
А якщо у вас інформаційний зуд, і ви думаєте, що помрете, якщо не будете знати, що сталося на фронті з 12.03 до 12.37 26 січня 2023 року чи ваш психологічний стан вимагає від вас панікувати кожного разу, коли з фронту приходять погані новини, то вам треба подумати про своє здоров´я. Я не жартую.
Бережіть себе. Нас ще чекає мінімум багато місяців війни і дуже важка відбудова, в тому числі відбудова наших кукух. Які всі трохи пошкоджені.
Важный
От Богданова
’Про новини з фронту від авторів - “завжди знаю ситуацію”
Промайнуло у стрічці “Ох, боже що коїться, скоро будуть погани новини”. Мене таке тригерить. Як і зворотне. “Ой, скоро будуть гарні новини, я знаю, але вам не скажу”. З цього приводу є текст.
Щоб не накручувати себе “поганими новинам”, треба не ігнорувати погані новини. Треба відрізняти погані новини від буденності війни. В якій буває і ворожий наступ, наприклад. В якій неминучі втрати. В якій неминучі щоденні трагедії. Тому що загибель кожної людини це трагедія. До речі, так само з “гарними новинами”. Не треба впадати в ажитацію від них. Намагайтеся хоча б. Бо після “неконтрольваного піднесення” вас чекає така саме неконтрольована яма, яку ви будете переживати набагато важче.
Новини з фронту треба (а точніше - корисно) споживати тільки і виключно від уповноважених офіційних осіб. І не тому що “Генеральний штаб (або влада, хто як пише) приховує від нас правду”, як люблять розповідати деякі відомі журналісти.
А тому що ви дізнаєтесь інформацію коли:
а) вона верифікована;
б) її розповсюдження не шкодить військовим операціям;
в) її розповсюдження не шкодить військовим.
Умовні Гайдай, Цаплієнко чи “блогер, якому відомі таємні інсайди” насправді не володіють інформацією у потрібному обсязі, щоб говорити про ситуацію в динаміці. Особливо якщо вони безпосередньо на лінії зіткнення або в них немає свого “джерела” в штабі (до речі, це - злочин). Тим більше нею не володіють умовні Жданов з Арестовичем. Я скажу страшне. Навіть 95% військових не володіють комплексною інформаціює по ситуації на їх ділянці фронту ширше їх зони відповідальності. Тому що і не мають володіти. Бо перше правило, яке страхує потенційного полоненого і його колег від проблем - “не знай більше, ніж треба для виконання твого завдання”.
Коли хтось намагається заробити собі хайп на “гарних” чи на “поганих” новинах з фронту, мені все це нагадує мерзенні кампанії 2014-2015 рр “наші хлопці в казанах, виходь на Майдан!”. Користі рівно нуль. Шкоди - дофіга. Накручуєте ви себе чудненько. Користі від вас - ніякої. Доречі, і від того, щоб інформувати вас особисто ОНЛАЙН про зміни на фронті користі ніякої. Не Генштабу, не ЗСУ, не Україні. Скоріше - шкода.
Так, ви можете мені сказати “Юра, але чому Генштаб про вихід з Соледару сказав три дні тому, коли НАСПРАВДІ МИ ВИЙШЛИ 10 ДНІВ ТОМУ”. І я вам відповім: звідки ви це знаєте? Чому ви вирішили, що ваша інформація чи інформація пабліка “Я ЗНАЮ ПРАВДУ ПРО ВІЙНУ” була верифікованою, а повідомлення Генштабу - ні?
Слухати треба офіційні верифіковані військові джерела, а не тих, хто “каже вам правду” (ні) не тому що від вас правду приховують Залужний чи Зеленський. А тому що будь хто крім ГШ не несе жодної відповідальності за свої слова - раз, і ніколи не володіє всією повнотою інформації і всіми нашими стратегічними і тактичними задумами - два.
Ситуація на фронті така саме динамічна приблизно як ваше серцебиття під час ракетного удару. Поки ситуація не стала - вам ніхто не має нічого повідомляти. І будь-яке розповсюдження інформації, яке не санкціоноване командуванням може сильно нашкодити. Саме тому офіційно про звільнення Херсону оголосили через кілька днів після заходу тоди перших наших військових. Саме тому ми зберігали максимальну інформаційни тишу під час Харківського контрнаступу.
А якщо у вас інформаційний зуд, і ви думаєте, що помрете, якщо не будете знати, що сталося на фронті з 12.03 до 12.37 26 січня 2023 року чи ваш психологічний стан вимагає від вас панікувати кожного разу, коли з фронту приходять погані новини, то вам треба подумати про своє здоров´я. Я не жартую.
Бережіть себе. Нас ще чекає мінімум багато місяців війни і дуже важка відбудова, в тому числі відбудова наших кукух. Які всі трохи пошкоджені.
Почитайте людей, що на війні з 2014 року, наприклад Володимира Регешу (Санта), людей, що пишуть дуже рідко, які сидять в самому епіцентрі. Тут таке не викладають і на загал не пускають.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу